Дело № 2-1100/2023

11RS0004-01-2023-001100-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 июля 2023 г. дело по иску ФИО1 к ФИО2, Главному управлению МЧС России по Республике Коми в лице Печорского отделения Центра ГИМС о признании права собственности на маломерное судно, обязании произвести государственную регистрацию судна и права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на маломерное судно – лодку «ОКА-4», 1974 года выпуска, заводской №..., материал корпуса – алюминевый сплав, габаритные размеры: длина 4,25 м, ширина 1,48 м, высота борта 0,77 м, вместимость пассажиров – четыре человека, грузоподъемность 400 кг; обязании произвести государственную регистрацию данного маломерного судна и права собственности истца на него. В обоснование требований указано, что спорное имущество было приобретено истцом по договору купли-продажи маломерного судна лодки от **.**.**, заключенному с ответчиком ФИО2 Договор был фактически исполнен. Однако истец не может осуществить государственную регистрацию лодки в связи с отсутствием документов на нее.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (пункт 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

В соответствии с п.1 ст.18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, маломерное судно «ОКА-4», 1974 года выпуска, заводской №..., приобретено истцом ФИО1 по договору купли-продажи маломерного судна от **.**.**, заключенного с ответчиком ФИО2, за **** руб. (л.д.8).

**.**.** стороны подписали акт приема-передачи, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО1 маломерное судно. Покупатель претензий по качеству и составу товара не имеет. Деньги переданы Продавцу полностью в момент передачи товара (л.д.9). 

Согласно телефонограмме от **.**.** ответчик ФИО2 подтвердила факт продажи и передачи спорного маломерного судна истцу и получения от него денежных средств. При этом пояснила, что никаких документов на лодку она истцу не передавала в связи с их отсутствием. Не возражала против удовлетворения иска (л.д.37).

По сообщению Печорского отделения Центра ГИМС, маломерное судно «Ока-4», 1974 года выпуска, заводской №..., в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС не зарегистрировано. ФИО1, действительно, обращался с заявлением о государственной регистрации маломерного судна (заявление от **.**.**). **.**.** в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности на указанное судно (л.д.28). 

Добросовестность владения предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация данного имущества.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо иных предусмотренных законом способов, путем признания права. 

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о признании права собственности на маломерное судно. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, на маломерное судно «ОКА-4», 1974 года выпуска, заводской №....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации судна и права собственности ФИО1 на него.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 г.