Дело № 1-51(1)/2018(11801630018000096) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Агишевой С.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1. 26 августа 2008 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 166, ст. 64 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда от 21 сентября 2011 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 18 марта 2013 года условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания сроком на 1 месяц 19 дней; 2. 21 января 2014 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 11 июня 2015 года освобожденного от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 3. 21 октября 2015 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 18 апреля 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 открыто похитил чужое имущество, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2018 года в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № 1 по ул. Победы г. Ртищево, Саратовской области, где около подъезда № 4 увидел Потерпевший №1, в руке которой был полиэтиленовый пакет. В этот момент у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Потерпевший №1

В вышеуказанное время ФИО1, реализуя свой вышеназванный преступный умысел, подошел к находящейся около входной двери в подъезд № 4 дома № 1 по ул. Победы г. Ртищево Потерпевший №1 и, используя физическое насилие с целью облегчения совершения своего преступного деяния, обхватил сзади рукой шею потерпевшей, при этом свободной рукой стал дергать находящийся в руке последней полиэтиленовый пакет.

Потерпевший №1, осознавая и понимая открытый характер действий ФИО1, не отпуская из руки пакет, упала на снег и стала звать на помощь, оказывая при этом подсудимому физическое сопротивление. ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью подавления сопротивления, рукой закрыл рот Потерпевший №1, применяя, тем самым, насилие не опасное для ее жизни и здоровья. После чего, локтевою частью этой же руки, нажал в область шеи, тем самым, также применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, прижимал голову Потерпевший №1 к земле, а другой рукой стал вырывать из ее руки пакет. В результате действий ФИО1 полиэтиленовый пакет, находящийся в руке потерпевшей порвался и на снег выпал кошелек стоимостью 360 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 580 рублей, золотые сережки 583 пробы стоимостью 2772 рубля 70 копеек, золотое кольцо 583 пробы стоимостью 2328 рублей, а всего имущество и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 6040 рублей 70 копеек, которые ФИО1 открыто похитил, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены: ссадина-царапина в области верхней губы слева, ссадина–царапина на красной кайме верхней губы в месте перехода на слизистую верхней губы, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа, ссадина на тыльной поверхности 5-го пальца левой кисти, кровоподтёк и ссадина на тыле правой кисти, не причинившие вред здоровью человека.

После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6040 рублей 70 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, дав показания аналогичные описательной части приговора, указав, что действительно в вечернее время 11 марта 2018 года совершил открытое хищение кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, при этом, закрывая рукой рот потерпевшей, также допускает, что в ходе борьбы с ней, своей рукой прижал ее голову к земле. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины она подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, указавшей, что 11 марта 2018 года в вечернее время после того, как она приобрела бутылку пива в павильоне «Пивная Лавка», она подошла к подъезду № 4 дома № 1 по ул. Победы г. Ртищево, где в это время на нее сзади напал неизвестный, при этом рукой обхватил в области шеи сзади. Нападавший начал вырывать находящийся у нее в правой руке пакет. Она стала кричать, вырываться, началась борьба, при этом она упала на снег и оказалась на спине. Нападавший склонился над ней, она кричала, отбивалась, а он закрывал ей рот. После чего перекладывал руку в область шеи, тем самым, прижимая ее голову к земле. В ходе борьбы пакет порвался, из него выпал кошелек. Парень схватил кошелек и побежал в сторону двора дома № 3 по ул. Победы г. Ртищево, где скрылся во дворе соседнего дома. Затем она пошла в павильон «Пивная Лавка», для того чтобы спросить у продавца не знаком ли ему парень, который сидел за столиком справа от входа. В результате действий ФИО1 ей причинен ущерб на общую сумму 6040 рублей 70 копеек. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, указавшего, что он работает продавцом в магазине «Пивная Лавка» расположенном по адресу: 

<

...>. В вечернее время 11 марта 2018 года в помещение магазина зашла ранее незнакомая ему женщина, оказавшаяся Потерпевший №1, которая приобрела 1,5 литра пива. Впоследствии Потерпевший №1 вернулась в павильон и сообщила о том, что около ее подъезда 

<

...> на нее было совершено нападение, а именно, что на нее сзади напал парень, стал отбирать пакет, выдергивать его из ее рук, при этом она упала на снег, на спину. Тот парень закрывал ей рот рукой, чтобы она не кричала, после чего пакет у нее порвался и из него выпал кошелек, который парень схватил и убежал в неизвестном направлении. 

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2018 года (с фототаблицей), в ходе которого произведен осмотр павильона «Пивная Лавка», расположенного по адресу: 

<

...>, участка перед подъездом № 4 

<

...>, зафиксировано место, где совершено нападение на Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 5-12);

- заключением эксперта № 67 от 12 марта 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются: ссадина-царапина в области верхней губы слева, ссадина-царапина на красной кайме верхней губы на месте перехода на слизистую верхней губы, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа; ссадина на тыльной поверхности 5-го пальца левой кисти, кровоподтек и ссадина на тыле правой кисти. Все повреждения у гр. Потерпевший №1 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 48-49);

- протоколом предъявления лица на опознание от 13 марта 2018 года, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО1, как лицо, которое 11 марта 2018 года в вечернее время напало на нее около подъезда № 4 

<

...> (т. 1 л.д.102-104);

- заключением эксперта № 026-005-04-00051 от 04 мая 2018 года, согласно которому остаточная стоимость обручального кольца из золота 583 пробы массой 1,26 грамма, оценка которого проводилась без его наличия, составила с учетом износа на момент совершения хищения, то есть на 11 марта 2018 года – 2328 рублей; остаточная стоимость одной пары серег, оценка которых проводилась без их наличия, изготовленных из золота 583 пробы, оцененных как лом золота 583 пробы, составила с учетом отсутствующей подвесной части в форме треугольника на одной из серег, на момент совершения хищения, то есть на 11 марта 2018 года – 2772 рубля 70 копеек; остаточная стоимость кошелька женского, изготовленного из кожзаменителя, оценка которого проводилась без его наличия, составила с учетом износа на момент совершения хищения, то есть на 11 марта 2018 года – 360 рублей (т. 1 л.д. 215-222);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 04 мая 2018 года, в ходе которой он показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 2 л.д. 1-6).

Таким образом, оценивая совокупность, представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в открытом хищении денежных средств и имущества, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 6040 рублей 70 копеек, с применением насилия, не опасного для ее жизни или здоровья, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. 

Квалифицируя действия подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что как было установлено в ходе судебного заседания ФИО1 11 марта 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что потерпевшая Потерпевший №1 понимает противоправный характер его преступных действий, открыто похитил кошелек, ювелирные украшения, а также денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 6040 рублей 70 копеек, при этом, применяя насилие не опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в том, что подсудимый с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, закрывал своей рукой рот Потерпевший №1, а также прижимал ее голову к земле. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей были причинены ссадины-царапины в области губ, а также кровоизлияние и кровоподтек. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний с его участием от 04 мая 2018 года (т. 2 л.д. 1-6), на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Однако он ранее судим. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений, то исходя из требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому назначается в ИК особого режима.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, приводит суд к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

По мнению государственного обвинителя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, в судебном заседании был установлен лишь факт употребления алкоголя ФИО1, между тем, само по себе совершение преступления в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2018 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 мая по 28 июня 2018 года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: два кассовых чека, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области (т. 2 л.д. 10) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья