Дело № 2-105/2025 (2-1872/2024)

45RS0008-01-2024-002406-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 16 июня 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Пуриной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. В обосновании требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Договор заключался посредством направления оферты (предложения) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании заявления-анкеты и заявки клиента на условиях тарифного плана была выпущена кредитная карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, а также начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. 11 августа 2023 года ФИО1 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования перешло к истцу. 18 января 2024 года цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». ФИО1 умерла, согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело не открывалось, однако не известно, вступали ли родственники умершей в права наследования. Просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в размере 89 092 руб. 59 коп. за период с 19 апреля 2013 года по 11 августа 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 873 руб.

Представитель ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Определением судьи от 10 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Частоозерского муниципального округа Курганской области, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.

Представитель ответчика Администрации Частоозерского района Курганской области в судебное заседание не явился, представили отзыв, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще, представили отзыв, просили в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили отзыв, просили в иске отказать, указали, что после смерти матери ФИО1 в наследство не вступали, имуществом, принадлежащем ей на праве собственности, не пользовались, каких-либо правопритязаний к имуществу не имеют.

Представители третьих лиц Администрации Кетовского муниципального округа, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в акцептно-офертной форме по условиям которого кредитор выпустил заемщику кредитную карту Тинькофф Платинум (заявление-анкета и заявка клиента на условиях тарифного плана 16.0).

Вместе с тем, заемщик в одностороннем порядке перестала производить погашение кредита, начисленного на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушила общие условия договора.

11 августа 2023 года ФИО1 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью погасить задолженность по договору предоставления кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования к ответчику перешло к истцу в полном объеме.

12 сентября 2023 года в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. 

18 января 2024 года цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». 

4 августа 2022 года ФИО1 умерла, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Курганской области. 

После смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по состоянию 11 августа 2023 года в сумме 89 092 руб. 59 коп., из которых основной долг 82 602 руб. 59 коп., штрафы и иные платежи – 6 490 руб.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (официальный сайт) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО5 являются детьми ФИО4 и ФИО1

В ходе судебного разбирательства ФИО4 и ФИО1 указали, что наследство после смерти матери ФИО1 не принимали, каких-либо правопритязаний на наследственное имущество умершей не имеют. 

В соответствии с выпиской филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Курганской области № КУВИ-001/2024-305218215 от 17 декабря 2024 года, на момент смерти ФИО1 принадлежало имущество: земельный участок, кадастровый номер 45:19:031301:181, расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежащий ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 58 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя в данном случае наступает вне зависимости от оформления прав на выморочное имущество.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершей ФИО1, то имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным.

Переход выморочного имущества закреплен императивно, воля государства (муниципальных образований) на принятие выморочного имущества выражена путем закрепления в законодательстве правила о переходе этого имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного постановления Пленума).

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, площадью 2 100 кв.м с кадастровым номером 45:19:031301:181 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в качестве выморочного имущества следует считать его перешедшим в собственность Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области, у которой возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Согласно сведениям ФППК «Роскадастр» по Курганской области, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, площадью 2 100 кв.м с кадастровым номером 45:19:031301:181 составляет 14 778 руб. 73 коп.

Надлежащих и достоверных доказательств стоимости спорного имущества ответчиком не представлено, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы не заявлено. 

Кроме того, установлено, что в состав наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 входят денежные средства в размере 10 руб. 09 коп., находящиеся на счете ПАО Сбербанк и в размере 2 304 руб. 79 коп., находящиеся на счете АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, данных в п. 50 названного постановления Пленума, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 5 названного выше постановления Пленума, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Ввиду того, что с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени никто из ее наследников не принял наследство, наследственного дела не заводилось, не имеется сведений и о фактическом принятии наследства, а потому по прошествии установленного законом времени и в силу закона выморочное имущество в виде установленных двух денежных сумм на двух банковских счетах наследодателя подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). 

Оставшееся после смерти ФИО1 имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое и должно отвечать за исполнение его обязательств перед кредитором.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Вместе с тем НК РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, эти вопросы регламентированы главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку Администрация Частоозерского муниципального округа Курганской области и Территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях применительно ко взысканию за счет выморочного имущества являются техническим ответчиками, которым государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу, с них не могут быть взысканы судебные издержки в виде государственной пошлины, поскольку участие данных ответчиков обусловлено их статусом и носит технический характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 092 руб. 59 коп. солидарно: с Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 14 778 руб. 73 коп. после смерти ФИО1, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 2 314 руб. 88 коп. после смерти ФИО1.

Ответчики вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 августа 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова