УИД 36RS0020-01-2020-000616-41

№2а-449/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 мая 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

судьи Поляковой Ю.С.

при секретаре Колтуновой Е.С.

с участием:

прокурора Коноплина Е.М. 

представителя административного истца- 

отдела МВД России по Лискинскому району 

Воронежской области, 

действующего по доверенности от 14 мая 2020 г. ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 8 июня 2017 г. ФИО2, ранее не судимый, был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 17 августа 2017 г. по 30 октября 2019 г. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области, освобожден по отбытии срока наказания.

31 октября 2019 г. ФИО2 прибыл к избранному месту жительства: 

<

адрес>, и поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость. Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 31 октября 2027 г.

В течение года с момента отбытия наказания ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые на него были наложены административные взыскания:

постановлением от 28 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей.

постановлением от 11 марта 2020 г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей.

постановлением от 10 марта 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей.

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, формально подпадает под административный надзор на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО2 следующие ограничения: обязать его являться один раз в месяц в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах); запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 приведенные в административном исковом заявлении требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве, адресованном в адрес Лискинского районного суда Воронежской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями, заявленными административным истцом он ознакомлен и поддерживает их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений, об установлении которых просит административный истец, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 и ч. 3 ст. 13 указанного выше Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Как установлено в судебном заседании и не оспаривается лицами, участвующими в деле, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 8 июня 2017 г. ФИО2, ранее не судимый, был признан виновным в совершении 4 февраля 2017 г. в состоянии алкогольного опьянения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 17 августа 2017 г. по 30 октября 2019 г. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области, откуда был освобожден по отбытии срока наказания и 31 октября 2019 г. прибыл к избранному месту жительства: 

<

адрес>, и поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость. 

Вместе с тем, в течение года с момента отбытия наказания ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые ему были назначены административные наказания:

постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу от 28 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 9 декабря 2019 г., по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 28 ноября 2019 г. спиртосодержащей продукции в общественном месте к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 18-19);

постановлением начальника полиции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области от 10 марта 2020 г., вступившим в законную силу 20 марта 2020 г., по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к за появление 10 марта 2020 г. в общественном месте в состоянии опьянения административному штрафу в размере 500 рублей.(л.д. 20-21)

постановлением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 11 марта 2020 г., вступившим в законную силу 24 марта 2020 г., по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение 8 марта 2020 г. законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, к административному штрафу в размере 500 рублей.

Судом также установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало.

При таких данных, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ правовые основания для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме осуществления трудовой деятельности по графику, будет способствовать осуществлению должного контроля и предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, кроме того, из приговора суда от 8 июня 2017 г. следует, что преступление ФИО2 совершено в ночное время.

Из приговора от 8 июня 2017 г. также усматривается, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО2 совершил в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд полагает возможным установление в отношении него административного ограничения в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В целях исключения обстоятельств, связанных с уклонением ФИО2 от административного надзора, следует запретить ему выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года и срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда о его установлении.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с которым можно ознакомиться 14 мая 2020 г.

Судья