Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-1627/19

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Шабанова В.Ш. 

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волгодонского района Ростовской области об обязании снять с аукциона земельный участок с кадастровым №,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгодонского района Ростовской области об обязании снять с аукциона земельный участок с кадастровым №. 

В обоснование заявленного требования истец указал, что он является собственником земельной доли находящейся в границах земельного участка с кадастровым № и сособственником данного земельного участка. 

Земельный участок с кадастровым № выставленный Администрацией Волгодонского района на аукцион, сформирован из земель находящихся в границах ЗАО «Дон», переданных в общую долевую собственность граждан, в том числе и собственность истца. Истец считает, что ответчик незаконно выставил земельный участок на аукцион, просит обязать ответчика снять с аукциона земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 27 мая 2019 года и 10.06.2019 года истец и его представитель не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, об отложении судебных заседаний не просили.

Представитель ответчика Администрации Волгодонского района, действующий на основании доверенности ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело по существу и вынести решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. Считает заявленное истцом требование необоснованным, так как спорный земельный участок образован в 2005 году, из невостребованных земель, поставлен на кадастровый учет и находится во владении Администрации Волгодонского района. 

Выслушав представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Статьей 25 Земельного кодекса РФ, определено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III (собственность на землю) и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Как установлено в судебном заседании истец, на основании свидетельства о праве собственности на землю, является собственником земельной доли находящейся в границах земельного участка с кадастровым № и сособственником данного земельного участка. 

Согласно статье 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Объектом гражданских правоотношений может выступать лишь сформированный земельный участок, в отношении которого проведен государственный кадастровый учет в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». 

Истцом в обоснование заявленных требований в судебное заседание не представлены доказательства о том, что в спорном земельном участке, имеется принадлежащая ему доля в праве собственности в связи с чем, администрацией Волгодонского района нарушены его права на владение земельным участком с кадастровым №, выставленный Администрацией Волгодонского района на аукцион. 

Оценив и проанализировав доказательства представленные сторонами в судебное заседание суд отмечает следующее: истцом не представлены доказательства того, что ответчик завладел и распоряжается принадлежащим истцу земельным участком. 

Границы земельного участка с кадастровым № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается представленным ответчиком кадастровым паспортом ему земельного участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в судебное заседание не представлены доказательства о том, что ответчик нарушил его право собственности на земельный участок, в связи с чем требование истца не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований об обязании снять с аукциона земельный участок с кадастровым № заявленных к Администрации Волгодонского района.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу принятые определением Волгодонского районного суда от 12.04.2019 года.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий и проведение аукциона по продаже права аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:08:0601601:106 расположенного по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2019 года.

Судья Шабанов В.Ш.