КОПИЯ

Дело № 5-989/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 29 ноября 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокоревой А. А.

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, гр. ФИО1 с целью хищения чужого имущества тайно и умышленно с торгового прилавка совершил хищение продукции, а именно одной бутылки водки марки «Мороша» объемом 0,5 литра, стоимостью 203 (двести три рубля) 60 копеек, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие представителя потерпевшего директора магазина «Магнит» ФИО3, от которой имеется письменное ходатайство, о том, что она просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Помимо собственного признания ФИО1 виновности, его вина в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хищение чужого имущества, ему были разъяснены процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные им в ходе административного расследования обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением заместителя директора магазина «Магнит» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 38 мин., тайно похитило бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 литров, причинив магазину «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб (л.д. 5); приказами от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); справкой о хищении товара в магазине «Магнит Янтарная» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.20-21); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); протоколом о доставлении в служебное помещении органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); справкой на лицо (л.д. 22-31); ходатайством о рассмотрении административного материала в отсутствие потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); картой вызова в ГОВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486110540027480, получатель штрафа-УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Сокорева 

Копия верна А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5-989/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры