Дело №2-615/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года город Шуя Ивановской области 

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу ФИО3, умершей года 3/4 доли (Х кв.м) земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Х. Исковые требования обоснованы тем, что Х года умерла мать истца – ФИО3, после ее смерти открылось наследство по завещанию на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Х. Истица является наследницей по завещанию, ответчик по делу брат истца – ФИО2 наследник по закону и собственник доли вышеуказанного дома и земельного участка. Истцу отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку земельный участок находится в совместной собственности умершей матери и брата. 27 апреля 1966 года на основании договора № 4523 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности родителям истца ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу: Х. В 1967 году был построен дом. 24 февраля 1987 года отец ФИО6 умер, наследниками после его смерти на 1/2 долю жилого дома были: истица, мать ФИО3 и брат ФИО2, истица отказалась от вступления в права наследства в пользу матери ФИО3 Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 30 октября 1996 года земельный участок площадью Х кв.м, расположенный по адресу: Х, был передан в совместную собственность матери ФИО3 и брату ФИО2, имеется кадастровый паспорт земельного участка от 13 ноября 2014 года. До получения указанного свидетельства о передаче земельного участка в совместную собственность между матерью ФИО3 и братом ФИО2 было в присутствии ст.техника ФИО5 заключено мировое соглашение по разделу земельного участка, расположенного по адресу: Х и определены доли каждого. Согласно указанного мирового соглашения мать ФИО3 на является собственницей 3/4 доли земельного участка площадью Х кв.м, брат - ФИО2 собственником 1/4 доли земельного участка площадью Х кв.м. ФИО3 и ФИО2 были согласны с данным мировым соглашением о раздел земельного участка, то есть они добровольно выразили свою волю и согласие, до настоящего времени данное соглашение не оспорено и не отмечено. Однако, при жизни мама документально свои права на земельный участок в размере 3/4 долей в общей долевой собственности не зарегистрировала. До смерти мать истца жила в указанном доме, пользовалась и обрабатывала весь земельный участок. Истцу для реализации его права на наследственное имущество необходимо включить 3/4 доли земельного участка в общей долевой собственности в наследственную массу.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по всем доводам, указанным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что 6 февраля 2017 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Х.

После смерти 6 февраля 2017 года ФИО3 открылось наследство на всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на земельный участок и всю принадлежащую долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Х.

Истица является наследницей к имуществу умершей Х года ФИО3, что подтверждается завещанием от 26.12.2014 года Х.

Согласно Договору №4523 от 27 апреля 1966 года ФИО6 и ФИО3 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: Х. В 1967 году был построен дом. 

Согласно выписки из решения № 101 от 13 марта 1973 года Протокола № 5 «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство, капитальному ремонту домов, перестройке, прописке и другим вопросам», уточнена площадь дома: считать дом № Х, принадлежащий ФИО4 полезной площадью Х кв.м, в том числе жилой – Х кв.м.

24 февраля 1987 года отец ФИО6 умер.

ФИО2 является родным братом истицы, что подтверждается свидетельством о рождении Х.

Из пояснений истицы следует, что наследниками после смерти ФИО6, умершего Х года на 1/2 долю жилого дома были: истица, мать ФИО3 и брат ФИО2, истица отказалась от вступления в права наследства в пользу матери ФИО3

Между ФИО3 и ФИО2 было в присутствии ст.техника ФИО5 заключено мировое соглашение по разделу земельного участка, расположенного по адресу: Х и определены доли каждого: ФИО3 является собственницей 3/4 доли земельного участка площадью Х кв.м, брат - ФИО2 собственником 1/4 доли земельного участка площадью Х кв.м.

Согласно свидетельства на право собственности на землю Х от 30 октября 1996 года земельный участок площадью Х кв.м, расположенный по адресу: Х, был передан в совместную собственность матери ФИО3 и брату истицы - ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются так же кадастровым паспортом земельного участка от 13 ноября 2014 года № Х, согласно которому земельный участок площадью Х кв.м по адресу: Х принадлежит ФИО2 и ФИО3, кадастровый номер Х.

Жилой дом по адресу: Х имеет кадастровый номер Х, что подтверждается кадастровым паспортом от 14 апреля 2014 года № Х. по адресу: Х.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО3 на день смерти 3/4 доли (Х кв.м) земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Х, нашел свое подтверждение. Несмотря на то, что ФИО3 при жизни не были соблюдены правила оформления прав на недвижимое имущество путем регистрации права, наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество, а потому указанный спорный земельный участок, принадлежавший наследодателю, должен быть включен в состав наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей Х года 3/4 доли (Х кв.м) земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Козлова.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья Л.В. Козлова.