31RS0025-01-2021-000295-07 1-41/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 09 марта 2021 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Чурсиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крюкова А.Ф., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>,

при секретаре Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, осуществляющего социальный уход за инвалидом 1 группы, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в середине сентября 2020 года находясь вблизи водоема в с.Быковка Яковлевского городского округа Белгородской области в месте, имеющем географические координаты 

<

данные> обнаружил три куста дикорастущей конопли, после чего, в целях личного потребления, сорвал и присвоил себе его верхушечные части, которые перенес по месту жительства расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ее высушил, после чего измельчил путем перетирания листьев в руках и стал хранить для личных целей. Таким образом, умышленно и незаконно, без цели сбыта, приобрел верхушечные части растений - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 32,8 грамм и стал хранить до 29.12.2020 года.

29 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 15 минут по 15 часов 00 минут в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,8 грамм, которое он незаконно хранил в период времени с середины сентября 2020 года до 13 часов 15 минут 29.12.2020 года по месту своего жительства, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела), добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии(л.д.181-183, 184), при наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке государственного обвинителя. Подсудимый осознает в полном объеме характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что подтвердил в ходе судебного заседания, как сам подсудимый, так и его защитник. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном.

Просьба защитника, высказанная в судебном заседании о признании обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 «признание вины», является необоснованной, поскольку в силу требований Главы 40 УПК РФ одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, то есть признание вины в полном объеме. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с соблюдением норм ст.ст.314-316 УПК РФ, поэтому оснований для признания «признание вины», как отдельного смягчающего наказание обстоятельства подсудимого, суд не усматривает.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства специалистом по регистрации и учету граждан ООО «УК Жилищник -1» - удовлетворительно (компрометирующих материалов на ФИО1 не поступало)(л.д.119), УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому ГО – удовлетворительно (жалоб со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало)(л.д.120), соседями и жителями г.Строитель Яковлевского городского округа Белгородской области – характеризуется положительно(л.д.135-141), по предыдущему месту работы в ОП ООО «Билдинг Сервис» за период работы с 07.04.2010 года по 21.11.2011 года – характеризовался положительно(л.д.133); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.115); согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 28.01.2021 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается(л.д.46-48); ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.113-114), согласно информации начальника УПФР в Яковлевском районе Белгородской области ФИО1 осуществляет социальный уход за инвалидами 1 группы(л.д.130-132).

Учитывая обстоятельство, смягчающие наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих его наказание, совершение преступления небольшой тяжести впервые, материальное положение (имеет ежемесячный доход в размере 20000 рублей, что подтвердил в ходе судебного заседания сам подсудимый), осуществление социального ухода за инвалидами 1 группы, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО1. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 32,6 грамм, банка из полимерного материала с семенами растений серо-зеленого цвета, два фрагмента бутылок и металлический предмет со следами наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Защиту ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Крюков А.Ф.. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение его услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ему за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд – 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей в доход государства(КБК 18811603125010000140, ОМВД России по Яковлевскому району л/с:04261230920, ИНН 

<

***>, КПП 312101001, ОКТМО 14755000, р/с: 

<

***>, БИК 011403102).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 32,6 грамм, банка из полимерного материала с семенами растений серо-зеленого цвета, два фрагмента бутылок и металлический предмет со следами наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, - уничтожить.

Вознаграждение адвоката Крюкова А.Ф. за оказание юридической помощи ФИО1 оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья 

Приговор25.03.2021