Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Прибылов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в № минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.3; 9.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив при этом требования дорожной разметки 1.1 (сплошная), совершив правонарушение повторно в течение года. В этой связи в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание привлекаемое лицо и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3, 9.7 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Установлено, что ФИО1 в нарушение требований правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие отягчающего, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья