Судья Гафурова С. В. Дело 12-47/2019

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 февраля 2019 года жалобу П.Д.С. на определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 10 января 2019 года, 

установил:

постановлением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.С. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ П.Д.С. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление. 

Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба П.Д.С. возвращена заявителю по причине пропуска срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, П.Д.С.. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При вынесении оспариваемого определения о возвращении жалобы, судья районного суда указал, что жалоба П.Д.С. подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

То есть, субъект административной юрисдикции, которому поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

При этом, поскольку по первой инстанции дело рассматривалось судьей районного суда, то никаких процессуальных решений, связанных с принятием жалобы к производству, восстановлением пропущенного срока обжалования, он принимать не вправе, так как в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях совершение всех процессуальных действий по жалобе отнесено к компетенции вышестоящего суда.

При указанных обстоятельствах, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы П.Д.С. подлежит отмене, жалоба возвращению в Балезинский районный суд Удмуртской Республики для принятия решения о направлении в Верховный Суд Удмуртской Республики в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.2-30.7 части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

определил:

определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Жалобу П.Д.С. возвратить в Балезинский районный суд Удмуртской Республики для принятия решения о направлении в Верховный Суд Удмуртской Республики в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н. Ф. Машкина