Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Германовой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти, Отделению Сбербанка России в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти Отделению Сбербанка России в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ее мамы ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в которой истец постоянно проживала, а также денежных сбережений на счетах Сбербанка России. При обращении к нотариусу за оформлением наследства возникла проблема в получении документов о перемене фамилии ФИО2 при вступлении в брак в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец, доводы, изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить, признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти, Отделения Сбербанка России в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО5 № судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд и причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося без уважительных причин, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, в отношении которого судом была выполнена процедура надлежащего извещения, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, но уклонившихся от явки в суд.

Судом также принимаются во внимание сроки рассмотрения дела, поскольку длительное нерассмотрение существенно ущемляет права и законные интересы сторон.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

Родственные отношения между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из пояснений истца следует, что при обращении к нотариусу за оформлением наследства возникла проблема в получении документов о перемене фамилии ФИО2 при вступлении в брак в 

<

адрес>. Однако истец фактически приняла наследство поскольку постоянно проживала и проживает в спорной квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в квартире по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь собственника ФИО1.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>118.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: