Дело № 1-172/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 декабря 2019 г. 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 05.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с неполным средним общим образованием, не замужем, работающей продавцом-товароведом у 

<

данные изъяты>., не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес> судимой ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. Штраф оплачен 06.09.2019г. 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного телефона на сайте «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказала наркотическое средство, при этом произвела за него оплату при помощи денежных средств, находящихся на ее электронном счету, в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей. После чего, 09 октября 2019 года примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыла в лесной массив с координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенный на удалении примерно 320 метров от домовладения 

<

адрес>, где под камнем у дерева обнаружила полимерный свёрток из изоленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок» и полосой красного цвета в верхней части, с порошком бежевого цвета внутри.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное ею вещество в свертке является наркотическим средством подобрала его, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 09 октября 2019 года примерно в 18 часов 40 минут под камнем у дерева в лесном массиве с координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном на удалении примерно 320 метров от домовладения 

<

адрес> Краснодарского края, незаконно приобрела порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, отнесенный к Списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 

<

данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 оставила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, поместив в левый боковой карман надетой на ней куртки.

После чего, 09 октября 2019 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, с незаконно приобретенным ею наркотическим средством прибыла к досмотровому комплексу железнодорожного вокзала ст. Новороссийск по адресу: 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

09 октября 2019 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут в дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении личного досмотра в рамках административного производства, в присутствии понятых у ФИО1 в левом боковом кармане надетой на ней куртки, обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок» и полосой красного цвета в верхней части, с порошком бежевого цвета внутри.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., порошок бежевого цвета, изъятый у ФИО1 09.10.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, отнесенной к Списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошка, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ей обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласна. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимой поддержано её защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, её поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в её вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимой дана после её задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО1, она добровольно представила сотрудникам Новороссийского ЛО МВД России на транспорте информацию о совершенном ею преступлении, указала о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признала в полном объеме. 

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 13.10.2019г. после её задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 188, 190), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 192, 197), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 196).

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Избранную в отношении подсудимой ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317, УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: порошок бежевого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,794 г (после производства экспертиз составила 

<

данные изъяты>), в упакованном и опечатанном виде в пакете-файле из прозрачного бесцветного полимерного материала, Три ватных тампона – смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, контрольный смыв, в упакованном и опечатанном виде, в трех пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; Видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 09 октября 2019 года, содержащаяся на DVD-R диске, находящемся в конверте белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела № 2-172/2019, УИД № Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.