Дело № 2-291/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 02 мая 2017 г. 

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследство и о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней в порядке наследования право общей долевой собственности 2/1140 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3268 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец является родной сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о браке, а также наследницей первой очереди по закону. Других наследников по закону и завещанию нет. На момент смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из предметов домашней обстановки. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, ФИО3 фактически приняла наследство: в ее владение перешли движимые вещи, принадлежащие покойному, а также она осуществила погребение брата и поминки. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи проживанием в 

<

адрес>. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем основаниям, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входит 2/1140 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3268 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 – ФИО2 заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Представитель ответчика – администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.9); свидетельство о рождении ФИО1 (л.д. 10); свидетельство о рождении ФИО4, (л.д.11); свидетельство о заключении брака (л.д.12); свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); выписка из ЕГРП (л.д.14).

Судом от нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО5 и ФИО6 истребованы данные о лицах принявших наследство после смерти ФИО1 Из информации нотариусов следует, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти брата истец распорядилась его личными вещами, а также осуществила погребение умершего. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истец фактически его приняла. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые суду показали, что знают заявителя и знали ее покойного брата. В течение шести месяцев после смерти брата истец распорядилась вещами, принадлежавшими покойному, а также осуществила погребение умершего и организовала поминки. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве общей долевой собственности 2/1140 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3268 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 2/1140 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 3268 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Лукинов