Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 25 » июня 2019 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав на наличие заключенного с К. кредитного договора № от 15.08.2014 года, по которому по состоянию на 30.01.2019 года имеется задолженность в сумме 209288,62 рубля, состоящая из просроченной ссудной задолженности 124458,89 рублей и просроченных процентов 84829,73 рублей. К. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил взыскать с его наследников указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины. 

Определением от 20.05.2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена дочь К. – Копылова (по браку ФИО5) Ю.Е., определением от 31.05.2019 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (дочь К.) и ФИО4 (мать К.). 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО5 с иском согласилась в части основного долга, не согласна с начислением процентов. Пояснила, что о наличии кредита не знала, нотариус об имеющейся претензии банка не уведомлял. Унаследовала только квартиру, свидетельств о праве на наследство на денежные средства по вкладам и на а/м не получала. 

Ответчица ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти № от 10.11.2014 года (запись акта о смерти № от 10.11.2014 года в 

<

адрес>), в связи с чем производство по делу в отношении нее прекращено, о чем вынесено соответствующее определение. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем отзыве на исковое заявление указала, что является дочерью К., однако наследство после его смерти не принимала, на момент смерти отца проживала в 

<

адрес>. Мать ФИО6 расторгла брак с К. ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Выяснив позицию сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и К. кредитного договора № от 15.08.2014 года на сумму 151000 рублей на срок 59 месяцев под 21,9% годовых на условиях ежемесячного возврата основного долга и процентов по графику платежей. 

Согласно представленной выписке по счету погашение по кредиту осуществлялось до декабря 2015 года. По состоянию на 30.01.2019 года имеется задолженность в сумме 209288,62 рубля, состоящая из просроченной ссудной задолженности 124458,89 рублей и просроченных процентов 84829,73 рублей. 

Согласно свидетельству о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство, является его дочь Копылова (по браку ФИО5) Ю.Е. В наследственном деле имеются выданные ей свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов на общую сумму 657 рублей, квартиру стоимостью 150867 рублей. Также установлено, что на имя К. зарегистрирован а/м «Опель Аскона» г/н №, стоимость которого согласно карточке учета ТС составляет 50000 рублей. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между Сбербанком и К. кредитного договора в письменной форме, условиями которого предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Получение и пользование денежными средствами по существу не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, согласно которой имеется просроченная задолженность. Ее размер определен, ответчиком не оспаривается, в связи с чем принимается судом.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают принятие ФИО5 наследства после своего отца, тем самым к ней перешел и его долг по рассматриваемому кредитному договору, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае составляет 201524 рубля (657 + 150867 + 50000). Иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Ссылка ответчицы на то, что она не получала свидетельства о праве на наследство на денежные средства и а/м не может быть принята во внимание, поскольку достоверно установлено их наличие на момент смерти наследодателя, наследство же в силу закона переходит к наследникам как единое целое. Доводы о несогласии с предъявленными к взысканию процентами по кредиту судом отклоняются, т.к. по общему правилу (ч.3 ст.809 ГК РФ) проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, поэтому подлежит учету существующая задолженность как по основному долгу, так и процентам как денежное обязательство наследодателя, вытекающее из условий кредитного договора. Время его выявления и осведомленность о нем наследника при принятии наследства юридического значения не имеет. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворяемых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности К. по кредитному договору № от 15.08.2014 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 201524 рубля, 5096 рублей 52 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 206620 (двести шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев