Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промлит», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, в обоснование иска указав, что ответчики являются нанимателями квартиры № в доме № по пер.Дежнева в г. Хабаровске, которые систематически не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС. По состоянию на 1.12.2018 размер задолженности составляет 164 506 рублей 08 коп. Истцы предпринимали меры по решению вопроса о добровольном возмещении задолженности, ответчикам вручалось уведомление о необходимости ее погашения, вместе с тем долг не погашен, в связи с чем, просят суд приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: 

<

...> д. №, кв. №, до полного погашения задолженности, обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления услуги горячего водоснабжения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представители истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст.112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда. 

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При этом, исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, горячее водоснабжение и теплоснабжение являются коммунальными услугами, подлежащими оплате. В силу ст. 426 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» договор теплоснабжения носит публичный характер.

Требования о своевременной оплате коммунальных услуг, в том числе и за потребленное теплоснабжение и горячее водоснабжение предусмотрены и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. 

В судебном заседании установлено, что АО «ДГК» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

ООО «Промлит» является управляющей компанией, в управлении которой находится многоквартирный дом по адресу: 

<

...> д. №, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 1.03.2015. В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ООО «Промлит» является исполнителем коммунальных услуг, в том числе осуществляющим функции по предоставлению потребителям коммунальных услуг по отоплению и ГВС.

Согласно п.п. 117, 119 названных Правил исполнитель коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Согласно поквартирной карточке в кв. № дома № по пер.Дежнева в г.Хабаровске зарегистрированы и проживают члены семьи выбывшего нанимателя: совершеннолетние ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3. 

В соответствии с актом сверки задолженности за отопление и горячее водоснабжение долг за названные коммунальные услуги по состоянию на 1.12.2018 составляет 164 506 рублей 08 коп.

Ответчики письменно уведомлялись 24.07.2018 о необходимости погашения задолженности и предупреждались о возможном приостановлении оказания услуг по горячему водоснабжению.

Вместе с тем произвести отключение горячего водоснабжения не представляется возможным в связи с недопуском ответчиками представителей АО «ДГК» в квартиру, осуществить отключение за пределами жилого помещения не имеется технической возможности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 204 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

В связи с этим суд считает необходимым установить для ответчиков срок исполнения решения равный двум неделям с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статьи 98 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке, то есть расходы по уплате государственной пошлины по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промлит», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения - удовлетворить.

Приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: 

<

...> дом №, квартира №, до полного погашения задолженности по оплате горячего водоснабжения.

Обязать ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 предоставить доступ в жилое помещение по адресу: 

<

...> дом №, квартира №, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев 

Заочное решение в окончательной форме принято судом 26 февраля 2019 года. 

Судья Е.В. Федореев