Дело № 2-1263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 27 августа 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В., 

при секретаре Сариевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство на имущество в том числе в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес>

Она является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на расположенный на данном земельном участке садовый дом ей было отказано, по причине того, что право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано за ее супругом после его смерти.

Ссылаясь на изложенное, а также указывая на то, что с заявлением о регистрации права собственности на названный садовый дом ее супруг обратился до своей смерти, однако сама регистрация права собственности произошла уже после его смерти, ввиду технического сбоя в программе регистрирующего органа, при этом она фактически приняла данное наследственное имущество, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый дом, площадью 37,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес> участок 4.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять интересы своему представителю по доверенности ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, а также указал, что регистрация права собственности на спорный садовый дом после смерти наследодателя произошла по независящим от истца причинам, по причине технического сбоя в программе регистрирующего органа, поскольку с заявлением о регистрации права собственности на садовый дом истец, действуя по доверенности от имени ФИО2, обратилась в регистрирующий орган за несколько месяцев до его смерти.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, при решении вопроса по существу заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что ТУ Росимущества в 

<

адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, а потому предъявленные к ним требования не могут быть удовлетворены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде: доли в праве собственности на 

<

адрес>; земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес>», улица №, участок №; а также прав на денежные средства, находящихся на открытых на имя наследодателя банковских счетах.

Из представленной в дело копии наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 является его супруга ФИО3

Согласно имеющихся в наследственном деле, открытом к имуществу умершего ФИО2, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследственное имущество в виде: доли в праве собственности на 

<

адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес>», улица №, участок №; а также прав на денежные средства, находящихся на открытых на имя наследодателя банковских счетах.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в виде садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес>», улица №, участок №, ФИО3 было отказано, по причине того, что право собственности на названное имущество зарегистрировано за наследодателем уже после его смерти.

Действительно, из представленной в дело копии регистрационного дела правоустанавливающих документов на указанный садовый дом следует, что с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении садового дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес>», улица №, участок №, ФИО2 в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратился в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО2 на указанный садовый дом было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, заявление о регистрации права собственности на спорный садовый дом было подано до смерти ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), тогда как государственная регистрация данного права собственности ФИО2 произошла уже после его смерти. При этом, материалы регистрационного дела не содержат в себе данных о том, что рассмотрение заявления ФИО2 о регистрации права собственности на спорный садовый дом приостанавливалось, либо заявление возвращалось, что свидетельствует о том, что регистрация права собственности на садовый дом после смерти наследодателя произошло по независящим от него и его наследников обстоятельствам.

Поскольку при жизни ФИО2 совершил все необходимые и достаточные действия для регистрации принадлежащего ему права собственность на спорный объект недвижимости и не отозвал указанное заявление, спорный садовый дом подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО3, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе земельный участок, на котором расположен спорный садовый дом что в силу закона означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Городищенский р-он, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

При этом, суд полагает необходимым освободить ТУ Росимущества по 

<

адрес> от гражданско-правовой ответственности по настоящему делу, поскольку спорное наследственное имущество, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, не является вымороченным.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на садовый дом, площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 29 августа 2019 года.

Судья подпись Ю.В. Стрепетова

Копия верна

Судья Ю.В. Стрепетова