дело №1-14/2019 (11801040096000104)

24RS0040-02-2018-001468-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Сагалакова Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Колпакова С.В.,

подсудимой Струковой И.А.,

защитника – адвоката Удинцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> Республики Украина, гражданина Российской Федерации, пенсионера, вдовы, детей несовершеннолетнего возраста (иждивенцев) не имеющей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимой:

17 июля 2008 года Норильским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 26 октября 2012 года) по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 07 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобождена от отбывания наказания 20 июня 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 27 дней;

содержащейся под стражей с 01 августа 2018 года;

в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ;

Струковой И.А.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, инвалида III-группы, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимой:

11 октября 2018 года Норильским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 13 декабря 2018 года) (за преступления, совершенные 11 июля 2018 года) по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ;

под стражей в качестве меры пресечения не содержавшейся;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств ФИО14, ФИО10, ФИО26 - в значительном размере; незаконный сбыт наркотического средства ФИО11 в составы группы лиц по предварительному сговору со Струковой И.А.; незаконный сбыт наркотического средства ФИО12; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведя преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

Струкова И.А. совершила незаконный сбыт наркотического средства ФИО11 в составы группы лиц по предварительному сговору с ФИО1

Преступления совершены в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

01 марта 2018 года примерно в 20 часов 08 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО14, находясь на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда дома № улицы 

<

адрес> района Талнах города Норильска Красноярского края, возле входной двери в свою 

<

адрес>, за денежные средства в размере 1000 рублей, путем личной передачи незаконно сбыла ФИО14 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамм, в значительном размере.

В апреле 2018 года, но не позднее 10 апреля 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью извлечения незаконной прибыли, сообщила своей знакомой Струковой И.А., являющейся потребителем наркотических средств, о заранее разработанной преступной схеме незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам на территории города Норильска Красноярского края бесконтактным способом, путем размещения тайников – «закладок» в подъездах жилых домов города Норильска, создав таким образом, группу лиц по предварительному сговору и распределив роли в совершении преступлений следующим образом: ФИО1 с целью последующего сбыта приобретала наркотические средства, фасовала их на дозы, находила приобретателей наркотических средств, после чего размещала наркотическое средство в тайниках-«закладках», преимущественно, в подъездах дома по месту жительства, или в подъездах близстоящих домов, сообщала покупателям наркотиков абонентский номер телефона Струковой И.А., которая, в свою очередь указывала реквизиты своего номера «QIWI-кошелька» для перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, и после поступления денежного перевода, Струкова И.А. перечисляла денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк» ФИО1, которая, получив денежный перевод, сообщала Струковой И.А. место размещения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

10 апреля 2018 года не позднее 13 часов 36 минут, точное время не установлено, ФИО1, с целью извлечения незаконной прибыли и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомой ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Струковой И.А., через мобильную связь достигла с ФИО11 договоренности о сбыте ей наркотического средства, сообщив для обсуждения деталей абонентский номер телефона Струковой И.А. ФИО11, следуя указаниям Струковой И.А., перевела на ее счет «QIWI-кошелька» в качестве оплаты за наркотическое средство 2000 рублей.

Получив 10 апреля 2018 года в 13 часов 36 минут денежный перевод от ФИО11, Струкова И.А., следуя условиям предварительного сговора, перевела денежные средства в сумме 1900 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк» ФИО1, которая, в свою очередь, не позднее 17 часов 50 минут того же дня разместила тайник-«закладку» с наркотическим средством в почтовом ящике №, расположенном на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> края, сообщив об этом Струковой И.А. 

10 апреля 2018 года не позднее 17 часов 50 минут, Струкова И.А., посредством телефонной связи предоставила ФИО11 информацию о месте размещения тайника-«закладки» с наркотическом средством, оставленного ранее ФИО1 

При изложенных обстоятельствах, ФИО1 и Струкова И.А., действуя в составе группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО11 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,195 грамм.

10 апреля 2018 года не позднее 17 часов 35 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10, путем мобильной связи достигла с ним соответствующей договоренности, и получив 10 апреля 2018 года не позднее 18 часов 40 минут денежные средства в сумме 550 рублей на счет своей карты ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты, примерно в 18 часов 42 минуты сообщила ему информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическом средством, размещенного ею 10 апреля 2018 года не позднее 18 часов 40 минут, на подоконнике оконного проема между 2 и 3 этажами четвертого подъезда 

<

адрес> края, тем самым, совершила незаконный сбыт ФИО10 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,261 грамм, в значительном размере.

30 июля 2018 года примерно в 19 часов 50 минут ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО26, находясь на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> края, возле входной двери в свою 

<

адрес>, путем личной передачи за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыла ФИО26 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,425 грамм, в значительном размере.

31 июля 2018 года примерно в 21 час 21 минуту ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО12, не позднее 21 часа 49 минут того же дня разместила тайник-«закладку» с наркотическим средством над устройством громкой связи в кабине лифта четвертого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> края, и получив от ФИО12 не позднее 21 часа 50 минут того же дня в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей возле входной двери в тамбур квартир №№ и № 

<

адрес> 

<

адрес> края, сообщила ей информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическом средством, тем самым, совершила незаконный сбыт ФИО12, действовавшей в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,053 грамм. 

01 августа 2018 года в период с 08 часов 25 минут до 10 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,172 грамма, расфасованное в четыре свертка, которое ФИО1 незаконного хранила для последующего незаконного сбыта, однако не смогла довести преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объёме предъявленного обвинения, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний и ходатайствовала об оглашении показаний, данных в ходе предварительного расследования.

В порядке общих пояснений показала, что имеет окружение из лиц, употребляющих наркотические средства, которым в период с весны по август 2018 года сбывала наркотические средства, приобретаемые в свою очередь у неизвестных ей лиц через сеть «интернет», при этом существенной прибыли от своей незаконной деятельности не имела, а действовала скорее из сострадания к наркозависимости своих знакомых. Выражая раскаяние в содеянном, при обсуждении вопроса о наказании предложила суду принять во внимание свой пенсионный возраст, критичное отношение к содеянному, способствование раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Норильска, неудовлетворительное состояние здоровья, включенное в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 189-193) установлено, что 01 марта 2018 года в вечернее время по просьбе знакомого ФИО14, находясь на лестничной площадке возле входной двери своей квартиры, за 1000 рублей сбыла ему наркотическое средство «скорость», в одном свертке.

По событию незаконного сбыта наркотического средства ФИО11 в составе группы лиц по предварительному сговору со Струковой И.А., при допросе в ходе предварительного расследования в присутствии защитника Колпакова С.В., обвиняемая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сообщала, что в один из дней начала апреля 2018 года, употребляющая наркотические средства Струкова И.А. сообщила ей о материальных затруднениях и попросила у нее «подработку» с целью получения разовых доз наркотических средств для личного употребления. ФИО1 согласилась, в совместной деятельности для Струковой И.А. была определена роль «закладчицы» наркотических средств и непосредственный контакт с приобретателями. 

10 апреля 2018 года в дневное время к ФИО1 по вопросу приобретения наркотических средств обратилась ФИО11, которой ФИО1 сообщила для связи мобильный номер Струковой И.А. После поступления перевода средств на ее счет карты ПАО Сбербанк в размере 1900 рублей со счета «Киви»-кошелька Струковой И.А., она разместила тайник-«закладку» в своем почтовом ящике, о чем сообщила Струковой И.А., и в тот же день оставила «закладку» с наркотическим средством на первом этаже 

<

адрес> 

<

адрес> для самой Струковой И.А., в качестве вознаграждения за совместный сбыт наркотических средств ФИО4

В тот же день 10 апреля 2018 года в вечернее время, по просьбе ФИО10 о приобретении наркотических средств, через тайник-«закладку», размещенный на подоконнике между лестничными пролетами второго и третьего этажа своего подъезда по месту жительства, за 550 рублей, перечисленные на счет ее карты ПАО Сбербанк, сбыла наркотическое средство «скорость», упакованное в сверток.

30 июля 2018 в вечернее время по просьбе 

<

данные изъяты> за 1000 рублей, на лестничной площадке возле квартиры по месту жительства, сбыла ему наркотическое средство «скорость», упакованное в сверток.

31 июля 2018 года в вечернее время ей позвонила сожительница ФИО26 – ФИО12, которая просила продать ей наркотическое средство за 1000 рублей. Подтвердив наличие наркотического средства, ФИО1 велела ФИО12 приехать к ней домой и разместила тайник- «закладку» над устройством громкой связи в кабине лифта своего подъезда по месту жительства. По прибытию ФИО12, ФИО1 получила от нее через щель входной двери тамбура 1000 рублей и сообщила место размещения наркотического средства.

В тот же вечер, по выходу из своей квартиры ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, в ходе проведенного личного досмотра, денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные от ФИО12 за наркотическое средство, у нее были обнаружены и изъяты.

Во время обыска, проводимого в ее квартире 01 августа 2018 года, сообщила о наличии предназначенного для сбыта наркотического средства, указала место хранения, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством «скорость» и упаковочный материал – фольга, пищевая пленка, моток липкой ленты, два инсулиновых шприца, ложка, вата для личного пользования.

Подсудимая Струкова И.А. вину в совершении вменяемого ей преступления признала в полном объёме, доказательства стороны обвинения не оспорила, подтверждая показания, данные в ходе предварительного расследования, ходатайствовала об их оглашении.

Из оглашенных показаний Струковой И.А. в ходе предварительного расследования от 21 декабря 2018 года (том 4 л.д. 39-42;59-62) установлено, что в апреле 2018 года она не имела достаточных средств для приобретения наркотических средств, и ФИО1 предложила ей совместную деятельность по сбыту в обмен на разовые дозы для личного употребления. Договорившись о том, что приобретение, фасовку и размещение наркотических средств будет производить ФИО1, а в непосредственный контакт с приобретателями будет вступать Струкова И.А., 10 апреля 2018 года в дневное время ей позвонила ранее не знакомая ФИО11, которая просила продать ей наркотическое средство на 2000 рублей. Струкова И.А. пояснила, что средства для оплаты нужно перевести на счет ее «Киви»-кошелька, привязанный к номеру телефона. После поступления оплаты, следуя достигнутой с ФИО1 договоренности, она перевела 1900 рублей на ее счет ПАО Сбербанк, и около 17 часов 30 минут узнала от нее место размещения тайника-«закладки» - в почтовом ящике № 

<

адрес> 

<

адрес> (квартира ФИО1), о чем сообщила ФИО11 

Дополнительно подсудимая Струкова И.А. в судебном заседании пояснила, что в качестве вознаграждения за выполнение условий сговора, 10 апреля 2018 года получила от ФИО1 наркотическое средство для личного употребления, размещенное в тайнике-«закладке» в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>.

Причин для самооговора подсудимыми судом не установлено, признательные показания ФИО1 даны с участием защитника – адвоката Колпакова С.В., Струковой И.А. – с участием адвоката Удинцева В.А., в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в отсутствие каких-либо замечаний по процедуре производства следственных действий, либо по содержанию протоколов допроса. 

Кроме собственных признательных показаний подсудимых, суд находит вину ФИО1 и Струковой И.А. доказанной в полном объеме предъявленного им обвинения совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО13 – оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Норильску, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что 01 марта 2018 года в ходе совместно-проводимого с сотрудниками отдела ФИО30 и ФИО18 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного за 

<

адрес> 

<

адрес> в 20 часов 18 минут был установлен входящим в данную квартиру ФИО14, который в 20 часов 24 минуты покинул квартиру, и в 20 часов 35 минут был задержан. В ходе личного досмотра ФИО14, проведенного на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии понятых, в левой варежке у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством и также был изъят мобильный телефон «Самсунг».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля ФИО6 установлено, что в ночное время 28 февраля 2018 года путем смс-сообщения он обратился к ФИО1 (в телефоне контакт сохранен под именем «Никита») по вопросу приобретения наркотического средства в долг, ответ на которое он получил лишь около 19 часов 01 марта 2018 года, когда ФИО1 перезвонила ему, уточнила наличие денег и велела приходить к ней домой. Около 20 часов, находясь на лестничной площадке возле входной двери ФИО1, ФИО14 передал ей 1000 рублей и получил сверток с наркотическим средством, который положил в левую варежку и направился в магазин. По выходу из магазина, в 20 часов 30 минут ФИО14 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, сверток с приобретенным у ФИО1 наркотическим средством был обнаружен и изъят, кроме того, им выдан мобильный телефон с контактами ФИО1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля ФИО15 установлено, что 01 марта 2018 года в 20 часов 35 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО14 на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, у которого в левой варежке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, о чем ФИО14 сообщил, что это наркотическое средство, предназначенное для личного употребления. Кроме того, из левого кармана куртки был изъят мобильный телефон «Самсунг». Изъятые предметы упакованы в отдельные пакеты, по результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность содержания удостоверена личными подписями участников досмотра. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО16 – второго понятого, принимавшего участие в проведении 01 марта 2018 года личного досмотра ФИО14 установлены обстоятельства проведения его личного досмотра, результаты обнаружения и изъятия у него из левой вязаной варежки свертка с порошкообразным веществом, из левого кармана куртки - мобильного телефона, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО17 - установлено, что 10 апреля 2018 года во время проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Норильску оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», во втором подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> была задержана и доставлена в ОП№ ОМВД России по городу Норильску ФИО11, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и сверток с порошкообразным веществом, принадлежность которого химическим исследованием отнесена к наркотическому средству. ФИО11 пояснила, что приобрела данное наркотическое средство для личного употребления у своей знакомой ФИО1 Позднее, при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности, в частности из данных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», было установлено, что наркотическое средство ФИО11 сбыто ФИО1 в соучастии со Струковой И.А.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО18 – оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Норильску установлены обстоятельства задержания 10 апреля 2018 года ФИО4, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО17

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО11 установлено, что наркотические средства для личного употребления она обычно приобретала у ФИО1, но 10 апреля 2018 года ФИО1 велела договариваться обо всем с ее «закладчицей» Инессой (Струковой), сообщив номер ее мобильного телефона. Позвонив по указанному номеру, Струкова И.А. велела ей перечислить оплату на «Киви»-кошелек, привязанный к ее абонентскому номеру, и около 13 часов 35 минут ФИО19 перевела за наркотическое средство 2000 рублей. Примерно в 17 часов 50 минут Струкова И.А. перезвонила и сообщила адрес тайника-«закладки» - в почтовом ящике 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанном месте ФИО11 обнаружила прикрепленный к внутренней стенке ящика на ленту «скотч» бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», однако употребить не успела, поскольку на подходе к своей квартире была задержана сотрудниками полиции и приобретенное у ФИО1 через Струкову И.А. наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО7 – сотрудника ОП№2 ОМВД России по г. Норильску установлено, что 10 апреля 2018 года в служебном кабинете ОП№, в присутствии понятых женского пола в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут был произведен личный досмотр ФИО11, у которой в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, в котором находился сверток из полимера, а в нем бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, о котором ФИО11 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела у своей знакомой ФИО1 Кроме того, у ФИО11 в правом наружном кармане шубы были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Леново» и мобильный телефон «Самсунг». Сверток с порошкообразным веществом был упакован в пакет № 1, мобильные телефоны упакованы в пакет №2. По результатам личного досмотра составлен протокол, правильность содержащихся в нем сведений удостоверили подписями все участники мероприятия. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО21 установлено, что 10 апреля 2018 года после 20 часов она принимала участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО11, у которой в правом наружном кармане шубы были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, а в левом переднем кармане брюк был обнаружен полимерный сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился отрезок бумаги с порошкообразным веществом. ФИО11 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела у своей знакомой. После окончания личного досмотра был составлен протокол, правильность содержащихся в нем данных удостоверили подписями свидетель, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО11 в отсутствие каких-либо возражений.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО22 следует, что 10 апреля 2018 года после 20 часов она также принимала участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО11, у которой в левом переднем кармане брюк был обнаружен сверток с наркотическим средством, и изъяты два мобильных телефона.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО13 установлено, что во время проведения 10 апреля 2018 года оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в результате наблюдения за четвертым подъездом 

<

адрес> 

<

адрес>, в 18 часов 33 минуты был установлен подъехавший автомобиль «Honda Fit» серого цвета с государственным номером №, из которого вышел и прошел в подъезд ФИО10 В 18 часов 41 минуту ФИО10 вышел из подъезда и проехал к аптеке, расположенной в 

<

адрес>, района Талнах 

<

адрес>, по выходу из которой был задержан. На лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony», а затем был произведен осмотр автомобиля «Honda Fit» г.н. В 844 УМ 24, который был припаркован перед входом в аптеку. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, о чем ФИО10 пояснил, что оно является наркотическим средством, которое он приобрел у своей знакомой ФИО1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО23, установлены обстоятельства задержания 10 апреля 2018 года ФИО10 и изъятия из его автомобиля свертка с наркотическим средством, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля ФИО10 установлено, что 10 апреля 2018 года в 18 часов 30 минут по телефону он обратился к ФИО1 по вопросу приобретения наркотического средства на сумму 550 рублей и перевел оплату на счет ПАО Сбербанк, привязанный к ее номеру телефона. ФИО1 сообщила ФИО10 место размещения тайника-«закладки» с наркотическим средством – на подоконнике между вторым и третьим этажами своего подъезда, где он обнаружил сверток из фольги с наркотическим средством, который положил в пачку сигарет и на своем автомобиле «Honda Fit» г.н№ проследовал в аптеку по 

<

адрес> за шприцами, но по выходу был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых в первом подъезде 

<

адрес>, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони», а сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в пачке сигарет при осмотре его автомобиля.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля ФИО24 установлено, что 10 апреля 2018 года в 20 часов 00 минут он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля ФИО10 «Honda Fit» г.н. № в котором в правой передней двери в пачке сигарет «Винстон» был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом белого цвета, о чем ФИО10 пояснил, что это наркотическое средство «скорость», предназначенное для личного употребления, которое он приобрел за 500 рублей у знакомой по имени ФИО5.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля ФИО25 - второго понятого, принимавшего участие в проведении 10 апреля 2018 года осмотра автомобиля «Honda Fit» г.н. № установлены обстоятельства обнаружения и изъятия в пачке сигарет свертка из фольги с порошкообразным веществом, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО24

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО18 установлено, что 30 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за четвертым подъездом 

<

адрес> 

<

адрес>, в 19 часов 50 минут был установлено входящим в него ФИО26, который на лестничной площадке получил от ФИО1 сверток. 

В 20 часов 00 минут 30 июля 2018 года ФИО26 был задержан во втором подьезда 

<

адрес> 

<

адрес> и сопровожден к 

<

адрес> по месту проживания, где также была задержана его сожительница ФИО12 В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 17 минут 30 июля 2018 года в ОНК МВД России по г.Норильску был произведен личный досмотр ФИО26, у которого в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из липкого пластыря, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО8 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления через свою знакомую ФИО12 у ФИО1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО17 установлены обстоятельства оперативно-розыскных мероприятий, проводимых 30 июля 2018 года, в ходе которых были задержаны ФИО26 и ФИО12, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО18

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО26 установлено, что ввиду дефекта речи, около 19 часов 10 минут 30 июля 2018 года он попросил свою сожительницу ФИО12 позвонить ФИО1 по вопросу приобретения наркотических средств, также ФИО9 добавила, чтобы наркотики ФИО44 расфасовала в две разные дозы. Заручившись согласием ФИО1, ФИО26 направился к ней домой, позвонив, сообщил о своем прибытии, и возле входной двери передал ей в качестве оплаты деньги в сумме 1000 рублей, получив от нее сверток и два инсулиновых шприца, предназначенных для совместного употребления наркотика с ФИО9. Затем он убрал сверток с шприцами в карман своей куртки, удалил из телефона информацию о полученных и отправленных ФИО1 смс-сообщениях, абонентских соединениях, после чего в подъезде своего дома был задержан с ФИО12 сотрудниками полиции. При доставлении в ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотическим средством, приобретенным у ФИО1 и два инсулиновых шприца.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО27 установлено, что 30 июля 2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении досмотра ФИО26, у а в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из лейкопластыря, внутри которого находились два свертка из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось по одному бумажному свертку с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО26 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления, которое он приобрел через свою знакомую ФИО12, также у него был изъят мобильный телефон «IRBIS».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО28 установлены обстоятельства его участия 30 июля 2018 года в качестве понятого при личном досмотре ФИО26, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО27

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО17 - старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Красноярскому краю установлено, что 31 июля 2018 года употребляющая наркотические средства ФИО12 выразила добровольное желание на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения незаконной деятельности ФИО1, о чем составила заявление. После оформления необходимых процессуальных документов, в присутствии понятых, сотрудником полиции ФИО29 был проведен личный досмотр ФИО12 в целях исключения наличия у нее предметов и объектов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств. Для оперативно-розыскного мероприятия ФИО12 по акту были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, номера и серии которых описаны, банкноты откопированы. Транспортное перемещение участников мероприятия осуществлялось на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» г.н. №, который был предварительно досмотрен, о чем также составлен соответствующий акт. ФИО12 со своего мобильного телефона позвонила на абонентский номер ФИО1 и достигла с ней договоренности о приобретении наркотического средства на 1000 рублей по ее месту жительства. Участники мероприятия проехали к четвертому подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>, куда вошла ФИО12, а вернувшись, сообщила о том, что ФИО1 сбыла ей наркотическое средство за 1000 рублей через «закладку» с наркотическим средством в кабине лифта. Вскоре после оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» состоялось задержание ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО12, последняя добровольно выдала приобретенный у ФИО1 сверток из липкой ленты белого цвета, в которым находились два свертка из фольги с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО1 у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые вручались ФИО12 для целей оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также телефон «SAMSUNG». 

01 августа 2018 года в утреннее время суток по месту жительства ФИО1 в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, упаковочный материал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетелей ФИО37 и ФИО38, сотрудников ОНК ОМВД России по городу Норильску, оказывавших 31 июля 2018 года оперативное сопровождение мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО12, и производство обыска в жилище ФИО1 01 августа 2018 года, установлены обстоятельства, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО17

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО12 установлено, что она является потребителем наркотических средств и 30 июля 2018 года, действуя в интересах своего сожителя ФИО26, договорилась с ФИО1 о приобретении у нее наркотических средств на сумму 1000 рублей, попросив разделить на две дозы. За наркотическим средством отправился ФИО26, и в момент его возвращения, они были задержаны сотрудниками полиции в подъезде своего дома и доставлены в ОНК ОМВД России по городу Норильску, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 добровольно согласилась на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 В тот же день в присутствии понятых был составлен протокол ее личного досмотра, акт вручения денежных средств в сумме 1000 рублей (две купюры достоинством 500 рублей каждая). Связавшись с ФИО1 по телефону, ФИО12 заручилась ее согласием сбыть ей наркотическое средство на 1000 рублей, и в сопровождении сотрудников полиции проследовала по месту жительства ФИО1, где в тамбуре передала деньги, а ФИО1 сообщила о размещении свертка с наркотическим средством в лифтовой кабине над динамиком громкой связи. В обозначенном месте ФИО12 обнаружила сверток из липкой ленты (пластыря) в котором находились два свертка из фольги, в каждом из которых находилось светлое порошкообразное вещество. Вернувшись в ожидавший ФИО12 автомобиль, она сообщила сотрудникам полиции о приобретении наркотического средства у ФИО1, а затем, находясь в ОП№ Отдела МВД России по городу Норильску - добровольно выдала его. Кроме того, ФИО12 выдала и свой мобильный телефон «Самсунг». По результатам изъятия сотрудником полиции составлен протокол, правильность содержания которого удостоверили подписью понятые и ФИО12

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля обвинения ФИО31 установлено, что 31 июля 2018 года она принимала участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО12 Для целей мероприятия ФИО12 вручили 1000 рублей (две купюры по 500 рублей), после чего она позвонила со своего телефона абоненту ФИО1 и попросила продать ей наркотическое средство на 1000 рублей. Свидетель слышала, как абонент подтвердила наличие наркотического средства, и предложила приехать по месту жительства. В присутствии понятых, на досмотренном автомобиле, участники мероприятия проехали к четвертому подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО12 вышла, спустя непродолжительное время вернулась и сообщила, что имеет при себе наркотическое средство, приобретенное у ФИО1 через «закладку» в кабине лифта. При личном досмотре ФИО12 в ОП№ ОМВД России по городу Норильску ею был выдан сверток из липкой ленты, в котором находилось два свертка из фольги с порошкообразным содержимым светлого цвета, кроме того, ею был выдан мобильный телефон «Самсунг». Объекты изъятия упакованы, по результатам личного досмотра был составлен протокол, правильность содержания которого, удостоверена подписями всех участников. 

В тот же день, после окончания личного досмотра ФИО12, свидетель принимала участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которой в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей – двумя купюрами по 500 рублей, серийные знаки которых соответствовали ранее врученным ФИО12 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». ФИО1 подтвердила, что данные денежные средства были ею получены от сбыта наркотического средства «скорость» знакомой Ирине. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Самсунг». Все объекты изъятия упакованы в отдельные пакеты, по результатам личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол, правильность содержания которого удостоверена свидетелем, вторым понятым и ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля обвинения ФИО32 установлено, что 31 июля 2018 года она также принимала участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО12, участвовала при проведении ее личного досмотра, состоявшегося после встречи с ФИО1, когда ФИО12 выдала приобретенное через «закладку» в кабине лифта порошкообразное вещество в едином свертке из липкой ленты и в двух свертках из фольги. В то же время свидетель принимала участие при личном досмотре ФИО1, когда у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, ранее врученные ФИО12 для целей «проверочной закупки». По обстоятельствам своего участия в проводимых мероприятиях свидетель ФИО32 дала показания, в общем и целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО31

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и стороны защиты показаний свидетеля ФИО29 – сотрудника ОП№ ОМВД России по городу Норильску установлено, что 31 июля 2018 года она проводила личный досмотр ФИО12, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 ФИО12 добровольно выдала приобретенный у ФИО1 сверток из липкой ленты, в котором находились два свертка из фольги, в каждом из которых находилось по одному свертку из бумаги с порошкообразным веществом. Кроме того, ФИО12 был выдан телефон «SAMSUNG». Указанные объекты упакованы в отдельные пакеты, снабжены сопроводительными бирками, которые удостоверены подписями всех участников мероприятия. 

После окончания личного досмотра ФИО12, в присутствии тех же понятых свидетелем проведен личный досмотр ФИО1, у которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, а также телефон «SAMSUNG». По факту изъятых денежных средств ФИО1 пояснила, что они были получены за продажу наркотического вещества «скорость» знакомой Ире. Объекты изъятия упакованы в отдельные пакеты способом, исключающим свободный доступ, по результатам мероприятия составлен протокол, содержание которого удостоверено подписями всех участников мероприятия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и стороны защиты показаний свидетеля ФИО33 установлены обстоятельства участия 01 августа 2018 года в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, когда были обнаружены и изъяты полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, сверток из листка цветной бумаги с надписью «Этаж» и надписью «Заказ» с содержимым порошкообразным веществом белого цвета, сверток из листа бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, два свертка, обернутые липкой лентой белого цвета, в которых находились свертки из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, одна чайная ложка с веществом белого цвета, похожим на вату, два инсулиновых шприца с содержимым бурого цвета, моток липкой ленты белого цвета, рулон пищевой фольги, рулон пищевой пленки, цветной журнал с вырезками, телефонный справочник, отрезок плотной бумаги желтого цвета и прозрачная пластиковая коробка. По факту изъятых объектов и предметов, ФИО1 пояснила, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством «скорость», иные изъятые объекты предназначены для упаковки наркотических средств. Предметы изъятия упакованы сотрудником полиции, по результатам мероприятия составлен протокол, содержание которого удостоверили подписями все участники мероприятия.

Показания свидетелей обвинения, в том числе из числа представителей общественности, привлеченных к участию в деле в качестве понятых и оперативных сотрудников ОНК Отдела МВД России по городу Норильску по обстоятельствам выявления, фиксирования и пресечения противоправной деятельности ФИО1 и Струковой И.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соответствуют собственным показаниям подсудимых, установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела, а именно: 

На основании постановления судьи Норильского городского суда от 19 февраля 2018 года в отношении ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по находившемся у нее в пользовании абонентскому номеру 

<

***>, проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых были получены сведения о причастности ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств Струковой И.А., ФИО14, ФИО10, ФИО26, ФИО12 По результатам ОРМ составлены стенограммы телефонных переговоров между: ФИО1 и Струковой И.А. (№); между ФИО1 и ФИО34 (89135021464); между ФИО1 и ФИО10 (

<

***>), между ФИО1, ФИО12 №) и ФИО26 (№ 

Результаты проводимых оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и предоставлены органам следствия с материальным носителем информации фонограмм и стенограммой переговоров (том 3 л.д.16-40).

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО14 01 марта 2018 года наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамм, в значительном размере, послужил рапорт об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП№2 Отдела МВД России по городу Норильску (КУСП 1930 от 01 апреля 2018 года).

Из содержания рапорта оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Норильску ФИО18 (КУСП 1240 от 02 марта 2018 года) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 01 марта 2018 года в 20 часов 35 минут около магазина «Феникс» по адресу 

<

адрес>, был задержан ФИО14, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, принадлежность которого, химическим исследованием отнесена к наркотическому средству.

Из представленных органу дознания результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 01 марта 2018 года следует, что в 20 часов 08 минут в подъезд ФИО1 установлен входящим ФИО14, который прошел на лестничную площадку второго этажа и вышел из подъезда в 20 часов 13 минут. По выходу из магазина придомовой территории в 20 часов 35 минут, ФИО14 был задержан и сопровожден на лестничную площадку второго этажа пятого подъезда 

<

адрес> для личного досмотра (том 1 л.д.166).

Данными протокола личного досмотра ФИО14 от 01 марта 2018 года подтверждается, что в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут 01 марта 2018 года у него были обнаружены и изъяты: в левой вязаной варежке бумажный свёрток с порошкообразным веществом, о котором ФИО14 пояснил, что оно является наркотическим средством, и мобильный телефон «SAMSUNG» (т. 1 л.д. 168-169).

Результатами химического исследования № от 02 марта 2018 года и заключением судебно-химической экспертизы № от 22 марта 2018 года подтверждается, что изъятое 01 марта 2018 года у ФИО14 вещество, массой 0,26 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса после исследования и экспертизы 0,24 грамма) (т. 1 л.д. 171, 175-178).

Протоколом осмотра предметов от 30 марта 2018 года пакет № к заключению эксперта № от 22 марта 2018 года с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,24 грамма и первоначальная упаковка от него, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств (квитанция № от 30.03.2018 года) (т. 1 л.д. 185).

Данными протокола осмотра предметов от 04 марта 2018 года подтверждается наличие в контактах изъятого у ФИО14 телефона «Samsung GALAXY SIII» сведений об абонентских соединениях с номером № «Никита» (ФИО1), в частности, 01 марта в 19 часов 08 минут входящий вызов, в 20 часов 08 минут – исходящий. Как имеющий доказательственное значение, мобильный телефон 04 марта 2018 года признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 186-189, 190).

Данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 08 ноября 2018 года (носитель информации CD-R, содержащий результаты № от 10 августа 2018 года) с участием обвиняемой ФИО1 и адвоката ФИО35 подтверждается мобильная связь 01 марта 2018 года ФИО14 (79135021464) и ФИО1 (7

<

***>) по вопросу приобретения наркотических средств с использованием мер конспирации, время начала записи - 19:06:42, продолжительность записи - 00:00:29; начало записи - 20:08:22, продолжительность записи - 00:00:24.Осмотренный материальный носитель информации признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 41-83, 115-117).

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего 10 апреля 2018 года ФИО11 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,195 грамм, послужил рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО18 (КУСП 5217 от 20 апреля 2018 года) об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 77).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного 10 апреля 2018 года в 18 часов 00 за подъез

<

адрес> 

<

адрес> отображены в содержании справки оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО18 о том, что в 18 часов 30 минут входящей в подьезд была установлена ФИО11, в 18 часов 35 минут вышла из подьезда, на ожидавшем ее автомобиле проследовала к 

<

адрес> 

<

адрес>, где на лестничной площадке второго этажа во втором подъезде была задержана и сопровождена в ОП№ ОМВД России по городу Норильску для личного досмотра (т.1 л.д. 78).

Данными протокола личного досмотра ФИО11 от 10 апреля 2018 года подтверждается, что в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут при ней были обнаружены и изъяты: в левом переднем кармане брюк сверток из липкой ленты с отрезом бумаги с порошкообразным веществом - о котором ФИО11 пояснила, что это наркотическое средство, предназначенное для личного употребления, приобретенное у ФИО1; из кармана шубы - мобильные телефоны «Леново», «Samsung» (т. 1 л.д. 225-226);

Результатами химического исследования № от 11 апреля 2018 года вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО11 10 апреля 2018 года установлена его принадлежность к наркотическому средству ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,195 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 06 июня 2018 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11 10 апреля 2018 года вещество, массой 0,190 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство- a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрон (остаточная масса после химического исследования 0,190 г. и экспертизы 0,185 г.) (т. 1 л.д. 97-99).

Наркотическое средство и первоначальный упаковочный материал, изъятые в ходе личного досмотра ФИО11 10 апреля 2018 года осмотрены протоколом осмотра предметов 27 июня 2018 года и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (квитанция № от 11.07.2018 года) (т. 1 л.д. 108).

Из данных протокола осмотра документов от 28 ноября 2018 года (отчет о движении денежных средств по карте ФИО1 № (счет №), установлено наличие перевода средств 10 апреля 2018 года в сумме 1900 рублей со счета карты, привязанного к абонентскому номеру № Струковой И.А. Выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.133-137,138-140).

Из данных протокола осмотра предметов от 28 ноября 2018 года следует, что в мобильном телефоне «Alcatel» IMEI 1 №, IMEI 2 №, изъятом 30 июля 2018 года у ФИО3, имеется мобильное приложение «QIWI» с привязкой к номеру №. 10 апреля 2018 года в 13 часов 36 минут установлено поступление средств на сумму 2000 рублей с «QIWI-кошелька», привязанного к абонентскому номеру 

<

***> (ФИО11). 10 апреля 2018 года в 13 часов 38 минут выполнен перевод средств в сумме 1800 рублей на банковскую карту № ФИО1 Как имеющий доказательственное значение телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (квитанция № от 11 декабря 2018) (т. 1 л.д. 142-149, 150-151).

Данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 08 ноября 2018 года (том 3 л.д.41-83)– переговоров по мобильной связи между ФИО1 и Струковой И.А. подтверждается, что используя средства конспирации, в завуалированной форме абоненты в период марта, апреля, июля 2018 года обсуждали вопросы употребления и сбыта наркотических средств, возможность реализации его в долг покупателям, возможное количество, при этом ФИО1 сообщала Струковой И.А. места размещения тайников-«закладок» с наркотическим средством, давала указания о способе расчета: переводом денежных средств, в зависимости от ситуации – на счет карты ПАО Сбербанк, «Киви»-кошелек или наличными, Струкова И.А. имела свою выгоду от условий сговора, получая от ФИО1 наркотическое средство для личного употребления, так называемые «бонусы». Что касается сбыта наркотических средств ФИО11 10 апреля 2018 года, то содержание беседы ФИО1 и Струковой И.А. в 13:45:37 подтверждает, что ФИО1 разместила два тайника-«закладки» с наркотическим средством: в почтовом ящике своей квартиры (

<

адрес>№ 

<

адрес>) – для ФИО11 и в первом подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> (за лифтом на первом этаже) – в качестве «бонуса» для Струковой И.А. (том 3 л.д.64), что согласуется с собственными показаниями подсудимых в данной части предъявленного им обвинения.

Поводом для возбуждения уголовного дела по факту незаконного сбыта ФИО10 10 апреля 2018 года наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,261 грамм явился рапорт дознавателя ОД ОП№ Отдела МВД России по г. Норильску ФИО36 (КУСП 2866 от 14.05.2018) (т.1 л.д.215).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного 10 апреля 2018 года в 18 часов 00 минут за подъез

<

адрес> 

<

адрес> отображены в рапорте ст.оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО13 (КУСП 2151 от ДД.ММ.ГГГГ) и справке о ходе его проведения от 10.04.2018 года: в 18 часов 33 минуты в подъезд ФИО1 был установлен входящим ФИО10, который в 18 часов 41 минуту вышел, и на своем автомобиле «Honda Fit» г.н. № проследовал к аптеке по 

<

адрес>, где был задержан. (т. 1 л.д.219, 221).

Из данных протокола личного досмотра ФИО10 от 10 апреля 2018 года установлено, что в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут у него был обнаружен и изъят мобильный телефона «Сони» (том 1 л.д.222-223).

Данными протокола осмотра автомобиля «Honda Fit» г.н. В844УМ24 ФИО10 от 10 апреля 2018 года подтверждается, что в правой передней двери обнаружена пачка сигарет «Winston» со свертком из фольги с порошкообразным веществом. ФИО10 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», предназначенное для личного употребления, которое он приобрел за 500 рублей у знакомой по имени ФИО5 (том 1 л.д.224-227). 

Данными химического исследования № от 11 апреля 2018 года и заключением эксперта № от 30 апреля 2018 года подтверждается, что изъятое в ходе осмотра автомобиля «Honda Fit» г.н. № ФИО10 вещество, массой 0,261 грамм (масса до химического исследования, после – 0,256 грамм), содержит в своём составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса после проведения экспертизы 0,252 грамм) (т. 1 л.д. 230,238-241).

Протоколом осмотра предметов от 14 мая 2018 года наркотическое средство, изъятое 10 апреля 2018 года при осмотре автомобиля ФИО10 (остаточная масса после проведения химического исследования и экспертизы 0,256 грамм) и первичный упаковочный материал осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (квитанция № от 16.05.2018 года) (т. 1 л.д. 244-250).

Из данных протокола осмотра документов (отчет о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 № (счет №) от 28 ноября 2018 года, установлена операция перевода средств 10 апреля 2018 года в сумме 550 рублей со счета карты, привязанного к абонентскому номеру 

<

***> ФИО10

Как имеющая доказательственное значение выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.133-137,138-140).

Данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 08 ноября 2018 года (носитель информации CD-R, содержащий результаты ОРМ «ПТП-75-18-0014, 0171, 0369, СИТКС – 75 с – 18 - 0241» от 10 августа 2018 года) в форме стенографии с участием обвиняемой ФИО1 и адвоката Анисимовой Н.М. подтверждается связь 10 апреля 2018 года ФИО10 (

<

***>) и ФИО1 (7

<

***>) по вопросу приобретения наркотических средств с использованием мер конспирации, время начала записи – 17:35; 18:33; 18:40; 18:42. Осмотренный материальный носитель информации признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 41-83, 115-117).

Поводом для возбуждения уголовного дела по факту незаконного сбыта ФИО26 30 июля 2018 года наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,425 грамм явился рапорт дознавателя ОД ОП№ ОМВД России по городу Норильску об обнаружении признаков преступления (КУСП 5306 от 05.09.2018) (т.2 л.д.45-46).

Из содержания рапорта оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску ФИО18 (КУСП4571 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в 20 часов 00 минут в тамбуре второго подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан ФИО26 и в 20 часов 10 минут на лестничной площадке возле 

<

адрес> того же дома – его сожительница ФИО12 В ходе личного досмотра ФИО26 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 17 минут, при нем был обнаружен и изъят сверток с двумя свертками, в каждом из которых находилось вещество, сходное с наркотическим средством, мобильный телефон «IRBIS», два инсулиновых шприца. В ходе личного досмотра ФИО12 был изъят мобильный телефон «Samsung». Опрошенные ФИО26и ФИО12 сообщили, что приобрели наркотическое средство за 1000 рублей у ФИО1 (том 2 л.д.53).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного 30 июля 2018 года в 19 часов 00 минут за подъез

<

адрес> 

<

адрес> отображены в справке ст.оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО17: в 19 часов 50 минут в подъезд ФИО2 установлен входящим ФИО26, который на лестничной площадке выше первого этажа встретился с ФИО1, получил от нее сверток, покинул подъезд и в 20 часов был задержан в тамбуре второго подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2 л.д.55).

Из данных протокола личного досмотра ФИО26 от 30 июля 2018 года установлено, что в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 17 минут у него был обнаружен и изъят мобильный телефона «IRBIS», в левом нагрудном кармане куртки - сверток из полимера с двумя свертками из фольги, в каждом из которых бумажные свертки с порошкообразным веществом; два шприца. ФИО26 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел через ФИО12(том 2 л.д.58-59).

Данными химического исследования № от 31 июля 2018 года и заключением эксперта № от 06 августа 2018 года подтверждается, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО26 вещество белого цвета в двух свертках, суммарной массой 0,425 грамм (масса до химического исследования, после – 0,415 грамм), содержит в своём составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (остаточная масса после проведения экспертизы 0,169 грамм и 0,238 грамм, суммарная 0,407 грамм) (т. 2 л.д. 61, 66-69).

Протоколом осмотра предметов от 30 августа 2018 года наркотическое средство, изъятое 30 июля 2018 года при личном досмотре ФИО26 (остаточная суммарная масса после проведения химического исследования и экспертизы 0,407 грамм) и первичный упаковочный материал осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (квитанция № от 03.09.2018 года) (т. 2 л.д. 72-79, 83).

Данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 08 ноября 2018 года (носитель информации CD-R, содержащий результаты ОРМ «ПТП-75-18-0014, 0171, 0369, СИТКС – 75 с – 18 - 0241» от 10 августа 2018 года) в форме стенографии с участием обвиняемой ФИО1 и адвоката ФИО35 подтверждается связь 30 июля 2018 года ФИО12 (№ и ФИО1 (№ по вопросу приобретения наркотических средств для ФИО26 и шприцов, с использованием мер конспирации, время записи – 19:11:47; в 19:20:40. в 19:30:11 подтверждается связь ФИО1 и ФИО26, подтвердившего, что он подошел за наркотическим средством (т. 3 л.д. 41-83, 115-117).

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО12 31 июля 2018 года, послужил рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России ФИО18 (КУСП 4594 от 01 августа 2018 года) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при добровольном участии ФИО12 (том 2 л.д.127).

Постановлением руководителя по оперативной работе Отдела МВД России по городу Норильску от 01 августа 2018 года результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в следственный орган (том 2 л.д 129).

Назначением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого с участием ФИО12 в рамках постановления от 31 июля 2018 года явилось документирование преступной деятельности ФИО1, использующей номер телефона 

<

***>;

Заявлением ФИО12 от 31 июля 2018 года подтверждается ее добровольное согласие на привлечение к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования факта незаконного оборота наркотических средств с последующим участием в уголовном процессе в качестве свидетеля (том 2 л.д.132).

Актом проверочной закупки от 01 августа 2018 года подтверждается, что в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 30 минут 31 июля 2018 года сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Норильску ФИО30, ФИО18, ФИО17, ФИО20, ФИО29, в присутствии понятых ФИО32, ФИО31, а также лица, выступающего в роли «покупателя» ФИО12 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью документирования факта незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, № 

<

адрес>. 

Актом личного досмотра ФИО12 от 31 июля 2018 года, проведенного в присутствии понятых ФИО31, ФИО32 в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минут подтверждается отсутствие при ней денежных средств и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту; 

В период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут ФИО12 в присутствии понятых, для целей мероприятия «проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 1000 рублей (две купюры достоинством 500 рублей – 

<

данные изъяты> 1164176), что подтверждается актом осмотра денежных средств, их копирования и передачи лицу, участвующему в проверочной закупке от 31 июля 2018 года; транспортное перемещение участников оперативно-розыскного мероприятия и понятых состоялось с использованием автомобиля «УАЗ Патриот» г.н. Т765МР124, о чем составлен акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; В 21 час 47 минут ФИО12 вошла в четвертый подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, в 21 час 49 минут через щель тамбурной двери квартир № и 114 передала денежные купюры, врученные для мероприятия «проверочная закупка», вошла в лифтовую кабину и над динамиком громкой связи забрала «закладку» с наркотическим средством. В 21 час 57 минут ФИО12 покинула подъезд и вернулась в ожидавший ее служебный автомобиль.

Протоколом личного досмотра ФИО12 от 31 июля 2018 года подтверждается, что в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут, в присутствии понятых ею выдан сверток из липкого пластыря с двумя свертками из фольги, в каждом из которых находилось по одному свертку из бумаги с порошкообразным веществом – как приобретенных за 1000 рублей у ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кроме того, ФИО12 выдан мобильный телефон «Samsung», использованный для связи с ФИО1

В 22 часа 30 минут на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> была задержана ФИО1

Из данных протокола личного досмотра ФИО1 от 31 июля 2018 года (том 2 л.д.151-153) установлено, что в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в присутствии понятых ФИО32 и ФИО31 у нее в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 500 рублей – АЭ 1431535, НЬ 1164176, в правом кармане брюк – мобильный телефон «Samsung». 

По результатам личного досмотра ФИО1 дала пояснения, что изъятые денежные средства получены ею за продажу наркотического средства «скорость» знакомой Ирине.

Результатами химического исследования вещества № от 01 августа 2018 года, добровольно выданного 31 июля 2018 года ФИО12 в двух свертках из отрезков бумаги, установлена его принадлежность к наркотическому средству ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон, суммарной массой 0,053 грамма (остаточная суммарная масса после исследования 0,043 грамма). 

Заключением судебно-химической экспертизы № от 27 августа 2018 года подтверждается, что представленное на экспертизу в двух свертках (изъятых 31 июля 2018 года у ФИО12) порошкообразное вещество, суммарной массой 0,043 г. (остаток после химического исследования), содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон (суммарный остаток после экспертизы 0,033 грамма) (том 2 л.д.200-204). 

Объекты химического исследования осмотрены протоколом от 12 сентября 2018 года, как имеющие доказательственное значение признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (квитанция № от 08 октября 2018) (том 2 л.д.207-220, 228).

Данными этого же протокола осмотра предметов от 12 сентября 2018 года установлено соответствие серийных знаков денежных купюр, врученных ФИО12 для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъятых 31 июля 2018 года при личном досмотре у ФИО1; подтверждается наличие в изъятом у ФИО12 мобильном телефоне «Samsung» контакта «ФИО2» (

<

***>) и абонентские соединения 31 июля 2018 года в период проведения ОРМ «проверочная закупка»; осмотром мобильного телефона «Samsung», изъятого при личном досмотре ФИО1 подтверждается наличие контакта «Миру-Мир» (89134960678 - ФИО12), и абонентские соединения 31 июля 2018 года в период проведения ОРМ «проверочная закупка». Осмотренные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т. 2 л.д. 207-220, 223-224,231).

Содержанием протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 08 ноября 2018 года с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника Анисимовой Н.М. (материальный носитель информации CD-R, содержащий результаты ОРМ «ПТП-75-18-0014, 0171, 0369, СИТКС – 75 с – 18 - 0241» от 10 августа 2018 года) подтверждается достигнутая ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 договоренность о сбыте наркотического средства на 1000 рублей в двух дозах. Как имеющий доказательственное значение диск формата CD-R с результатами ОРМ ПТП-75-18-0014,0171,0369,СИТКС-75 с-18-0241 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.115-117).

Поводом для возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ явился рапорт следователя СО ОП№ ОМВД России по городу Норильску (КУСП № от 02.10.2018 года) о том, что 01 августа 2018 года в период времени с 08 часов 25 минут до 10 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,172 грамма (т. 2 л.д. 236)

Протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> от 01 августа 2018 года подтверждается обнаружение и изъятие: бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой с остатками порошкообразного вещества; свертка из листка цветной бумаги с надписью желтого цвета «Этаж» и надписью черного цвета «Заказ» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; свертка из листа бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета; двух свертков, обернутых липкой лентой белого цвета со свертками из фольги с порошкообразным веществом белого цвета; чайной металлической ложки с наслоением вещества белого цвета, похожего на вату; двух инсулиновых шприцев с веществом бурого цвета, упаковочного материала: мотка липкой ленты белого цвета, рулона пищевой фольги, рулона пищевой пленки, цветного журнала с вырезками, телефонного справочника, отрезка плотной бумаги желтого цвета, прозрачной пластиковой коробки (т. 2 л.д. 185-190).

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 02 августа 2018 года подтверждена законность произведенного обыска (т. 2 л.д. 195).

Заключением эксперта № от 27 августа 2018 года подтверждается, что представленное на экспертизу в четырех свертках порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 01 августа 2018 года при проведении обыска в жилище ФИО1 (пакет №), суммарной массой 0,172 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (с целью проведения экспертизы израсходовано по 0,005 грамм от каждого объекта исследования, суммарный остаток веществ составил 0,152 грамма); в смывах с внутренней поверхности представленного на экспертизу бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон в следовом количестве; в смывах с поверхностей чайной металлической ложки с фрагментом ваты и двух инсулиновых шприцев (пакет №) обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон в следовом количестве (т. 2 л.д. 199-204).

Объекты химического исследования и их первичная упаковка осмотрены протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2018 года ( т. 2 л.д. 207-220, 223-224), как имеющие доказательственное значение признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (квитанция № от 08 октября 2018 года т.2 л.д.228).

Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимых по вменяемым им событиям незаконного оборота наркотических средств, поскольку они отвечают требованиям ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, данные мероприятия являются законными, и их цели, пресечением преступной деятельности ФИО1 и Струковой И.А. – суд признает достигнутыми. 

Провокации со стороны сотрудников полиции также допущено не было, поскольку суд приходит к убеждению, что ФИО1 как самостоятельно, так и в соучастии со Струковой И.А., будучи лицами свободными в выборе своего поведения, целенаправленно нарушили уголовно-правовой запрет на распространение наркотических средств. Характер проводимых оперативно-розыскных мероприятий не предполагал вмешательства сотрудников полиции в совершаемые ФИО1 и Струковой И.А. действия, как следует из материалов уголовного дела, они проводились в отношении уже существующей преступной деятельности, сотрудники полиции лишь наблюдали за происходящим со стороны, произвели досмотр и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, зафиксировав полученный результат. Результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены органам предварительного расследования в установленном законом порядке.

Применение к подсудимым недозволенных методов в ходе ведения следствия не установлено, подобных заявлений от ФИО1 и Струковой И.А. не поступало.

Обоснованность квалификации действий подсудимых в части незаконного сбыта наркотического средства ФИО11, как совершенного группой лиц по предварительному сговору, сомнений у суда не вызывает, поскольку об этом свидетельствуют их совместные, согласованные, направленные на достижение общей цели, действия, выполнение каждой подсудимой определенной роли в реализации наркотических средств. За основу выводов о виновности подсудимых в указанной части обвинения, суд считает необходимым принять не только данные оперативно-розыскной деятельности, но и собственные показания ФИО1 и Струковой И.А., поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, в условиях разъяснения процессуальных прав, в частности о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств вины, положений ст. 51 Конституции РФ, сути подозрения, а затем и обвинения в незаконном сбыте наркотических средств ФИО11 именно в составе группе лиц по предварительному сговору. От дачи показаний ФИО1 и Струкова И.А. не отказывались, с протоколами допросов были ознакомлены и замечаний к их содержанию не имели, как и их защитники Колпаков С.В. и Удинцев В.А., которым ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании отводов подсудимыми не заявлялось.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2018 года ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении 01 марта 2018 года без цели сбыта наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамм, в значительном размере.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в районе Талнах города Норильска от 24 апреля 2018 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка № в районе Талнах города Норильска об исправлении описки) по делу об административном правонарушении №, ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – за незаконное хранение 10 апреля 2018 года без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,195 грамм.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 24 июля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 27 сентября 2018 года) ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 10 апреля 2018 года без цели сбыта наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,261 грамм, в значительном размере.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года ФИО26 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 30 июля 2018 года без цели сбыта наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,425 грамм, в значительном размере; Этим же приговором за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ - за пособничество ФИО26 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере осуждена ФИО12

Совокупность вышеприведенных доказательств убеждает суд в их достаточности для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности виновности подсудимых и квалифицирует действия ФИО1:

по событию 01 марта 2018 года по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,26 грамм - по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

по событию 10 апреля 2018 года по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,195 грамм - по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

по событию 10 апреля 2018 года по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,261 грамма - по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

по событию 30 июля 2018 года по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,425 грамма - по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

по событию 31 июля 2018 года по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,053 грамма - по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

по выявленному 01 августа 2018 года факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,172 грамма – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Действия подсудимой Струковой И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопросы, связанные с назначением подсудимым наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, семейном и имущественном положении, все влияющие на наказание обстоятельства.

Определяя меру наказания ФИО2, суд учитывает, что ею совершены особо тяжкие (4) и тяжкие преступления (2), одно из которых в неоконченной форме. В каждом случае мерами правоохранительной деятельности наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Из данных, характеризующих личность подсудимой следует, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в городе Норильске Красноярского края, проживает с сыном, в быту характеризуется удовлетворительно; является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности перед ООО «Талнахбыт» за жилищно-коммунальное обслуживание в размере 203427,61 рублей. С 13 августа 2013 года является пенсионером по старости, размер страховой пенсии за 2018 год (без учета удержаний по принудительному исполнению) составил 13439,52 рубля ежемесячно. Имеет специальность швеи, в период 2016-2017 года занималась доходной деятельностью в условиях самозанятости. 

За период содержания в СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 02 августа 2018 года дисциплинарных взысканий не имеет, на оперативно-профилактическом учете не состоит, в общении с представителями учреждения вежлива и корректна, безвозмездно привлекается к общественным работам по ремонту и пошиву одежды, карнавальных костюмов. Результатами психологического обследования от 02 августа 2018 года отмечены уравновешенность, высокая стрессоустойчивость, мягкосердечие, доброта, отзывчивость, альтруизм. Социальные связи не утрачены.

По данным учреждений здравоохранения, с 2006 года состоит на лечебно-профилактическом учете в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №» по поводу заболевания хронического течения, но более 10 лет в учреждение здравоохранения не обращалась. По сведениям ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период отбывания уголовного наказания до 2014 года состояла на диспансерном учете по 

<

данные изъяты> Выпиской КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» из истории болезни ФИО1 за 2017 год подтверждается оказание медицинской помощи в связи с 

<

данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, получает регулярную терапевтическую помощь; 16 января 2019 года, 22 января 2019 года в связи с жалобами осмотрена врачом-

<

данные изъяты> 

На диспансерном учете в КГУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» не состоит. 

Согласно выводам комиссионного экспертного заключения № от 03 октября 2018 года КГУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Из исследовательской части экспертного заключения следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 продолжила употребление наркотических средств, наркотизация носит регулярный характер. Объективно данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования КГБУЗ «ККПНД№» № от 01 августа 2018 года, которым по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов, у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением, в том числе, ?-пирролидиновалерофенона – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 4 л.д.1-2).

Заключение экспертной комиссии подсудимой и стороной защиты не оспорено, объективных оснований ставить под сомнение достоверность выводов суд не усматривает, а потому признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Материалами уголовного дела подтверждается проявленная ФИО1 после задержания инициатива в предоставлении информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств на территории г.Норильска (письменные обращения в прокуратуру г.Норильска). Информационным письмом за подписью начальника ОНК Отдела МВД России по городу Норильску майора полиции ФИО39 и начальника полиции Отдела МВД России по городу Норильску подполковника полиции ФИО40 подтверждено активное и добровольное содействие ФИО1 как в изобличении собственной преступной деятельности, так и деятельности иных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории города Норильска, в результате чего привлечена к уголовной ответственности ФИО41 по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (уголовное дело №). Иная информация, предоставленная ФИО1 в отношении лиц, имеющих причастность к незаконному обороту наркотических средств, нашла свое частичное подтверждение и используется в мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности (том 4 л.д. 35). 

Оперативным отделом СИЗО-4 представлена выписка из реестра отправлений почтовой корреспонденции подсудимой о направлении 17 августа 2018 года писем извинительного содержания в редакцию газет «Северный город», «Заполярная правда+», «Вовремя», 20 августа 2018 года – в Администрацию Президента РФ (том 4 л.д.216-218). 

Подсудимая пояснила, что в полной мере принимая ответственность за посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, таким образом, выразила обществу глубокое раскаяние и личное порицание содеянного.

В ходе предварительного следствия ФИО1 стабильно давала подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, сообщала о своей роли в групповом преступлении, избранных способах конспирации незаконной деятельности, местах сбыта наркотических средств, сообщила, что все хранимое ею в жилище наркотическое средство предназначено для сбыта, принимала участие в осмотре и прослушивании полученной в результате ОРД фонограммы, сообщила сведения об абонентах, с которыми имела контакты, и в судебном заседании подтвердила, что таким образом стремилась оказать органам расследования посильное содействие с тем, чтобы компенсировать негативные последствия своей преступной деятельности.

В соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает активное способствование их расследованию, по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ кроме того - изобличению соучастника, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, кроме того – раскрытию преступления, поскольку ФИО1 сообщила о наличии в ее жилище наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта; по каждому преступлению – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, иные действия, направленные на заглаживание вреда, что выразилось в принесении извинений общественности и государству, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие сведения по месту пребывания, возраст, состояние здоровья.

Что касается сообщения ФИО1 от 10 августа 2018 года о незаконном сбыте наркотического средства ФИО12 31 июля 2018 года в рамках ОРМ, что повлекло пресечение ее преступной деятельности, то в связи с отсутствием признака добровольности сообщения о преступлении, в значении ст.142 УПК РФ явкой с повинной оно судом не признается, но учитывается как иное обстоятельство смягчающее наказание – полное признание вины. 

Суд также не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию этого преступления, поскольку оно раскрыто с использованием данных оперативно-розыскной деятельности без воли подсудимой и ее в том участия.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, суд признает рецидив преступлений, вид которого по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ является опасным (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 с.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - особо опасным (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ).

Собственное критичное отношение подсудимой к содеянному и избранная ею активная позиция после пресечения преступной деятельности, способствовавшая, в том числе, раскрытию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории муниципального образования город Норильск, с учетом фактического изъятия поступившего в незаконный оборот наркотического средства правоохранительными органами и также неоконченной стадии одного из преступлений, в совокупности с возрастом и социальным статусом подсудимой, как пенсионера по старости, прогрессирующей патологией состояния здоровья, нуждаемостью в постоянном лечении, иными обстоятельствами, смягчающими наказание, позволяют судить об их исключительности и существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений в значении ст.64 УК РФ, и о возможности назначения по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимой, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя их избыточными. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкций статей, с учетом возраста и состояния здоровья ФИО1 не содействует ни дальнейшей возможности ее социализации, ни упрочнению социальных связей, ни возможности улучшения ее здоровья.

Вместе с тем, с учетом умышленного характера и степени общественной опасности содеянного, достижение целей наказания суд считает возможным только в условиях изоляции ФИО1 от общества, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Обсуждая меру наказания, подлежащего назначению подсудимой Струковой И.А., суд учитывает, что ею совершено одно особо-тяжкое преступление. 

Из данных о личности подсудимой следует, что Струкова И.А. зарегистрирована по месту жительства, проживает одна, в быту характеризуется удовлетворительно. После получения среднего образования продолжила образовательный уровень в колледже по специальности «менеджмент и право»; по специальности не работала. В 2016 году имела трудовую занятость в общественной благотворительной организации помощи людям, находящимся в трудной жизненной ситуации; по настоящему месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, отмечены аккуратность, исполнительность, позитивные морально-бытовые качества.

Из пояснений заслушанной в судебном заседании ФИО42 - матери подсудимой, установлен факт отсутствия должного родительского контроля в подростковом возрасте Струковой И.А., когда она попала в асоциальное окружение и начала употреблять наркотические средства. По материнскому убеждению, после привлечения к уголовной ответственности Струкова И.А. в полной мере сделала правильные выводы из предшествующего периода, и потому просила суд при обсуждении вопроса о наказании проявить снисхождение с тем, чтобы дочь имела возможность восстановить здоровье, получить востребованную специальность и изменить свою жизнь, поскольку не утратила доверия своих близких, в силу молодого возраста и личных качеств, не может быть потерянной для общества. 

По данным учреждений здравоохранения, с 20 ноября 2013 года Струкова И.А. состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №» по поводу 

<

данные изъяты> в январе 2018 года получала стационарную медицинскую помощь. Решением ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России Бюро № от 22 мая 2018 года признана 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На диспансерном учете в КГУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» не состоит, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно выводам комиссионного экспертного заключения № от 19 ноября 2018 года КГУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» Струкова И.А. 

<

данные изъяты> 

В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Отдельные неточности данных анамнеза Струковой И.А., допущенные в исследовательской части экспертного заключения, на что указано стороной защиты, не дают суду оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертной комиссии, в связи с чем суд признает Струкову И.А. вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Материалами уголовного дела подтверждается, что Струкова И.А. при первом допросе в качестве подозреваемой 18 октября 2018 года дала подробные, признательные показания, изобличающие как собственную преступную деятельность, так и деятельность ФИО1, сообщив неизвестные правоохранительным органам обстоятельства предварительного сговора по незаконному сбыту наркотических средств (том 4 л.д.39-42), при том, что признательные показания в данной части обвинения от ФИО1 были получены позднее - 29 ноября 2018 года (том 3 л.д.189-193).

Таким образом, обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства ФИО11 группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, помимо данных оперативно-розыскной деятельности, стали известны правоохранительным органам при содействии Струковой И.А. 

Сообщенные сведения были положены органами предварительного расследования в основу обвинения Струковой И.А. и ФИО1, также суд полагает их и в основу обвинительного приговора.

В соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Струковой И.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в форме принесения извинений общественности путем направления письма извинительного содержания в печатное периодическое издание «Заполярная правда +», полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, данные, положительно характеризующие в сфере занятости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Струковой И.А. судом не установлено.

В обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе и индивидуализации наказания, наряду с данными об активном содействии Струковой И.А., как участника группового преступления раскрытию этого преступления, характером и менее активной степенью фактического участия подсудимой в совершении преступления, состояние здоровья Струковой И.А., как инвалида III-группы, нуждаемость в постоянном лечении, в совокупности с молодым возрастом и особенностями воспитания в семье при утрате родительского контроля, конкретными обстоятельствами дела, при которых сбытое ФИО11 наркотическое средство, мерами правоохранительной деятельности было изъято из незаконного оборота, с иными обстоятельствами, смягчающими наказание, помимо гарантий, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, убеждает суд в их исключительности и достаточности для применения статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их избыточными. 

Кроме того, суд не может не принять во внимание искренность заявления подсудимой об отказе от употребления наркотиков, стремлении изменить образ жизни и достойно социализироваться в обществе, что, бесспорно свидетельствует о ее намерении встать на путь исправления. 

Вместе с тем, признавая, что условное осуждение не обеспечит достижение целей уголовного наказания, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – суд также не усматривает. 

Поскольку рассматриваемое преступление совершено Струковой И.А. 10 апреля 2018 года, то есть до постановления приговора Норильского городского суда от 11 октября 2018 года, вступившего в законную силу 13 декабря 2018 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

По данным Норильского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю к исполнению приговора Норильского городского суда Красноярского края от 11 октября 2018 года Струкова И.А. не приступила.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Учитывая, что судпришел к выводу о виновности Струковой И.А. в совершении особо-тяжкого преступления и необходимости назначения ей наказанияв виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора,судполагает необходимым избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить - на заключение под стражу.

Рассматривая доводы стороны защиты о наличии у подсудимых тяжелого заболевания, несовместимого с отбыванием наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения на данной стадии положений ст.81 ч.2 УК РФ, поскольку в соответствии с требованиями Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи сболезнью (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54) наличиеболезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением уполномоченной на то специальной медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, которое на настоящий момент отсутствует. 

Данный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения приговора, в порядке, предусмотренном п.6 ст.397,398,399 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет, защита подсудимых осуществлялась в рамках соглашения об оказании юридической помощи.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ за каждое преступление:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по событию 01 марта 2018 года) 07 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по событию 10 апреля 2018 года) 07 лет лишения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по событию 10 апреля 2018 года) 07 лет лишения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по событию 30 июля 2018 года) 07 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ 03 года 06 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ 03 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 07 февраля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 01 августа 2018 года по 06 февраля 2019 года из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю до направления к месту отбывания наказания.

Струкову И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания, с наказанием, назначенным за преступления по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 11 октября 2018 года, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Струковой И.А. 05 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 07 февраля 2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв подсудимую под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю до направления к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотические средства и первоначальные упаковки от них, изъятые в ходе личных досмотров ФИО14, ФИО11, ФИО10, ФИО26, ФИО12, а также в ходе обыска в жилище ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по г. Норильску:

пакет № к заключению эксперта № от 22 марта 2018 года с наркотическим средством, изъятым у ФИО14 ?-пирролидиновалерофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,24 грамма и первичную упаковку от него (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 185); 

пакет № к заключению эксперта № от 06 июня 2018 года, с изъятым у ФИО11 наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрон (остаточная масса после проведения химического исследования 0,190 г. и экспертизы 0,185 г.) и первичную упаковку (квитанция № от 11.07.2018 года) (т. 1 л.д. 108);

пакет № к заключению эксперта № от 30 апреля 2018 года с изъятым из автомобиля ФИО10 наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса после проведения экспертизы 0,252 грамм) (т. 1 л.д. 230,238-241) и первичный упаковочный материал (квитанция № от 16.05.2018 года) (т. 1 л.д. 244-250); 

пакет № к заключению эксперта № от 06 августа 2018 года с изъятым у ФИО26 наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса после проведения экспертизы 0,169 грамм и 0,238 грамм, суммарная 0,407 грамм) и первичный упаковочный материал (квитанция № от 03.09.2018 года) (т. 2 л.д. 72-79, 83); 

пакет № к заключению эксперта № от 27 августа 2018 года с изъятым 31 июля 2018 года у ФИО12 наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон (суммарный остаток после экспертизы 0,033 грамма) и первичную упаковку; наркотическое средство, изъятое 01 августа 2018 года при проведении обыска в жилище ФИО1 - ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (с целью проведения экспертизы израсходовано по 0,005 грамм от каждого объекта исследования, суммарный остаток 0,152 грамма); бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон в следовом количестве; чайную металлическую ложку с фрагментом ваты и два инсулиновых шприца (пакет №), в смывах с которых обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон в следовом количестве и первичную упаковку (квитанция № от 08 октября 2018 года т.2 л.д.228), - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному 29 октября 2018 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 4 л.д.109-110).

Предметы упаковочного материала, изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1: моток липкой ленты белого цвета, рулон пищевой фольги, рулон пищевой пленки, цветной журнал с вырезками, телефонный справочник, отрезок плотной бумаги желтого цвета, прозрачную пластиковую коробку, хранящиеся в камере хранения ОП№ ОМВД России по городу Норильску (квитанция № от 12 октября 2018 года том 2 л.д. 234) – уничтожить;

материальный носитель информации – диск формата СD-R «ПТП-75-18-0014, 0171, 0369, СИТКС – 75 с – 18 – 0241» (том 3 л.д.117), выписку ПАО «Сбербанк» по счету № ФИО1 (том 1 л.д.140) - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «Samsung», изъятый при личном досмотре ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП№2 ОМВД России по г.Норильску (квитанция № от 12 октября 2018 г., том 2 л.д.234); мобильный телефон «Alcatel», принадлежащий Струковой И.А., хранящийся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску (квитанция №, том 1 л.д.155) – вернуть по принадлежности; мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО12, переданный ей на ответственное хранение по расписке от 13 сентября 2018 года – оставить в распоряжении законного владельца;

денежные средства в сумме 1000 рублей, использованные оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г.Норильску 31 июля 2018 года для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 с участием ФИО12, хранящиеся в кассе Отдела МВД России по г.Норильску (квитанция № от 01 октября 2018 года том 2 л.д. 229-230) – вернуть ОМВД России по г.Норильску.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения копии этого представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела подается сторонами в письменном виде в течение 03 суток со дня окончания судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 03 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева