5-1738/2021

УИД 26RS0023-01-2021-003224-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 .............., .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего официально уборщиком территории «Юг строй инвест», зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. полицейским водителем ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. часов .............. минут, ФИО1 .............. находясь в помещении общего холла Минераловодского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» по адресу .............., .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 ............... полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1 ..............., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ............... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении ..............8 от ..............;- акт медицинского освидетельствования №.............. от ...............; - рапорт зам.ком. ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО .............. от ..............; - объяснение .............. от ..............; С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 ............... подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 ..............., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен, имеет постоянный источника дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 ............... наказания только в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать ФИО1 .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 12 часов 10 минут ............... Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Е.С. Шаманова