Дело № 2-433/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 

Воронежская область 13 июля 2018 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее ПАО «МИнБанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора потребительского кредита (л.д. 5-7).

Согласно исковому заявлению 04.08.2015 г. между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) (далее по тексту–Истец) и ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б (далее по тексту – Договор), в соответствии с которыми Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 рублей со сроком возврата 03.08.2018 включительно под процентную ставку 26 % годовых на цели личного потребления. Согласно условиям Договора полная стоимость кредита составляет 26,839 % годовых.

18.08.2015 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования банка, новое наименование банка — Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование — ПАО «МИнБанк».

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется Ответчику путем - зачисления на его счет. Датой получения кредита считается день зачисления денежных средств на счет Ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов производится Заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по Договору, который к нему прилагается и является его неотъемлемой частью.

Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету основной задолженности № 

<

номер> за период с 04.08.2015 г. по 18.03.2017 г.

С июня 2017 года Ответчиком задолженность по кредиту и проценты в сроки, установленные Договором и графиком погашения, не оплачиваются.

Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им были нарушены.

Согласно пункту 14 Общих условий кредитного договора в случае нарушения Заемщиком его условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора.

Ответчиком регулярно допускались просрочки по внесению денежных средств в Банк, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика 07.03.2018 года было направлено письмо-требование о погашении задолженности. Однако, требование Истца о погашении задолженности, содержащееся в письме-требовании, Ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 15.05.2018 года размер задолженности ответчика составляет 23 519,94 рублей и включает в себя:

просроченная задолженность по кредиту -19403,28 рублей;

просроченные проценты (раздел А) — 2 252,31 рублей; 

просроченные проценты (раздел В) — 908,32 рублей;

пени за несвоевременную оплату основного долга (из расчета 20% годовых) — 785,65 рублей; 

пени за несвоевременную оплату процентов (из расчета 20% годовых)— 170,38 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»: задолженность в сумме 23 519,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 905,60 рублей. Также просит расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» №15/Б, заключенный 04.08.2015 года между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и ФИО2.

Представитель истца ПАО «МИнБанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 112), в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательства в их подтверждение не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные им письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1, п. 2, ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

04.08.2015 г. между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б, в соответствии с которыми Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 рублей со сроком возврата 03.08.2018 включительно под процентную ставку 26 % годовых на цели личного потребления (л.д. 9-15).

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по Договору, который к нему прилагается и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 8 Договора потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б, для своевременного исполнения обязательств по настоящему Договору Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в Банке текущем счете № 

<

номер> денежных средств в размере суммы своих обязательств по истечении дня являющегося датой платежа.

В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 20 (Двадцати) процентов годовых от суммы непогашенной в срок задолженности.

При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 14 Общих условий кредитного договора в случае нарушения Заемщиком его условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора (л.д. 24).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету основной задолженности № 

<

номер> за период с 04.08.2015 г. по 18.03.2017 г. (л.д. 49).

Ответчик ФИО2 регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств, в связи с чем ПАО «МИнБанк» 07.03.2018 г. № б/н в адрес ФИО2 было направлено письмо - требование о погашении всей суммы задолженности в размере 12926, 31 руб. по состоянию на 07.03.2018 г., в предусмотренный Договором срок (л.д. 38). 

Однако требование банка не было исполнено.

По состоянию на 15.05.2018 года согласно расчета размер задолженности ответчика составляет 23 519,94 рублей и включает в себя:

просроченная задолженность по кредиту -19403,28 рублей;

просроченные проценты (раздел А) — 2 252,31 рублей; 

просроченные проценты (раздел В) — 908,32 рублей;

пени за несвоевременную оплату основного долга (из расчета 20% годовых) — 785,65 рублей; 

пени за несвоевременную оплату процентов (из расчета 20% годовых)— 170,38 рублей (л.д. 50-51).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факты заключения Договора потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б от 04.08.2015 г. между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

Согласно расчету задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б от 04.08.2015 г. по состоянию на 15.05.2018 составляет 23 519,94 руб. и включает в себя: просроченная задолженность по кредиту -19403,28 рублей; просроченные проценты (раздел А) — 2 252,31 рублей; просроченные проценты (раздел В) — 908,32 рублей; пени за несвоевременную оплату основного долга (из расчета 20% годовых) — 785,65 рублей; пени за несвоевременную оплату процентов (из расчета 20% годовых)— 170,38 рублей.

Размер суммы задолженности по кредиту, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами и пеней ответчиком на настоящее время не оспариваются. 

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ПАО «МИнБанк» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б от 04.08.2015 г. в размере 23 519,94 руб., состоящая из просроченной задолженности по кредиту -19403,28 рублей; просроченных процентов (раздел А) — 2 252,31 рублей; просроченных процентов (раздел В) — 908,32 рублей; пени за несвоевременную оплату основного долга (из расчета 20% годовых) — 785,65 рублей; пени за несвоевременную оплату процентов (из расчета 20% годовых)— 170,38 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 905 (девятьсот пять) рублей 60 коп.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б от 04.08.2015 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», юридический адрес: 115419, 

<

...>, задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 15/Б от 04.08.2015 г., в размере 23 519,94 руб., состоящую из:

основной задолженности по кредиту – 19403,28 рублей;

просроченных процентов – 3160,63 рублей;

пени за несвоевременную оплату основного долга – 785,65 рублей.

пени за несвоевременную оплату процентов – 170,38 рублей.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», юридический адрес: 115419, 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 905 (девятьсот пять) рублей 60 копеек.

Копию решения направить в трехдневный срок ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.П. Шлыков

Решение в окончательной форме принято 17.07.2018 И.П. Шлыков