Дело № 2-1912/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002291-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 09 августа 2023 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пантилеевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» (далее ООО «Пермское Долговое Агентство») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования обоснованы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 02.05.2012 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев из расчета 17% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ОАО «Сбербанк России» вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенного права. 22.09.2016 годамировым судьей судебного участка №2 Соликамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 98 285,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 571,29 рублей. Судебным определением взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на правопреемника ООО «Пермское Долговое Агентство». Принудительно судебное решение было исполнено ответчиком 01.02.2023 года. Истец на основании ст.809, 811, 395 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 15.05.2015 года по 12.05.2017 год в размере 23 097,85 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.09.2015 года по 01.02.2023 года в размере 32 304,46 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1 862,00 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Пермское Долговое Агентство» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по адресу регистрации: 

<

...>. Ходатайств об отложении или о причинах уважительности неявки ответчиком не представлено.

Изучив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 и п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со. ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По правилам п.1 и п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 22.09.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Соликамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 12.05.2012 года за период с 12.05.2012 года по 14.05.2015 года в размере 98 085,72 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9 389,361 рублей, неустойка в размере 20 477,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 571,29 рублей.

На основании договора уступки прав требований от 29.06.2016 судом 21.12.2017 года вынесено определение о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Пермское Долговое Агентство».

На основании договора уступки прав требований и определения от 14.03.2017 года к ООО «Пермское Долговое Агентство» перешло право требования задолженности к ФИО1, вытекающей из условий и обязательств по кредитному договору. 

Согласно информации Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району исполнительное производство, возбужденное 26.05.2017 года в отношении должника ФИО1 окончено 31.01.2023 года в связи с фактическим выполнением требований исполнительного документа. 

Учитывая, что с 15.05.2015 года по 12.05.2017 года ответчик ФИО1 фактически продолжала пользоваться заемными денежными средствами, указанный период не учтен судебным приказом от 22.09.2015 года при расчете задолженности, на сумму основного долга подлежат начислению проценты согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору по ставке 17% годовых, из расчета: 

68 219,09 рублей х 17% х 717дней : 366 дней = 23 097,85 рублей.

Учитывая, что в период с 23.09.2015 года по 01.02.2023 года ФИО1 фактически пользовалась чужими денежными средствами, на сумму задолженности по исполнительному производству 99 657,01 рублей подлежат начислению проценты по п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ из расчета, приведенного истцом в размере 32 304,46 рублей.

В силу ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления: по оплате государственной пошлины 1 862,00 рубля, по оплате услуг представителя 7 000,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» удовлетворить.

Взыскать c ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» проценты за пользование кредитом за период с 15.05.2015 года по 12.05.2017 года в размере 23 097,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2015 года по 01.02.2023 года в размере 32 304,46 рубля, судебные расходы 8 862,00 рубля.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Пантилеева