Дело № 2-6261/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Инвестиционная компания "Энергосистема" об обязании произвести перерасчет оплаты за ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения (л.д.58-62) обратился в суд с иском к ООО "Инвестиционная компания "Энергосистема" об обязании произвести перерасчет оплаты за ЖКУ. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ поставщиком коммунальной услуги - горячего водоснабжения было ООО "УК Мособлэксплуатация". В квартире истца установлен счетчик горячего водоснабжения заводской №, признанный исправным для дальнейшей эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель 2018 года в графе дата проверки прибора учета, а также проведенной проверкой данного счетчика поверочной лабораторией, произведенной после снятия данного счетчика для проверки. Согласно свидетельства о поверке №№ от ДД.ММ.ГГГГ счетчик горячего водоснабжения заводской №, признан исправным для дальнейшей эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о поверке №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплачивал коммунальные услуги ООО УК "Мособлэксплуатация". Однако с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления стало ООО "ИК "ЭС", которое не заключило с истцом договор на поставку коммунальной услуги - горячего водоснабжения и отопления и стало присылать квитанции по оплате коммунальной услуги - горячего водоснабжения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018 года ООО "ИК "ЭС" не присылало к истцу своего представителя для проверки счетчика горячей воды и составления Акта приема и ввода прибора учета в эксплуатацию. Истец своевременно оплачивал коммунальные услуги, горячее водоснабжение ООО "ИК "ЭС" по показаниям счетчика горячего водоснабжения заводской №, что подтверждается квитанциями по оплате за май 2018г. на сумму 886,50 рублей, за июль 2018 года на сумму 1530,00 рублей, за август 2018 года - 612,00 рублей, за октябрь 2018 года - 6065,49 рублей. ООО "ИК "ЭС" выставляло истцу счет за данные услуги за период с мая по сентябрь 2018 года в сумме 24985,58 рублей по тарифу по количеству прописанных лиц в квартире. В квитанции за октябрь 2018 года ООО "ИК "ЭС" требует оплатить 24985 рублей 58 копеек за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ за поставку горячего водоснабжения по тарифу, по числу прописанных в квартире жильцов. Однако на указанную сумму услуга не была оказана. Количество потребленной горячей воды указано в показаниях ИПУ, которые ответчик отказывается принимать.

Ответчик отказывается производить расчет исходя из показаний прибора учета, объясняя это тем, что истек срок поверки счетчика горячего водоснабжения что противоречит данным Свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ. При этом за спорный период истцом была оплачена коммунальная услуга по отоплению и горячему водоснабжения исходя из показаний прибора учета в размере 9094 рубля 09 копеек, что подтверждается представленными квитанциями. Считает, что ответчик необоснованно выставляет ему задолженность в размере 24985 рублей 58 копеек за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ без учета показаний прибора учета горячей воды, который был установлен в спорный период и находился в исправном состоянии. Просит суд обязать ООО "Инвестиционная компания "Энергосистема" произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, поставка горячего водоснабжения, по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленных показаний прибора учета.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика "Инвестиционная компания "Энергосистема" по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.30-31). Пояснила, что считает начисления по горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенные исходя из норматива потребления коммунальных услуг, правомерными. Не оспаривала, что в спорный период у истца был установлен прибор учета горячей воды с заводским номером №. ДД.ММ.ГГГГ представитель "Инвестиционной компании "Энергосистема" произвел осмотр технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, проверку состояния приборов учета, а также были сняты показания приборов учета. Специалистом был составлен Акт о том, что поверка прибора учета горячей воды с заводским номером № просрочена. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о вызове представителя ООО «ИК ЭС» для проверки прибора учета горячей воды и ввода его в эксплуатацию в связи с проведенной проверкой. В это же день ДД.ММ.ГГГГ специалистами ответчика был совершен выход в 

<

адрес>. Ответчик приобрел новый прибор учета горячей воды – заводской №, вместо старого №. Был установлен новый прибор учета с заводским номером 1008324, и специалистом ответчика на нем установлены контрольные пломбы №. Прибор учета горячей воды с заводским номером № введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что поскольку снятый прибор учета с заводским номером № истец поверил после его снятия в октябре 2018 года, при этом снятие производилось без присутствия специалиста ответчика и новый прибор учета ответчик тоже сам установил, то исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг (далее - Правил), предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пп. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с п. 81.12 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. "д").

Согласно п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно пп. "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.24). 

"Инвестиционная компания "Энергосистема" является поставщиком коммунальной услуги - горячего водоснабжения по дому № 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами.

В квартире истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен счетчик горячего водоснабжения с заводским номером №, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается Актом осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования проверки состояния приборов учета, снятия показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ответчика ООО «ИК «ЭС». В указанном Акте в частности указано, что у истца в квартире установлен прибор учета ГВС с заводским номером №, показания ИПУ на дату составления акта – 654,019, прибор просрочен (л.д.32).

В связи с тем, что в ходе проверки прибора учета горячего водоснабжения с заводским номером № сотрудниками ответчика было установлено, что счетчик просрочен и не может использоваться, истец обратился за поверкой счетчика. 

Согласно свидетельства о поверке №№, выданного ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области", счетчик горячей воды с заводским номером № поверен и признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, срок действия установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Показания счетчика после поверки - 00658 (поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22-23).

Как следует из квитанции ООО "МосОблЕИРЦ" по оплате ЖКУ за апрель 2018г., в бланке для передачи показаний приборов учета по квартире истца указан прибор учета горячего водоснабжения, при этом указана дата поверки- 01.08.2019г.(л.д.21). Истец ссылается на свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). В справке, выданной ООО "МосОблЕИРЦ" указано, что при заведении приборов учета к расчету для начисления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения в ООО "МосОблЕИРЦ" информация вносилась с предоставленных квитанций от предыдущей управляющей компании ООО "Посад Энерго", без предоставления паспортов приборов учета и информации о следующей поверке ПУ, т.е с даты расчетного (с 01.05.2014г.) периода в ООО "МосОблЕИРЦ". Поэтому дата о поверке приборов учета по ХВС и ГВС в квитанциях единого платежного документа указана некорректно (л.д.67).

Таким образом в судебном заседании установлено, что прибор учета горячего водоснабжения с заводским номером №, установленный в квартире истца в спорный период не являлся просроченным и показания с указанного прибора учета должны были учитываться для начисления оплаты за горячее водоснабжение.

Как пояснил истец, после поверки прибора учета с заводским номером №, несмотря на то, что срок его работы был до ДД.ММ.ГГГГ, истец решил заменить прибор учета на новый со сроком службы 6 лет. Новый прибор учета горячего водоснабжения был установлен истцом и ответчик ООО "ИК "ЭС" осуществил ввод нового прибора учета горячего водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, указав Акте ввода в эксплуатацию ИПУ о том, что новый прибор установлен взамен старого с заводским номером № при этом указаны показания старого ИПУ - 658,402 и нового ИПУ - 0,070 (л.д.25).

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислялась плата за горячее водоснабжение без учета показаний прибора учета. Согласно представленных квитанций, общая сумма задолженности истца за спорный период, указанная в квитанции за октябрь 2018 года составила 24985,58 рублей (л.д.17-20). При этом истец оплачивал коммунальную услугу по показаниям ИПУ и за спорный период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено 9094 рублей 09 копеек (л.д.13-16).

Доводы ответчика о том, что ИПУ с заводским номером №, установленный в квартире истца в спорный период, был просрочен, ничем объективно не подтверждены. В представленном ответчиком Акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) нет никакой ссылки на то, по каким основаниям указанный прибор учета признан просроченным, при том, что даже в последней квитанции за апрель 2018 года указано, что прибор действителен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец со своей стороны предоставил доказательства того, что ИПУ с заводским номером № не был просроченным в спорный период.

Поскольку суд пришел к выводу, что начисление оплаты по квартире истца за услугу горячее водоснабжение за период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ должно было производиться ответчиком исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного в квартире истца и являющегося действующим в спорным период, то требования истца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Инвестиционная компания "Энергосистема" об обязании произвести перерасчет оплаты за ЖКУ - удовлетворить.

Обязать ООО "Инвестиционная компания "Энергосистема" произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальную услугу - поставка горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаний прибора учета ГВС, заводской №, указанных в Акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева