Дело № 2-2/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием ответчика ФИО1 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги и пени, 

установил:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги в виде электроснабжения, отопления, теплоснабжения за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> размере 103 091 руб. 03 коп., за период с 01.02.2015 по 31.03.2016, а также пени в размере 46 578 руб. 56 коп. за период с 11.04.2015 по 31.01.2018, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги, не производил оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги и пени в заявленном размере. 

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствии истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание частично возражал против заявленных требований, по основаниям указанном в отзыве на иск, просил снизить пени. Представил суду расчет задолженности не возражал против удовлетворения требования по оплате электроэнергии на сумму 15431,9 руб. (т. 2 л.д. 29-35). 

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, являются законной неустойкой (статья 330, 332 ГК РФ).

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации» № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 19.10.2016) в ответе № 3 разъяснено, что статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом установлено, что с ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.110).

МУП «Елизовское городское хозяйство» осуществляло управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора управления МКД от 26.01.2015 года (т. 1 л.д.16-20). 

Между ПАО «Камчатскэнерго» и МУП «Елизовское городское хозяйство» заключен договор теплоснабжения № 133 от 10.12.2013. В соответствии с условиями договора МУП «Елизовское городское хозяйство» уступило ПАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг (т.1 л.д. 22-36).

Соглашением от 20.02.2015 года о внесении изменений в договор теплоснабжения № 133 от 10.12.2013 в договор теплоснабжения включен многоквартирный жилой дом по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д. 37).

Согласно представленных соглашений о расчетах с февраля по март 2015 года МУП «ЕГХ» уступило ОАО «Камчатскэнерго» свое право требование на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг в счет платы за поставленный ресурс (л.д. 40-47)

17 марта 2015 года ОАО «Камчатскэнерго» уведомило МУП «ЕГХ» об одностороннем отказе от исполнения договора электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 07.08.2013 № 11683Е (л.д. 84).

Решением Елизовского районного суда по гражданского дела № 2-923/2019 года по иску ФИО1 к ПАО «Камчатскэнерго» о защите прав потребителя, вступившем в законную силу, установлено, что с 01 апреля 2015 года ПАО «Камчатскэнерго» приняло на обслуживание потребителей многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, и с указанной даты приступило к предоставлению коммунальной услуги в виде электроэнергии непосредственно собственникам и пользователям помещений, в связи с чем, ПАО «Камчатскэнерго» вправе начислять плату за поставленный коммунальный ресурс, и, как следствие, выставлять к оплате платежные документы. 

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, то установленные обстоятельства в решении Елизовского районного суда по гражданскому дела № 2-923/2019 года на основании ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. В связи с чем, суд отклоняет возражения ответчика, о том что ПАО «Камчатскэнерго» не вправе выставлять квитанции на оплату коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации. 

В силу приведенных выше норм закона, ответчик ФИО1, являясь собственником упомянутой выше квартиры, обязан своевременно, и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. 

Возражения ответчика о том, что коммунальные услуги по отоплению, в заявленном в иске периоде ему не предоставлялись, поскольку в принадлежащей ему квартире отсутствуют радиаторы отопления, забор теплоносителя из сети отопления в помещение не производится, не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности за предоставленные услуги, поскольку ФИО1 произвел демонтаж отопительных приборов без соответствующего разрешения органов местного самоуправления и в нарушения требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих осуществления такого переустройства с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что свидетельствовало бы о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению помещения не предоставлялась Акт обследования помещения, устанавливает лишь фактическое отсутствие приборов отопления, разрешительным документом не является. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 г. № 46-П из которого следует, что при отсутствии в помещениях радиаторов отопления, размещение которых предусмотрено технической документацией, равно как и при оборудовании жилого помещения индивидуальным прибором газового отопления, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению этого помещения только при условии предоставления доказательств осуществления такого переустройства с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению в помещения не предоставлялась и не предоставляется.

Ссылка ответчика на практику Арбитражного суда по делам А24-3385/2018 и А24-5106/2019 не распространяется на правоотношения по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения предоставленных для снабжения жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01.02.2015 по 31.03.2016 в размере 103 091 руб. 03 коп. (т. 1 л.д.14).

Расчёт задолженности по коммунальным услугам произведён истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленных размерах.

Согласно представленного истцом расчета размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.04.2015 по 31.01.2018 г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 5,50 % составляет 33091,62 руб.,

Ответчиком заявлено ходатайство о снижение пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Разрешив ходатайство ответчика, суд с учетом положения п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 и на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ удовлетворяет ходатайство ответчика о снижении пени на несвоевременную оплату коммунальных услуг до 30000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4193 рубля, что подтверждается платежным поручением № 24292 от 121.08.2018 (л.д.12).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3861,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103091 рубль 03 копейки за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2016 г., пени 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины 3861 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 27 мая 2020 года.

Судья С.Н.Анофрикова