Дело № 2-647/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.В. 

при секретаре Гореловой И.В. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДАТА Копейским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 490 000 рублей и 10 200 рублей расходы на оплату государственной пошлины, всего 500 200 рублей. Решение вступило в законную силу ДАТА, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена. На день предъявления данного иска ставка рефинансирования составляет 10% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения Копейского городского суда по день предъявления данного иска составила 961 день (с ДАТА по ДАТА). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 114 432 рубля 30 копеек. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки ЦБ РФ Уральского федерального округа – 10% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Копейского городского суда от ДАТА, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 490 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 62). На л.д. 61 имеется адресная справка, согласно которой ФИО2 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится. 

Представитель ответчика адвокат Кияткин Г.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что место жительства ответчика и его мнение по иску не известно.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО2 ДАТА получил от ФИО1 денежные средства в размере 190000 рублей, которые обязался вернуть ДАТА.

Кроме того, ФИО2 ДАТА получил от ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей, которые обязался вернуть ДАТА.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела расписками от ДАТА и от ДАТА.

Заочным решением Копейского городского суда от ДАТА постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от ДАТА в размере 190000 рублей и от ДАТА в размере 300000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, всего 500200 рублей» (л.д.13).

Заочное решение вступило в законную силу ДАТА. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что денежные средства ФИО2 ФИО1 не возвращены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДАТА по ДАТА (344 дня просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х8,25% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=38 009 рублей 18 копеек; за период с ДАТА по ДАТА по (14 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х11,27% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)= 2 118 рублей 14 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (30 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х11,14% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)= 4 486 рублей 52 копейки; за период с ДАТА по ДАТА (33дня просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х10,12% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=4 483 рубля 30 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (29 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х 9,96% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=3 877 рублей 58 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (30 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х9,50% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=3 826 рублей 03 копейки; за период с ДАТА по ДАТА (33 дня просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х 9,09% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=4 026 рублей 99 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (28 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х9,20% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=3 458 рублей 19 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (17 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,44% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)=1 697 рублей 95 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (24 дня просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,44% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=2 390 рублей 56 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (25 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,89% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=2 640 рублей 78 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (27 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х8,57% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=3 097 рублей84 копейки; за период с ДАТА по ДАТА (29 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х8,44% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)= 3 276 рублей 84 копейки; за период с ДАТА по ДАТА (34дня просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,92% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=3 605 рублей 11 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (28 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,74% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)= 2 901 рубль 44 копейки; за период с ДАТА по ДАТА (29 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,89% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)= 3 063 рубля 30 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (17 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х7,15% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=1 627 рублей 31 копейка; за период с ДАТА по ДАТА (49 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х10,50% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=6 888 рублей 11 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (104 дня просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х10% (процентная ставка)х100:366 (количество дней в году)=13 923 рубля 50 копеек; за период с ДАТА по ДАТА (37 дней просрочки) х 490 000 рублей (сумма основного долга)х10% (процентная ставка)х100:365 (количество дней в году)= 4 967 рублей 12 копеек; всего 114 366 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о взыскании суммы займа и процентов, у истца сохраняется возможность предъявлять к должнику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору, в том числе взыскание процентов до момента исполнения обязательств.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 366 рублей. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки ЦБ РФ Уральского федерального округа - 10% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда от ДАТА не подлежат удовлетворению, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты на будущее время, не определив их конкретный размер. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Действительно, в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вместе с тем, в силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Нарушенное право займодавца на получение процентов по договору займа безусловно подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору займа на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет.

Невозможно на будущее время определить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, поскольку не представляется возможным достоверно установить размер остатка задолженности на каждую дату начисления таких процентов в будущем. Размер же таких процентов зависит именно от величины остатка задолженности (пункт 7 договора займа), а не от общей суммы, взысканной по решению суда, от которой требует исчислять такие проценты истец. Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, исходя из расчета 10 % годовых процентной ставки по уральскому федеральному округу, действующей на сегодняшний день по день окончательного возврата займа включительно противоречит положениям Гражданского кодекса РФ, регулирующим спорные правоотношения и предусматривающим возможность получения займодавцем процентов только на остаток ссудной задолженности в размере процентной ставки, действующий в юридически значимый момент. 

Истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов за последующий период, надлежащим образом определив его в исковом заявлении с указанием точной суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика с учетом размера остатка задолженности по взысканной решением суда сумме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, следует взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3 490 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 366 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 490 рублей, всего 114 366 рублей 35 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий Лебедева А.В.