Резолютивная часть оглашена 25.03.2024 года

Дело № 5-179/2024

УИД: 60RS0001-01-2024-000962-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Краминой Ю.И., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № 08-31/79 от 29.12.2023 года, представителя ООО «Константа» - О.В.И.., выступающего по доверенности от 16.02.2024 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении таможенного представителя ООО «Константа», юридический адрес: 198188, 

<

...>, литера А, пом.3-Н, ИНН 

<

***>, КПП 780501001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 07.06.2001 года, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2024 года должностным лицом Псковской таможни в отношении таможенного представителя ООО «Константа» составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о маркировке грузовых мест товара при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 25.01.2024 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Законный представитель ООО «Константа» - генеральный директор Е.А.В.., при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на участие в деле представителя.

Представитель ООО «Константа» - О.В.И.., выступающий в интересах юридического лица по доверенности от 16.02.2024 года, в судебном заседании пояснил, что юридическое лицо признает вину в совершении инкриминируемого правонарушения, и в связи с тем, что получатель товара заинтересован в скорейшей доставке изъятого товара, просил назначить минимально возможное наказание в пределах санкции статьи и возвратить изъятый товар для дальнейшего оформления и доставки получателю.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина ООО «Константа» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать ООО «Константа» виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полое, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

На основании п.п. 45 п.1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу, являются товаром.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (п. 2 ст. 10 ТК ЕАЭС). Места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары прибывают на таможенную территорию Союза, являются местами прибытия, а через которые убывают с таможенной территории Союза - местами убытия (п. 4 ст. 10 ТК ЕАЭС)

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 12.12.2023 года на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни прибыло транспортное средство с регистрационными номерами №/№ (перевозчик «Д), следующее из Эстонии в Киргизскую Республику.

Должностным лицом т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни 12.12.2023 года была оформлена транзитная декларация № 10209040/121223/5010413, согласно которой, в транспортном средстве с регистрационными номерами №/№ по товаросопроводительным документам: транзитная декларация №10209040/121223/5010413, CMR № 1112-2 от 11.12.2023 года, INVOICE № G02122023-53 от 02.12.2023 года, INVOICE № G02122023-52 от 02.12.2023 года, перемещается товар: «автомобили *** WIN №, №», в количестве 2 грузовых места, весом брутто 3 030 кг.

Согласно сведениям, заявленным в транзитной декларации № 10209040/121223/5010413 (далее по тексту – ТД): в графе 31 ТД товар № 1 заявлено: *** WIN №; в графе 44 ТД товар № 1 заявлены товаросопроводительные документы: под кодом 02015 (CMR) № 1212-1 от 12.12.2023 года, содержащая сведения о VIN номере №; под кодом 04021 (инвойс) № G29112023-25 от 29.11.2023 года, содержащий сведения о VIN номере №; в графе 31 ТД товар № 2 заявлено: *** WIN №; в графе 44 ТД товар № 2 заявлены товаросопроводительные документы: под кодом 02015 (CMR) № 1212-1 от 12.12.2023 года, содержащая сведения о VIN номере №; под кодом 04021 (инвойс) № G29112023-26 от 29.11.2023 года, содержащий сведения о VIN номере №. Срок доставки товара 12.12.2023 года, место доставки товара - Печорский таможенный пункт Псковской таможни.

12.12.2023 года в зону таможенного контроля Печорского таможенного поста Псковской таможни, прибыл состав транспортных средств с регистрационными номерами №/№, следующие под управлением гражданина Российской Федерации К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отправитель товара: 

<

данные изъяты>. Получатель товара: 

<

данные изъяты>.

Перевозчик товара «Д 

<

адрес>.

На Печорском таможенном посту Псковской таможни зарегистрировано сообщение о прибытии №10209080/131223/5000687 от 13.12.2023 года.

Согласно сведениям, полученным из базы данных КПС «Транзитные операции», декларирование осуществлялось таможенным представителем ООО «Константа» на основании договора № 0105-18-FLB-406 от 24.11.2018 года, заключенного с декларантом «Д.

В соответствии с профилем риска 13.12.2023 года было принято решение о проведении 100 % таможенного досмотра товаров и выдано поручение на досмотр №10209080/131223/100033.

В результате проведенного в соответствии со статьей 328 ТК ЕАЭС таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10209080/131223/100033), установлено, что в грузовом отделении транспортного средства с регистрационными номерами №/№, фактически перемещается товар: легковые автомобили, общим количеством грузовых мест товара - 2, что соответствует заявленному в ТД, при этом VIN-номера автомобилей не соответствуют заявленным в ТД №10209040/121223/5010413 и указанным выше товаротранспортных документах: CMR № 1212-1 от 12.12.2023 года, INVOICE № G29112023-26 от 29.11.2023 года, INVOICE № G29112023-25 от 29.11.2023 года, а именно установлено, что фактически перемещаются легковые автомобили с VIN номерами: №, №, тогда как в ТД №10209040/121223/5010413, CMR № 1212-1 от 12.12.2023 года, INVOICE № G29112023-26 от 29.11.2023 года, INVOICE № G29112023-25 от 29.11.2023 года заявлены легковые автомобили с VIN номерами: № и №.

Таким образом, таможенным представителем ООО «Константа» сообщены в таможенный орган недостоверные сведения о маркировке грузовых мест товара при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД № 10209040/121223/5010413.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о маркировке грузовых мест товара при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления документов, содержащих недостоверные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 14.12.2023 года должностным лицом таможенного поста ЖДПП Скангали Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении ООО «Константа» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

14.12.2023 года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 1). Автомобиль без видимых следов эксплуатации, имеются следы грязи и водяных подтеков, цвет кузова белый, цвет салона черный, двухместный, торговая марка ***, модель ***, вин номер №. В комплекте с автомобилем идет домкрат, балонный ключ, документация по эксплуатации, два ключа для пуска автомобиля; 2). Автомобиль без видимых следов эксплуатации, имеются следы грязи и водяных подтеков, цвет кузова белый, цвет салона черный, двухместный, торговая марка ***, модель ***, вин номер №, в комплекте с автомобилем идет домкрат, балонный ключ, документация по эксплуатации, два ключа для пуска автомобиля, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «МИКОМ», расположенный по адресу: 

<

...>, согласно акта приема-передачи товара на ответственное хранение от 14.12.2023 года.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры поих соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно п.1 ст. 142 ТК ЕАЭС, таможенная процедура таможенного транзита это таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

При помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию (ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом или таможенным представителем.

Подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС установлено, что транзитная декларация является одним из видов таможенных деклараций и используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения о наименовании товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

В соответствии с главой 13 ТК ЕАЭС, декларант (таможенный представитель) выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-участников Евразийского экономического союза.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС, при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита, декларантом товаров, помещаемых под таможенную процедуру, может выступать перевозчик, в том числе таможенный перевозчик.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяется, в том числе, и транзитная декларация, являющаяся одним из видов таможенной декларации.

Форма транзитной декларации утверждена Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года № 289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации».

В соответствии с п. 10 Инструкции о порядке заполнения транзитной декларации, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года № 289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации», сведения, заявляемые декларантом в транзитной декларации, являются необходимыми для таможенных целей. Грузовые места и описание товаров указываются в графе 31 транзитной декларации.

В соответствии с п. 7 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном контроле, таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, в электронной форме, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.08.2016 года № 144н (далее по тексту - Порядок), сведения в электронных документах должны быть идентичны сведениям, содержащимся в оригиналах документов, копиях документов, заверенных в установленном порядке, в том числе, в части языка, на котором последние заполнены, также допускается представление перевода указанных сведений с иностранного языка на русский.

Пунктом 9 Порядка определено, что сведения, отраженные в электронных документах, указанных в пункте 5 Порядка, в том числе, в графических документах (пункт 6 Порядка), заявляемые декларантом или перевозчиком таможенному органу, являются сведениями, необходимыми для таможенных целей, и удостоверяются ЭП лица, представляющего документы и сведения в электронном виде.

Пунктом 13 Порядка установлено, что с момента загрузки таможенным органом отправления электронной таможенной декларации и электронных документов электронная таможенная декларация считается поданной.

В соответствии с п. 4 Порядка совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 года № 438 (далее по тексту – Порядок совершения операций), дата и время подачи транзитной декларации фиксируется таможенным органом в журнале, форма которого устанавливается законодательством государств-членов Таможенного союза, и в информационной системе таможенного органа отправления с использованием информационных технологий.

Согласно п. 7 Порядка совершения операций, регистрация транзитной декларации осуществляется уполномоченным должностным лицом таможенного органа отправления путем присвоения ей регистрационного номера в соответствии с порядком заполнения транзитной декларации.

В соответствии с п. 8 Порядка совершения операций, с момента присвоения регистрационного номера, транзитная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС - таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п. 2 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

В силу п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Согласно ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

Таким образом, устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, ТК ЕАЭС закрепляет, что действия по таможенному декларированию совершает таможенный представитель, в связи с чем, именно он несет все обязанности, связанные с таможенным декларированием товаров.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, помещаемых под таможенную процедуру, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии её выполнить. 

С учетом изложенного, таможенный представитель является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вступая в таможенные правоотношения, таможенный представитель ООО «Константа» должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что таможенный представитель ООО «Константа», которым была подана ТД № 10209040/121223/5010413 для помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Так, судом установлено, что таможенный представитель ООО «Константа» при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита заявил недостоверные сведения о маркировке грузовых мест товара, что говорит о непринятии таможенным представителем всех необходимых мер по проверке достоверности полученных от представляемого лица документов и сведений, необходимых для таможенных целей.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что таможенный представитель ООО «Константа» является профессиональным участником таможенных правоотношений, в связи с чем, к его деятельности предъявляются повышенные требования, суд считает установленным, что таможенным представителем ООО «Константа» нарушены требования, установленные ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о маркировке грузовых мест товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину таможенного представителя ООО «Константа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной.

Вина ООО «Константа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №10209000-8204/2023 от 12.01.2024 года, полностью подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10209000-008204/2023 от 14.12.2023 года (л.д.1-7); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 14.12.2023 года с диском (л.д.8-12); актом приема-передачи товара на ответственное хранение от 14.12.2023 года (л.д.13); копиями транзитной декларации №10209040/121223/5010413, CMR № 1112-2 от 11.12.2023 года, INVOICE № G02122023-53 от 02.12.2023 года, INVOICE № G02122023-52 от 02.12.2023 года, CMR № 1212-1 от 12.12.2023 года, INVOICE № G29112023-26 от 29.11.2023 года, INVOICE № G29112023-25 от 29.11.2023 года, договора № 0105-18-FLB-406 от 24.11.2018 года, свидетельства №0105/04 от 12.04.2018 года (л.д.14-25); копией подтверждения о прибытии (л.д.26); поручением на таможенный досмотр №10209080/131223/100033 (л.д.31-32); актом таможенного досмотра №10209080/131223/100033 от 13.12.2023 года (л.д.33-39); копией доверенности от 01.11.2023 года (л.д.40); выпиской из ЕГРН (л.д.76); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.77-82).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Поскольку таможенным представителем ООО «Константа» совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о маркировке грузовых мест товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной указанной статьей.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит признание таможенным представителем ООО «Константа» вины в совершенном правонарушении, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к ООО «Константа», административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения таможенного представителя ООО «Константа» от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении таможенного представителя к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения. 

Весь товар, изъятый в рамках административного расследования в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возвращению представителю ООО «Константа», для дальнейшего таможенного оформления в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Таможенного представителя ООО «Константа», юридический адрес: 198188, 

<

...>, литера А, пом.3-Н, ИНН 

<

***>, КПП 780501001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 07.06.2001 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

Уведомить администрацию ООО «Константа» о реквизитах для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить администрации ООО «Константа», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить администрации ООО «Константа», что в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить администрации ООО «Константа», что в случае, если копия настоящего постановления, направленная в адрес администрации ООО «Константа», по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству администрации ООО «Константа».

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

По вступлении постановления в законную силу:

- товар, изъятый в рамках административного расследования в качестве предмета административного правонарушения, и помещенный на ответственное хранение на СВХ ООО «МИКОМ», расположенный по адресу: 

<

...>, а именно (согласно акту приема-передачи товара на ответственное хранение от 14.12.2023 года): 1). Автомобиль без видимых следов эксплуатации, имеются следы грязи и водяных подтеков, цвет кузова белый, цвет салона черный, двухместный, торговая марка ***, модель ***, вин номер № в количестве 1 штука. В комплекте с автомобилем идет домкрат, балонный ключ, документация по эксплуатации, два ключа для пуска автомобиля; 2) Автомобиль без видимых следов эксплуатации, имеются следы грязи и водяных подтеков, цвет кузова белый, цвет салона черный, двухместный, торговая марка ***, модель caddy, вин номер №, в количестве 1 штука. В комплекте с автомобилем идет домкрат, балонный ключ, документация по эксплуатации, два ключа для пуска автомобиля – возвратить таможенному представителю ООО «Константа», для дальнейшего таможенного оформления в порядке, установленном Таможенным кодексом Евразийского экономического союза;

- копии транзитной декларации №10209040/121223/5010413, CMR № 1112-2 от 11.12.2023 года, INVOICE № G02122023-53 от 02.12.2023 года, INVOICE № G02122023-52 от 02.12.2023 года, CMR № 1212-1 от 12.12.2023 года, INVOICE № G29112023-26 от 29.11.2023 года, INVOICE № G29112023-25 от 29.11.2023 года, договора № 0105-18-FLB-406 от 24.11.2018 года, свидетельства №0105/04 от 12.04.2018 года, CD-R диск к протоколу изъятия вещей и документов от 14.12.2023 года, находящиеся в материалах дела – хранить с материалами дела весь период хранения последнего, после чего уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко