Дело №2-339/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческой банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ –банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 и ПАО «СКБ –банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 548 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22, 0 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 548 300 руб. Банк исполнил. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 782 955 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 548 300 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 234 655 рублей 92 копейки. Просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО «СКБ –банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 782 955 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11029 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ –банк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 548300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,0 % годовых.

Согласно п. 6 договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком.

Согласно п. 12 договора банк имеет право за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике потребовать у Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано 548 300 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, основанием для возникновения у ФИО1 обязательств перед истцом по выплате денежных средств является заключенный ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 548 300 руб.

Согласно представленному суду расчету, который не вызывает сомнения у суда, ФИО1 ежемесячные платежи по кредитному договору осуществляет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 782 955 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 548 300 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 234 655 рублей 92 копейки.

Банком в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении обязательства по оплате кредита с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита, уплате процентов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной нормы закона, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 11 029 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Акционерный коммерческой банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 782 955 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 548 300 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 234 655 рублей 92 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 029 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года.

Судья М.Р. Асфандияров