Дело №1-459/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 июня 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение №7149 и ордер № Н132718 от 01.06.2018 г., 

представителя потерпевшего Щ. И.В., 

при секретаре Козлове С.В.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-459/18 в отношении:

ФИО3, 

<

...>, ранее судимого: 

- 16.10.2009 г. Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 20.05.2011 г. Советским районным судом г. Орла по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2009 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.04.2014 г. освобожден по отбытию срока;

под стражей по данному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

06.05.2018 г. в период времени с 12 час. 40 мин. до 12 час. 50 мин. он, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №191 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Летчика ФИО4, д. 11, к.4 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с корыстной целью, взял с витрины 10 плиток шоколада «ALPEN GOLD MAX FUN» (альпен гольд макс фан) весом по 160 гр. каждая стоимостью 67 руб. 10 коп. за одну плитку, на общую сумму 671 руб. 00 коп., которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, имея намерение похитить данный товар, он, не предъявляя указанный товар к оплате, около 12 час. 50 мин., прошел рассчетно-кассовый узел и направился к выходу из магазина. Его действия были обнаружены заместителем директора магазина М. М.Г., которая потребовала от него, остановиться, однако, он, осознавая, что его действия замечены, умышленно, с целью открытого хищения имущества пытался скрыться с похищенным товаром, но не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как был задержан свидетелем К. И.М. Своими противоправными действиями намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 671 руб. 00 коп.

Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме на основании ходатайства подсудимого, которое было удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления средней тяжести, личность виновного: ранее судимого, вновь совершившего преступление, в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, поскольку он осужден 16.10.2009 г. и 20.05.2011 г. за совершение умышленных преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ-назначение наказания за неоконченное преступление.

Данные о личности: на учете в ПНД, НД не состоит. 

В соответствие со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, 

<

...> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, трудоустроен, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства и работы, 

<

...> 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, назначает ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ. 

Назначая для подсудимого ФИО3 испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Под стражей по данному делу ФИО3 не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- 10 плиток шоколада «ALPEN GOLD MAX FUN» (альпен гольд макс фан) весом по 160 гр. каждая, возвращенные на ответственное хранение в магазин «Пятерочка» №191 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ул. Летчика ФИО4, д. 11, корп. 4, оставить последнему с правом отчуждения;

- диск DVD-R с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО3, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий: