Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 23 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего – судьи Жукова О.А. с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Виноградова А.С., осуждённого ФИО1, защитника – адвоката Умниковой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Анисимовой И.Д., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Чудинова И.И. на приговор мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

осуждён по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев; в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества – хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Приговором мирового судьи Тарасюку Д.Е. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На указанный приговор мирового судьи поступили апелляционная жалоба осуждённого ФИО1, в которой он просит приговор мирового судьи изменить в части возложенных ограничений по назначенному дополнительному наказанию в виде ограничения свободы путём их уменьшения, а также апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Чудинова И.И., в котором он просит приговор мирового судьи уточнить в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в описательно-мотивировочной части приговора, фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

В ходе судебного разбирательства старшим помощником прокурора Фрунзенского района г. Иваново Виноградовым А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционному представлению прокурора в связи с его отзывом, против удовлетворения которого осужденный ФИО1 и защитник Умникова А.А. не возражали.

Вместе с тем, в судебном заседании осужденный ФИО1 заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, которое в полном объеме подержано его защитником – адвокатом Умниковой А.А. 

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Виноградов А.С. полагал возможным производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить.

В соответствии со ст.ст. 389.1, 389.9 УПК РФ проверка законности, обоснованности и справедливости приговора производится на основании апелляционной жалобы (представления) осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иных лиц в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В связи с отзывом апелляционного преставления прокурора, а также отказом от апелляционной жалобы осужденного, который поддержан его защитником, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению.

Оснований для продолжения апелляционного производства по настоящему уголовному делу по собственной инициативе суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Чудинова И.И. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.А. Жуков