ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-768/2018

город Мегион

03 октября 2018 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Л.Г. Коржикова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, работающей в ООО «Альфа-Сургут-магазин «Красное и Белое» продавцом-кассиром, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

30.09.2018 в 03:50 в кафе «Лепрекон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, провоцировала драку с посетителями и работниками кафе, пыталась их ударить, при этом оказала неповиновение сотруднику полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону младшему сержанту полиции ФИО2, выразившееся в отказе выполнить законное требование на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», предъявить документы удостоверяющие личность, а также проехать в отдел полиции для дальнейших разбирательств, ответила категорическим отказом, продолжала вести себя агрессивно, громко кричала и выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 не реагировала, хватала его за форменное обмундирование, толкала, провоцировала драку с ним, пытаясь ударить его рукой по лицу. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовала возложенным на сотрудников полиции обязанностям по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 события административного правонарушения не оспаривала, вину признала, раскаялась.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколами о задержании и личном досмотре лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, копией книги постовых ведомостей.

Ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для ее освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяния, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>