Дело №2-1997/2019

УИД 23RS0011-01-2019-003221-93 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 02 августа 2019 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне, 

с участием:

представителя истца: ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230401001) о расторжении договора и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.08.2018 г. между ним и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 13,05-12» № на сумму 600 000 рублей, с компенсацией выплат из расчета 13,05 % годовых, на срок до 15.08.2019 года.

15.08.2018 года им были внесены личные сбережения в размере600 000 рублей, что подтверждается квитанцией кприходному кассовому ордеру.

Согласно п.п.3.2 и 3.3. кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. 

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе пайщика с письменным уведомлением кооператива не позднее, чем за 10 дней до расторжения договора. 

На основании п.3.5 договора возможен досрочный возврат сбережений по письменному требованию вкладчика. 

19.12.2018 г. между ним и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 13,95-6» № на сумму 800 000 рублей, с компенсацией выплат из расчета 13,95 % годовых, на срок до 19.06.2019 года. 

Таким образом, кооперативу им переданы денежные средства в общей сумме 1 400 000 руб. 

07.05.2019 г. им в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора с предложением выплатить внесенную денежную сумму и положенную компенсацию, однако ответчиком обязательства по выплате денежных средств не исполнены, поэтому просит расторгнуть заключенные договоры, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 400 000 руб., предусмотренную договором компенсацию в сумме 43 182,73 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 416 руб., и по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании истец в лице своего представителя уточнил исковые требования, отказавшись от расторжения заключенного договора № от 19.12.2018 г., в связи с тем, что срок его действия на момент рассмотрения дела истек, и просил расторгнуть договор № от 15.08.2018 г. и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 443 182,73 руб. 

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

На основании п.1 ст. 8 настоящего Кодекса, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). 

Как установлено в судебном заседании,15.08.2018 г. между ФИО1 и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 13,05-12» № на сумму 600 000 рублей, с компенсацией выплат из расчета 13,05 % годовых, на срок до 15.08.2019 года. 

19.12.2018 г. между ФИО1 и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 13,95-6» № на сумму 800 000 рублей, с компенсацией выплат из расчета 13,95 % годовых, на срок до 19.06.2019 года. 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 15.08.2018 г. и № от 19.12.2018 г. 

Согласно п.3.3. кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. 

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе пайщика с письменным уведомлением кооператива не позднее, чем за 10 дней до расторжения договора. 

Исходя из условий договора, заключенный между сторонами договор фактически является договором займа. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчиком не представлены доказательства выполнения условий договора и выплаты истцу начисленной ежемесячной компенсации. 

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, истцом в адрес кооператива направлено уведомление о расторжении заключенного договора и возврата денежных средств. 

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

В судебном заседании факт нарушения условий договора нашел свое подтверждение. 

19.06.2019 г. срок договора № от 19.12.2018 г. истек, однако денежные средства истцу не выплачены. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 1400 000 руб. 

Согласно условиям договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик имеет право на компенсацию на сумму 600 000 руб. в размере 13,05 % годовых за период с 01.03.2019 г. по 22.05.2019 г., что составляет 17 805,20 руб. и на сумму 800 000 руб. в размере 13,95% за период с 01.03.2019 г. по 22.05.2019 г., что составляет 25 377,53 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма в размере 1443182,73 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 416 руб., что подтверждается чеком - ордером от 22.05.2019 г. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Из договора на оказание юридических услуг от 26 апреля 2019 г., заключенного между ООО «Единый центр Партнер» и ФИО1, следует, что истцом произведена оплата предоставленных юридических услуг в сумме 30 000 руб., что, исходя из объема выполненной работы, суд признает разумным размером.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 45 416 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230401001) о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 13,05-12» № от 15 августа 2018 г., заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230401001). 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230401001) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, задолженность в сумме 1 443 182 (один миллион четыреста сорок три тысячи сто восемьдесят два) руб. 73 коп., и судебные расходы в сумме 45 416 (сорок пять тысяч четыреста шестнадцать) руб., а всего 1 488 598 (один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 73 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца. 

Судья: