Дело № 1-129/2021

24RS0003-01-2021-000884-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 13 июля 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Балахтинского района Варыгина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а так же незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеющий установленного законом разрешения на владение огнестрельным оружием (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия), в нарушении требований Федерального Закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», имея умысел на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия, с целью использования его по прямому назначению. В июне 2020 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены) ФИО1 находился у себя дома по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где под полом обнаружил нарезное огнестрельное оружие модели ТОЗ-16, №, калибра 5,6 мм., 1958 года выпуска относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия и 60 патронов калибра 5,6 мм. относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, после чего принес указанное оружие и патроны к себе в дом. Имея реальную возможность добровольно выдать вышеуказанное оружие и патроны, правоохранительным органам ФИО1 такой возможностью не воспользовался, а умышленно и незаконно хранил оружие и патроны в период с июня 2020 года до 13 часов 21 апреля 2021 года, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

21 апреля 2021 года в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудникам ОУР МО МВД России «Балахтинский» у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота оружие модели ТОЗ-16, №, калибра 5,6 мм., 1958 года выпуска и 60 патронов калибра 5,6 мм. относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия по вышеуказанному адресу. Согласно заключения эксперта № от 30 апреля 2021 года, оружие является карабином модели ТОЗ-16 №, калибра 5,6мм, 1958 года выпуска относиться к категории спортивно охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодно для производства выстрелов. Согласно заключения эксперта № от 29 апреля 2021 года, 60 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм относиться к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы.

Кроме этого, в июне 2020 года ФИО1 находясь в своем доме по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ № от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», а также Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», без разрешения на то Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества – пороха. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в июне 2020 года, находясь у себя дом под полом, по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно безвозмездно приобрел взрывчатое вещество – порох, после чего принес взрывчатое вещество в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где и положил в комнате своего дома, где стал осуществлять незаконное хранение взрывчатого вещества - пороха в период времени с июня 2020 года до 13 часов 21 апреля 2021 года. 21 апреля 2021 года в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в комнате дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> были обнаружены и изъята четыре банки с веществом, внешне похожим на порох.

Согласно заключению эксперта № от 11.05.2021 года вещества, представленные на экспертизу, являться взрывчатыми веществами метательного действия, а именно двумя промышленно изготовленными дымными порохами массой 271 г и 74 г соответственно и двумя промышленно изготовленными бездымными нитроцеллюлозными пластинчатыми порохами массой 131 и 57 г. каждый представленный порох пригоден для взрыва.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 года (л.д.10-13); протоколом осмотра предметов от 08.06.2021 года и фототаблицей к нему (л.д.24-26); протоколом осмотра предметов гильз и фототаблицей к нему от 08.06.2021 года (л.д.29-32); заключением эксперта от 22.04.2021 года № (л.д.36-37); заключением эксперта № от 22.04.2021 года (л.д. 43-44); протоколом осмотра предметов – пороха и фототаблицей к нему от 08.06.2021 года (л.д. 67-69); заключением эксперта № от 11.05.2021 года (л.д.75-78); протоколами допроса свидетелей ФИО7 (л.д.78-80), ФИО8 (л.д.81-83),ФИО9 (л.д.84-86), ФИО10 (л.д.87-89), ФИО11 (л.д.90-91); протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 08.06.2021 года (л.д.96-98). 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) - как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему; и по ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) - как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны по обоим эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации по обоим эпизодам преступлений, судом не установлено. Суд назначает наказание по факту незаконного хранения взрывчатых веществ по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, то, что они относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что он пенсионер, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи, с чем суд считает назначить ему наказание в виде ограничения свободы на определенный срок по ч.1 ст. 222 УК РФ и лишения свободы по ч.1 ст. 222.1 УКРФ, но исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком.

Так же суд не назначает дополнительное наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа в связи совокупностью смягчающих вину обстоятельств. 

Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Вещественные доказательства: оружие модели ТОЗ-16, с затвором № калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 60 штук калибра 5,6 мм и 4 банки с веществом черного и серо – зеленого цвета хранящиеся в КХО МО МВД России «Балахтинский» передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для уничтожения в порядке, установленным данным орган исполнительной власти.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащие выплате адвокату Колесову Ю.Д. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца без штрафа;

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 5000 руб.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его в период испытательного срока встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроке установленных данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: оружие модели ТОЗ-16, с затвором № калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 60 штук калибра 5,6 мм и 4 банки с веществом черного и серо – зеленого цвета хранящиеся в КХО МО МВД России «Балахтинский» передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для уничтожения в порядке, установленным данным орган исполнительной власти.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колесову Ю.Д. отнесены на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: