Дело № 5-525/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайловск 21 июня 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в Узбекистане, гражданина Узбекистана, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, в услугах переводчика не нуждается, 

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд из ОМВД России по Шпаковскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в РВМ ОМВД России по 

<

адрес> установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ ( не выехал из РФ по постановлению от 01.06.2017г. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Апанасенковского районного суда СК до 18.06.2017г.)

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, а также пояснил, что он не смог своевременно выехать из Российской Федерации, а после его выдворения, не знал, что нельзя въезжать на территорию Российской Федерации в течение пяти лет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что не смог уехать с территории РФ, из-за отсутствия денежных средств;

- паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 

-миграционной картой на имя ФИО1

- постановлением Апанасенковского районного суда СК от 01.06.2017г., согласно которого ФИО1 признан виновным в административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ., в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. 

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечёт наложение административного штрафа от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Объективная сторона правонарушения ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ст. 27 ФЗ «О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости наложения административного взыскания на ФИО1, поскольку последний нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Избирая вид и размер ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семенной положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - «Центр временного содержания иностранных граждан», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в Узбекистане, гражданин Узбекистана, холостого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в «Центр временного содержания иностранных граждан», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК СК (ГУ МВД России по СК), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, БИК 040702001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК- 18811640000016020140, ОКТМО 07701000, УИН 18811269990051650814. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья А.Г.Марьев