ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/2017 по иску ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что на основании договора займа от 00.00.0000 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 00 руб., на условиях ежемесячной уплаты процентов в размере 00 руб. При несвоевременной уплате процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 0 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате. Задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг – 40 000 руб., проценты – 80 000 руб., неустойка – 5 891 руб. 40 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 718 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» и ФИО1 заключен договор микрозайма, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 00 руб. под 0 % в месяц от суммы займа, то есть 00 руб. (пункт 4), сроком по 00.00.0000 года (пункт 2). Исполнение обязательств обеспечено неустойкой в размере 0 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате (п.п. 12 п.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств (пункт 2.2.9.).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания иска, обязательства по договору займа ответчик не исполняет, не произвел ни одного платежа.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 125 891 руб. 40 коп., в том числе основной долг 40 000 руб., проценты за период с 19.12.2016 года по 19.10.2017 года в размере 80 000 руб., неустойка в размере 5 891 руб. 40 коп. (в пределах заявленных исковых требований). 

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений, оплаты задолженности по кредитному договору не представил.

Учитывая вышеизложенное, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ и условий договора займа, истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 718 руб. 00 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением № 161 от 24.10.2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» задолженность по договору микрозайма от 00.00.0000 года в размере 125 891 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 718 руб. 00 коп.

Ответчиками может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 27.11.2017 года. 

Судья А.Ю. Дятлов