Дело № 2-160/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 14 февраля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Копаниной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к местной администрации МО Виллозское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к местной администрации МО Виллозское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, указав, что Постановлен мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 12.03.1992 года № 67/5 «Об отводе земельного участка ГППЗ «Нагорный» для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и организации коллективного садоводства» был утвержден план границ землепользования Горского с/совета рабочим ГРЗ «Нагорный» и жителям поселка Малое Карлино.

Постановлением мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 11.03.1993 года № 72/3 был утвержден Акт выбора земельного участка под строительство жилых домов и организации коллективного садоводства в 

<

адрес> и разрешении ГППЗ «Нагорный» разработки проектно-сметной документации.

На основании Приказа директора ГППЗ «Нагорный» № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен список застройщиков жилых домов, согласно которому в указанном списке значился ФИО4, работавший машинистом котельной в ГППЗ «Нагорный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выкопировке с плана земель МО «Виллозское СП», согласованной с начальником отдела по градостроительству, архитектуре, земельным ресурсам и землеустройству администрации МО «Ломоносовский МР» Л О, а также согласно плана части земель 

<

адрес>, за ФИО4 был закреплен земельный участок №.

Указанный земельный участок площадь №, расположенный в 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №

Таким образом, ФИО4, как работнику ГППЗ «Нагорный» на основании выше указанных постановлений, был предоставлен земельный участок для ведения индивидуального жилищного строительства

ФИО4 считал указанный участок своим собственным, ухаживал за ним, начал на нем строительство жилого дома, а также уплачивал земельный налог. Так, для постройки жилого дома в № завез строительные материалы, соорудил фундамент жилого дома, возвел времянку, но не смог завершить строительство по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Таким образом, строительство индивидуального жилого дома ФИО4 было не завершено.

На момент его смерти супруга ФИО4 - истец ФИО1 осталась с двумя несовершеннолетними на тот момент детьми - истцами ФИО2, №., и ФИО3, №., а потому не могла завершить строительство жилого дома в связи с отсутствием материальных средств.

Однако с момента смерти правообладателя земельного участка ФИО4 до настоящего времени истица ФИО1, а также истцы ФИО2 и ФИО3, как наследники умершего, продолжают открыто владеть и пользоваться земельным участком и возведенным при жизни ФИО4 строением. Они несут бремя расходов по земельному участку, обрабатывают его, поддерживают его в надлежащем виде. 

Истцы просят признать право собственности по № в праве собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 и ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направив своего представителя.Истец ФИО2, действующий также на основании доверенности в качестве представителя соистцов, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что его отец ФИО4 при жизни предпринимал попытки оформить право собственности на выделенный ему земельный участок, однако не успел завершить начатое, поскольку неожиданно умер.

От ответчика местной администрации МО Виллозское городское поселение в судебное заседание представлено заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО5, в котором администрация считает требования обоснованными и законными, признает их и просит принять признание иска. В заявлении отражено, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.39 и ст.173 ГПК РФ.

Из представленной ответчиком к заявлению справки следует, что ФИО4 был предоставлен указанный земельный участок, при жизни он заказывал землеустроительные работы, установил межевые знаки, обращался за согласованием границ участка, однако работы не были завершены в связи со смертью ФИО4 На участок расположен дом с надворными постройками.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия признания иска, оставила на усмотрение суда этот вопрос.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений ст.39 и ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, следовательно, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска местной администрацией МО Виллозское городское поселение.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

за ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>,

за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

за каждым право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – не установлена, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 г.

Судья: А.С. Смирнов