Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А. 

При секретаре Ермишкине Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-433/20120 

по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

Устан овил:

Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.С.И., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь н следующее.

03.04.2007 ею (истцом) в своих интересах и интересах ее несовершеннолетней дочери Б.С.И., а также в интересах М.М.А. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения с ООО «Золотой колосок». Данное жилое помещение – квартира, расположена по адресу: .... В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают она (истец) и ее несовершеннолетняя дочь Б.С.И. М.М.А. был снят с регистрационного учета в 30.12.2018 года и нанимателем данного жилого помещения не является. Генеральный директор ФИО2 в ответ на ее запрос пояснил, что вышеуказанное жилое помещение на балансе ООО «Золотой колосок» не состоит. 

В ответ на судебный запрос и.о. главы городского поселения «Нерчинское» сообщил, что ... в муниципальную собственность городского поселения «Нерчинское» не передана, в реестре муниципального жилищного фонда городского поселения «Нерчинское» отсутствует (л.д.38). 

В техническом паспорте жилого помещения, выданном КГПУ «Забайкальское БТИ» 05.11.2019, правообладатель квартиры не указан (л.д. 9-13).

Истец ФИО1 прожила в указанной квартире более 13 лет. За весь период проживания в ней, она исправно производила оплату за коммунальные услуги, потребляемую электроэнергию, производила в квартире текущие и капитальные ремонты за свой счет, содержала квартиру в технически исправном состоянии, пригодном для проживания в ней. Другого жилья истец не имеет, притязаний со стороны третьих лиц нет.

Желая в настоящее время приватизировать жилое помещение в собственность, она (истец) лишена такой возможности из-за отсутствия жилого помещения в реестре жилого фонда городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район».

Обратившись с иском, ФИО1, просит признать в судебном порядке за ней и ее несовершеннолетней дочерью в равных долях право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

По делу назначено судебное заседание с участием сторон.

Истец ФИО1 заявила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 39). 

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» ФИО3 иска ФИО1 к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск ФИО1 к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда d Российской Федерации» признать право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: ... равных долях за ФИО1 и ее несовершеннолетним ребенком Б.С.И.. 

Право собственности, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья - 

Решение изготовлено 5 октября 2020 года.