<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Кукишева Д.А., подсудимого ФИО1, адвоката Ищановой Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Дата обезличена> примерно 21 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 1500 метрах от 

<

...> и в 200 метрах от 

<

...> по ул. 

<

...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли приобрел растительную массу, которая согласно справке об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой не менее 200, 24 гр., часть из которой он смешал с табаком от сигарет, и употребил получившуюся смесь путем курения, а оставшуюся смесь, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в пакете до 21:30 ч. 

<

Дата обезличена>, когда, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, в 100 метрах от 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в присутствии понятых сотрудниками полиции на заднем сиденье, вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса, которая согласно справки об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 200,24 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, не женат, работает, детей не имеет, в ООПНД не наблюдается, в ООКНД не зарегистрирован, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, не смотря на данные о личности ФИО1 и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно достигнуть только назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительные характеристики – суд признает исключительной и назначает наказание на основании ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, вида и количества наркотического средства, явившегося предметом преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает возможным изменить категорию совершённого ФИО1 преступления с тяжкого на средней тяжести.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа суд не усматривает.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

Назначить местом отбывания наказания колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время следования к месту отбывания наказания.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в КХВД ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья А.М. Полшков