дело № 2а-623/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре Манжеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 2 по РК) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя заявленные требования следующим.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов и пени по ним в адрес ФИО1 направлялись уведомления об уплате налогов, а затем требование № от 06 декабря 2017 года. Судебный приказ от 16 апреля 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам мировым судьей судебного участка № 1 Сарпинского судебного района РК отменен определением от 23 апреля 2018 года. Между тем, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 988,00 руб. и пени за 2016 год в размере 20,88 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2016 год – 1 109,00 руб. и пени за 2016 год – 1,22 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 210,00 руб. и пени за 2016 год в размере 0,23 руб. До настоящего времени указанная задолженность по уплате налогов и пени на общую сумму 20 329,33 руб. не погашена, в связи с чем, просит взыскать её в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

Ввиду отсутствия сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 356, 357, 358, пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьями 399, 400, 401, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу статьей 387, 388, 389, 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (статья 75 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком: 1) - земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок 

<

адрес> и земельный участок 

<

адрес>; 2) - налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, кошару и жилой дом без точного адреса; 3) - транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, а именно легковой автомобиль «ВАЗ №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска с государственным регистрационным знаком №, грузовой автомобиль «КАМАЗ-№» ДД.ММ.ГГГГ выпуска с государственным регистрационным знаком № и грузовой автомобиль «ЗИЛ-№» ДД.ММ.ГГГГ выпуска с государственным регистрационным знаком №. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика. 

Исходя из заявленных требований, за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 18 988,00 руб. и пени за 2016 год в размере 20,88 руб., земельного налога с физических лиц за 2016 год – 1 109,00 руб. и пени за 2016 год – 1,22 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 210,00 руб. и пени за 2016 год в размере 0,23 руб. Общая сумма задолженности по уплате налогов и пени составила 20 329,33 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком, в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок названных налогов за 2016 год и пени с 2016 года, налоговым органом направлялось ФИО1 требование № от 06 декабря 2017 года об уплате имеющейся задолженности по налогам в срок, установленный законодательством до 01 декабря 2017 года.

Оснований сомневаться в правильности представленного налоговым органом расчета задолженности административного ответчика по налогам и пени у суда не имеется, поскольку он произведен правильно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 18 988,00 руб. и пени за 2016 год в размере 20,88 руб., земельного налога с физических лиц за 2016 год – 1 109,00 руб. и пени за 2016 год – 1,22 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 210,00 руб. и пени за 2016 год в размере 0,23 руб. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и пени в размере 20 329,33 руб. Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 Налогового Кодекса. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 809,88 руб. (при подаче административного искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20 000 рублей).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия задолженность по:

- транспортному налогу за 2016 год в размере 18 988,00 руб. и пени за 2016 год в размере 20,88 руб., 

- земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1 109,00 руб. и пени за 2016 год в размере 1,22 руб.,

- налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 210,00 руб. и пени за 2016 год в размере 0,23 руб., 

всего 20 329 (двадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 809 (восемьсот девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.Н. Нидеев