Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года р.п. Умёт 

Умётский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Юдкиной Е.В.

с участием истца ФИО10,

ответчика ФИО15,

третьего лица ФИО16,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО23 ФИО21 к ФИО15 ФИО22 об уменьшении размера алиментов, 

у с т а н о в и л :

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО24, изменившей после вступления в брак фамилию на ФИО15, об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно. 

В обоснование иска ФИО10 указал, что на основании исполнительного листа Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы. С момента принятия судом указанного решения существенно изменились обстоятельства, а именно: в настоящее время он проживает в законном браке с ФИО17, с которой имеют совместных детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он также обязан выплачивать алименты, в связи с чем полагает справедливым и просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетней ФИО2, с ? части всех видов заработка до 1/6 части всех видов заработка. 

В судебном заседании истец ФИО10 заявленное исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что до 2018 г. он работал в 

<

адрес>, работал неофициально, его среднемесячный доход не превышал 15 000 – 20 000 рублей. На содержание дочери ФИО7 он выплачивал 1/4 часть заработка, дополнительных расходов на ребёнка не нёс, совместно с ответчицей и дочерью ФИО7 он не проживал, в отношении ребёнка было установлено отцовство в судебном порядке. В браке с ФИО16 у него родились двое детей, на содержание которых он также выплачивает алименты в размере ? части заработка. После того, как дети ФИО9 и ФИО8 стали посещать школу, расходы на их содержание увеличились. С февраля 2018 г. он работает в лесхозе, получает заработную плату в размере 15 000 руб. После выплаты алиментов и расходов на детей у него остаётся на проживание примерно 5 000 руб., которых ему не достаточно для проживания. Помимо алиментных иных денежных обязательств он лично не имеет, но его супруга выплачивает потребительские кредиты, которые были взяты на нужды семьи и выплачиваются из общего бюджета семьи. Желает, чтобы на всех его детей с него взыскивались алименты в равных долях, то есть по 1/6 части заработка на каждого ребёнка ежемесячно. 

Ответчик ФИО15 иск не признала и возражала против его удовлетворения, указав, что, начиная с 2009 года, истец ежемесячно выплачивает ей алименты на содержание дочери ФИО7 в размере ? части заработка, что составляет 5 000, иногда 3 000 руб., задолженность по алиментам отсутствует. До 2018 г. официальный доход истца был ниже, алименты выплачивались в размере 800 - 1 000 руб. Она проживает с мужем и двумя детьми, не работает, осуществляет уход за матерью. Её семейный бюджет складывается из её ежемесячного пособия по уходу в размере 1 200 руб., заработной платы мужа и выплачиваемых истцом на содержание дочери ФИО7 алиментов. Она несёт необходимые расходы на содержание и обучение дочери, каких-либо дополнительных расходов в том числе на лечение ребёнка не требуется, девочка здорова, хронических заболеваний не имеет, на учёте в медицинских учреждениях не стоит. Против уменьшения размера алиментов до 1/6 части заработка возражает.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица ФИО16 в судебном заседании согласилась с требованиями истца, полагая их обоснованными, суду пояснила, что с 2009 г. она состоит в браке с истцом, имеют двух несовершеннолетних детей. С 2009 г. истец официально не работал, не мог найти работу, поэтому семью содержала она, и алименты на содержание ФИО2 истец выплачивал из её доходов. Когда супруг трудоустроился, они купили дом, на отделку которого она взяла кредит. В 2019 г. она попала в аварию и по состоянию здоровья была вынуждена перейти на другую работу, в связи с чем её заработная плата стала ниже, денег на содержание детей не хватало, доход супруга был не стабильный, поэтому она обратилась в суд за взысканием с истца алиментов на содержание детей. Их семейный бюджет складывается из её заработной платы в размере 20 000 руб. и заработной платы супруга в размере 13 000 – 15 000 руб., иных доходов не имеют. Ежемесячно из семейного бюджета она выплачивает три кредита в общей сумме около 9 000 руб., коммунальные платежи в размере 4 500 руб., за питание детей в школе платит 3 000 руб., расходы на занятия детей танцами и спортом составляют в среднем 3 000 руб. в месяц. Полагает справедливым, чтобы алименты на содержание всех детей истца взыскивались с него в равной пропорции. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. 

Этот же принцип закреплён и в семейном законодательстве: согласно ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. 

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).

Статьёй 119 СК РФ установлено, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

В силу приведённых положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учётом положений ст. 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребёнку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном 

положении ребёнка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребёнка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО10 в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ФИО10 в пользу ФИО20 (ФИО18) А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (л.д. 68-69).

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью, ФИО1, в п. свх. Сулакский» Умётского района 

<

адрес>.

Ответчица ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО12 (свидетельство о заключении брака – л.д. 39).

В состав семьи ФИО1 кроме дочери ФИО2, входят: супруг - ФИО12 и их совместная дочь – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о составе семьи - л.д. 36).

Ответчица ФИО15 трудоспособна, не работает, осуществляет уход за матерью.

Ежемесячный доход ФИО15 состоит из выплаты по уходу в размере 1 200 руб. (л.д. 37-38), алиментов на содержание дочери ФИО7 в размере от 3 563, 25 руб. до 10 162,5 руб. (справка – л.д. 41) и алиментов на содержание дочери Ульяны в размере от 6 274,19 руб. до 13 250 руб. (справка – л.д. 73). 

Кроме того, ФИО1 имеет денежные вклады в ПАО Сбербанк и в АО «Россельхозбанк» (справки - л.д. 60, 70), в собственности имеет ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу; 

<

адрес> свх. Арженка, 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Умётский район, п.свх. «Сулакский», 

<

адрес>ёная, 

<

адрес> (выписка из ЕГРН – л.д. 57-58).

Супруг ФИО1 – ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУ «Автомобильные дороги» в должности механизатора, его среднемесячный размер заработной платы после произведённых удержаний подоходного налога и алиментов в 2019 г. составил 28 195,45 руб. (справка - л.д. 73).

Из объяснений ответчицы ФИО1 в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя ФИО2 здорова, в каких-либо дополнительных расходах на содержание дочери, в том числе по состоянию здоровья не нуждается.

Согласно справке ТОГБУЗ «Умётская ЦРБ» несовершеннолетняя ФИО2 здорова, на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 71).

Материалами дела также подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит в браке с ФИО19 (ФИО25) Т.М. (копия свидетельства о заключении брака - л.д. 15), в браке родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копии свидетельств о рождении -л.д. 13, 14).

Семья ФИО19 из 4 человек проживает по адресу: 

<

адрес> (справка - л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО17 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия ребёнка (л.д. 16).

Таким образом, с ФИО5 подлежат взысканию алименты на содержание детей в размере 7/12 части заработка ежемесячно, что составляет более половины ежемесячного дохода истца.

Согласно справки ТОГАУ «Рассказовский лесхоз» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ТОГАУ в должности станочника (л.д. 43, 78). 

Среднемесячный размер заработной платы ФИО14 в 2019 г. после произведённых удержаний подоходного налога и алиментов на содержание дочери ФИО7 составил 12 448,85 руб. (справка – л.д. 41), из которых, кроме того, подлежат удержанию алименты на содержание детей ФИО4 и ФИО8 в размере 1/3 части заработной платы.

ФИО5 имеет открытый счёт в ПАО Сбербанк с остатком на 157,48 руб. (справка – л.д. 74), в собственности имеет ? долю в праве общей долевой собственности на жилое здание и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН – л.д. 64-65); автомототранспорт на имя ФИО5 не зарегистрирован (справка РЭО ОГИБДД - л.д. 61).

Супруга ФИО5 – ФИО17 работает в ООО «ФАРАДЕЙ» сборщиком верха обуви заготовочного цеха, участка швейных автоматов (справка – л.д. 79), среднемесячный размер заработной платы ФИО17 за вычетом подоходного налога в 2019 г. составил 20 152,75 руб. (справка о доходах – л.д. 80). 

По представленным ФИО17 банковским выпискам о лицевых счетах, ФИО17 имеет денежные обязательства перед ПАО Сбербанк по трём кредитным договорам, среднемесячный размер выплат по которым составляет 8 959,91 руб. (л.д. 81-95).

Изложенное свидетельствует о том, что семейное и материальное положение истца после установленного судом размера алиментов, подлежащих взысканию с него на содержание дочери ФИО2, изменилось, в связи с чем, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и интересы сторон, суд приходит к выводу, что изменения материального и семейного положения истца не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на содержание дочери ФИО7 в размере ? части заработка, в связи с чем считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание дочери ФИО7 с ? до 1/6 части заработка ежемесячно, что существенно не повлияет на интересы данного ребёнка и, кроме того, будет соответствовать размеру алиментов, взысканных с истца на содержание детей ФИО9 и ФИО8.

При этом суд также принимает во внимание материальное положение семьи истца и семьи ответчицы, совокупный ежемесячный доход семьи которой превышает совокупный ежемесячный доход семьи истца, а также учитывает обязанность обоих родителей в равной степени нести расходы на содержание детей.

В соответствии с п. 60 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить. 

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в соответствии с решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО18 (ФИО20) ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части всех видов заработка до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребёнка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.В. Юдкина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Юдкина