Дело № 2-930/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Шарыпово 26 октября 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Черновой М.В., 

с участием зам. Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Пронина А.И. (по ордеру № 821 от 26.10.2017г., удостоверению №554), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО3 и снятии её с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Требования обоснованы тем, что отец истца - ФИО11 до своей смерти проживал по адресу 

<

адрес>. ФИО3 попросила прописать ее в квартире с целью пройти медицинскую комиссию и сдать экзамены на получение водительского удостоверения. Отец пошел навстречу ответчице и 02.12.2014 зарегистрировал ее по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, и истец вступил в права наследования на указанную квартиру, 06.04.2016 зарегистрировал право собственности. Ответчица после похорон отца выехала с квартиры, все свои вещи забрала с собой. Поскольку ответчица не являлась и не является членом семьи, при выезде из жилого помещения забрала все свои вещи, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением, в котором зарегистрирована. В настоящее время истец намерен продать данную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчика неизвестно, иск подан по последнему известному месту жительства ответчика - по адресу: 

<

адрес>.

Заказной конверт с иском и судебной повесткой, направленный по указанному адресу, был возвращен в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д.10,14). 

В силу требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Пронин А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция ответчиков по данному делу.

Выслушав стороны, заключение прокурора об обоснованности исковых требований, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение. специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 06 апреля 2016 года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2016, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1 (л.д. 7,17).

Согласно выписке из домовой книги, ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 02.12.2014 года по настоящее время (л.д. 6).

В судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили, что ответчица в указанной квартире не проживает, личные вещи ФИО3 в квартире отсутствуют.

Из представленных квитанций следует, что истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире (л.д.19-24).

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО3 не проживает, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав и обязанностей. Сохранение регистрации ответчика в спорном доме нарушает права истца по распоряжению своей собственностью, на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: