ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 18 июля 2019 года 

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Ермилова О.В., подсудимых ФИО16 и ФИО17, защитников Абрамкина С.В., предоставившего удостоверение № 23 и ордер № 000018, ФИО18, предоставившей удостоверение № 7571 и ордер № 238454, при секретаре Архангельской Д.С., а также потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-151/19 в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 24.10.2018г. Ногинским городским судом Московской области по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обоих, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» (восемь эпизодов) и ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,-

установил:

ФИО16 и ФИО17 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (восемь преступлений).

Они же совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества ФИО2.).

Преступления совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 16 октября 2018 года по 07 часов 30 минут 17 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 и ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., приехали в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6., припаркованный около дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у указанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота указанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО6 автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Mutlu» не установленной следствием

модели стоимостью 2000 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на сумму 2000 рублей. 

В период времени с 23 часов 30 минут ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††������������������������������������������������������������������������16 октября 2018 года по 08 часов 17 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 и ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1., припаркованный около восьмого подъезда дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота указанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО1 автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Mutlu» не установленной следствием модели стоимостью 4000 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на сумму 4000 рублей. 

В период времени с 10 часов 17 октября 2018 года по 09 часов 30 минут 20 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 и ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., приехали в г.о.Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2., припаркованный напротив третьего подъезда дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № возле указанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения, после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО2 автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Bosch» не установленной следствием модели стоимостью 7500 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 7500 рублей. 

В период времени с 18 часов 17 октября 2018 года по 07 часов 20 минут 18 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16

и ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7., припаркованный вдоль площадки для сбора мусора напротив дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения, после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО7 автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Mutlu» не установленной следствием модели стоимостью 3800 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на сумму 3800 рублей.

В период времени с 17 часов 16 октября 2018 года по 16 часов 30 минут 18 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 и ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8., припаркованный около дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленными следствием предметами открутил одну клемму, а вторую клемму откусил, с принадлежащего ФИО8 автомобильного аккумулятора импортного производства не установленной следствием марки и модели стоимостью 3800 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб на сумму 3800 рублей.

В период времени с 21 часа 17 октября 2018 года по 10 часов 30 минут 18 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 и ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный

регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3., припаркованный напротив первого подъезда дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО3 автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Mutlu» не установленной следствием модели стоимостью 4650 рублей и отнес его в автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 ущерб на сумму 4650 рублей.

В период времени с 20 часов 17 октября 2018 года по 08 часов 18 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 совместно ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и они с этой целью вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11., которым согласно договору купли продажи транспортного средства пользуется ФИО9., припаркованный напротив третьего подъезда дома № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО9 автомобильного аккумулятора импортного производства не установленной следствием марки и модели стоимостью 2500 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб на сумму 2500 рублей.

В период времени с 19 часов 17 октября 2018 года по 16 часов 30 минут 18 октября 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 совместно со своим знакомым ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО10., находились в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и с этой целью они вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 и припаркованный рядом с домом № по 

<

адрес> и во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО4 автомобильного аккумулятора отечественного производства не установленной следствием марки и модели стоимостью 2800 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб на сумму 2800 рублей.

19 октября 2018 года около 03 часов 50 минут, точное время следствию установить не представилось возможным, ФИО16 совместно со своим знакомым ФИО17 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО10., приехали в г.о. Электрогорск Московской области, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, автомобильного аккумулятора из автомобиля отечественного производства и с этой целью они вступили в преступный сговор. В то же время ФИО16 и ФИО17 увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5., припаркованный около дома № по 

<

адрес>. В то же время и в том же месте ФИО16 и ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения, остановившись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у вышеуказанного дома, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где ФИО16 умышленно, из корыстных побуждений руками, отогнув край капота вышеуказанного автомобиля, нащупал тросик и дернув его, открыл капот автомобиля, а ФИО17 во исполнение совместного преступного намерения после открытия капота вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, не установленным следствием предметом открутил клеммы с принадлежащего ФИО5 автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Mutlu» не установленной следствием модели стоимостью 2400 рублей и отнес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО16 и ФИО17 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на сумму 2400 рублей. 

Вина ФИО16 и ФИО17 подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что у нее в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>. 17 октября 2018г. она вышла утром из дома и пыталась открыть автомобиль, но он не открывался. Она отвела ребенка в детский сад, по дороге позвонила своему знакомоому ФИО12 и рассказал о проблеме с машиной. Вернувшись к дому она уже с ФИО12 еще раз попробовала открыть машину с помощью ключа, но она не открывалась. Когда открыли крышку капота, увидели, что пропал аккумулятор марки «Мутли», который был в эксплуатации около года, стоимость его 4000руб. От родителей ФИО19 было предложение возместить причиненный материальный ущерб. Считает, что ФИО16 необходимо посадить, а ФИО19 назначить условное осуждение; 

показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что он является пенсионером и инвалидом, 17.10.2018г. его на скорой помощи увезли в больницу. 19.10.2018г. он отпросился домой, по приезду к дому увидел, что крышка капота на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> приоткрыт. ОН позвонил зятю, но тот сказал, что машиной не пользовался. Потом сосед ему рассказал, что у него похитили аккумулятор. ОН вызвал полицию и установили, что из его машины похищен аккумулятор »Бош» стоимостью 7500руб. Причиненный ущерб является для него значительным, т.к. он получает пенсию 17500руб. Настаивает на возмещении ущерба и в этом случае отсутствием со своей стороны претензий к подсудимым; 

показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что 18.10.2018г. в районе 10часов она вышла из дома, у ней подошла подруга, с которой они должны были ехать на ее машине, припаркованной возле дома, но увидела, что на машине отогнут капот. Когда открыла, увидела пропажу аккумулятора. Марку и модель аккумулятора не помнит. Покупала его 22.10.2017г., стоимость 4650руб. Потом она улетела на отдых и только по возвращении сделала заявление в полицию;

показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который она паркует на 

<

адрес> у дома №. Приехав с работы в 16 часов 30 минут и сев в автомобиль, она не смогла его завести. Потом увидела, что похищен аккумулятор. Пошла и сделала заявление в полицию. Аккумулятор старый, стоимость его 2800руб.;

показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что 15.10.2018г. он находился на работе, когда ему позвонил сосед ФИО13 утром в 4 часа и говорит, что кто-то лазит по машинам. Когда он вернулся с работы он увидел, что из машины похищен аккумулятор стоимостью 4000руб. и вырвана магнитола. Если ему возместят ущерб в размере 5000руб., он не будет иметь никаких претензий;

показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он является знакомым ФИО1, которая ему позвонила и сообщила о проблеме с автомобилем, который не запускался. Он приехал к дому ФИО1, увидел, что капот автомобиля приоткрыт. Откры капот, увидел, что нет аккумулятора. Это было в октябре 2018г., число он не помнит. Вместе с ФИО1 поехали в полицию, где она сделала заявление;

показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ФИО5 является его соседом. Выйдя ночью на балкон, увидел внизу открытую машину и подумал, что мужики собираются на рыбалку. Покурил и увидел, что мужики пошли к другому ряду, где стояла в том числе и его машина. Показ собрался, пока нашел палку и вышел на улицу, этой машины и мужиков уже не было. Увидел, что у автомобиля, принадлежащего ФИО5 открыт капот и дверь открыта. Позвонил соседу по телефону и сообщил о случившемся;

показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что в октябре 2018г. утром он вышел из дома и не мог завести свой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Когда открыл капот, увидел пропажу аккумулятора Часы в салоне остановились на 3 часах. Аккумулятор марки «Милту», срок эксплуатации 2,5года, стоимость 2000руб. В ходе следствия ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет;

показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что осенью 2018г. из его автомобиля 

<

данные изъяты> был похищен аккумулятор стоимостью 3800руб. ФИО20 стояла на 

<

адрес> у дома №. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что у него имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который он паркует на 

<

адрес> у дома №. В октябре подъехал к дому на другой машине и увидел, что капот на 

<

данные изъяты> приоткрыт. Понял, что произошло неладное. Открыл капот, увидел пропажу аккумулятора Пошел в отдел полиции и написал заявление. Аккумулятор марки «Мутто», эксплуатировался чуть более 2-х лет, стоимость около 4000руб. В ходе следствия ущерб ему возмещен, претензий не имеет;

показаниями потерпевшего ФИО9 о том, что осенью 2018г. утром у него не заводился его автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Капот был приоткрыт, пропал аккумулятор. Модель не помнит, стоимость около 2500руб. Ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет;

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО14 о том, что он неофициально подрабатывает приемщиком в пункте приема металлолома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Прием металлолома осуществляется без перерыва на обед с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в рабочие дни, в субботу с 9 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, выходной воскресенье. В пункте приема металлолома принимается, как черный металлолом, так и цветной металлолом, а также бывшие в употребление автомобильные аккумуляторы. В период с 15 по 18 октября 2018 года, в разное время суток к нему в пункт приема металлолома на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № подъезжали ранее ему незнакомые двое молодых ребят. Данные лица привозили на сдачу по несколько бывших в употреблении автомобильных аккумуляторов, точное количество не помнит, но не более пяти-шести штук при каждом из приездов в пункт приема металлолома. Он у них каждый раз, когда они приезжали, интересовался, откуда у них такое количество автомобильных аккумулятор, и они ему сообщили, что брали их у дедушки одного из этих парней, который в гаражном кооперативе занимается их ремонтом. О том, что данные автомобильные аккумуляторы могли быть ворованными, он не знал, и они об этом не сообщали. Он им верил и забирал преданные ими бывшие в употреблении автомобильные аккумуляторы, а им передавал за них деньги. Бывшие в употреблении аккумуляторы принимаются в пункте приема металлолома на вес, и оплата производится от килограмма. Эти двое незнакомых парней все приносимые ими аккумуляторы складывали на весы, и по весу выходило где-то около 60 кг, и он им за сданные аккумуляторы передавал деньги в сумме примерно 3000 рублей. Примерно через неделю к нему в пункт приема металлолома приехали сотрудники полиции из г.о. Павловский Посад, и он от них узнал, что бывшие в употреблении автомобильные аккумуляторы, которые сдавали вышеуказанные двое незнакомых молодых ребят, были ими похищены с разных автомобилей, но все ли сдаваемые ими бывшие в употреблении автомобильные аккумуляторы являлись ворованными или нет, он не знает. Ему сотрудники полиции показали их фотографии, и он их сразу узнал, что это были они также от сотрудников полиции, он узнал их данные ФИО16 и ФИО19 Д.. К сказанному может добавить, что приобретенные у ФИО16 и ФИО21 бывшие в употреблении автомобильные аккумуляторы он направил на переработку и весь собранный металлолом и в том числе бывшие в употреблении автомобильные аккумуляторы вывозятся из пункта приемки металлолома каждые несколько дней (т.2 л.д.27-29);

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО15 о том, что в 2011 году она и муж ФИО11 приобрели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, синего цвета, VIN №. Данный автомобиль после покупки был оформлен на мужа ФИО11 и имел государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем пользовался только муж, у которого были водительские права. 27 июня 2016 года мой муж умер и после этого вышеуказанный автомобиль постоянно находился у дома. Через полгода она вступила в наследство и решила продать вышеуказанный автомобиль. 24 июня 2018 года она продала вышеуказанный автомобиль ФИО9 за 60000 рублей. В тот же день данный автомобиль она отдала ФИО9., который после этого должен был оформить автомобиль на себя. После продажи ей больше ничего не известно о том, где сейчас находится автомобиль и что с ним происходит. О том, что с проданного ею автомобиля был похищен аккумулятор, она ничего не знает. У нее есть копия свидетельства о смерти мужа, просит приобщить ее к протоколу ее допроса (т.2 л.д.172-174); 

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО10 о том, что у него в собственности был автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак №. На иностранном языке марка данного автомобиля пишется так «

<

данные изъяты>», 2006 года выпуска автомобиль. Данный автомобиль он приобретал в феврале 2018 года и поставил на учет в Электростальском ГИБДД. В середине октября 2018 года, примерно 13 или 14 числа, но точно не помнит он на ул. Первомайская г.о. Электросталь встретился со своим знакомым по имени Д., как его фамилия он не знал, но проживает он в г. Ногинске. Д., увидев у него вышеуказанный автомобиль, попросил у его дать ему на ночь покататься данный автомобиль и взамен предложил ему деньги в сумме 1000 рублей и половину бака бензина за то, что он ему даст автомобиль. Он согласился с его предложением. Они договорились, что он передаст ему свой автомобиль около 23 часов у клуба «Сахар» и отдал его в это время. Для чего был нужен его автомобиль Д., он не знал, и тот ему ничего не говорил. Д. вернул ему его автомобиль на следующий день в г.о. Электросталь, где точно не помнит. Был ли с ним еще кто-либо или нет, он не помнит, однако после этого Д. также вновь просил у него его автомобиль, и это повторялось несколько раз. Д. брал у него его автомобиль по 19 октября 2018 года. Возвращал Д. мой автомобиль в основном в г.о. Электросталь, но один раз он ему вернул его в г.о. Ногинске. Также при передаче автомобиля был еще парень, тут он с ним и познакомился его звать А., фамилии его он не знал. Также Д. иногда отдавал ему автомобиль вечером на следующий день. По оплате и бензину за передаваемый автомобиль он решал всегда с Д.. Также в ходе встреч с Д. они обменялись мобильными телефонами, и Д. ему дал свой телефон №. Когда Д. и А. общались между собой, он услышал, что у них имеются какие-то автомобильные аккумуляторы, и решил их попросить, чтобы они если у них появиться хороший аккумулятор то продали бы его ему, но он не знал, что они могли заниматься кражами. Позже он также слышал разговор между Д. и А., что они решали какое количество у них должно быть автомобильных аккумулятором, однако конкретно они не говорили, что они похищают данные аккумуляторы, он только в этом догадывался. Д. и А. ему никаких автомобильных аккумулятором не предавали. Так как после одной из передач его автомобиля Д., тот его во время не вернул, он решил больше не давать автомобиль и больше их не видел. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, и он от них узнал, что Д. и А. занимались похищением автомобильных аккумуляторов с автомобилей, до этого он только это предполагал, но точно не знал. Сам он никогда не видел у Д. и А., автомобильные аккумуляторы. О том занимались ли Д. и А. сливом бензина с автомобилей, он не знает и об этом ни от кого не слышал. Ту канистру, которую он выбросил из своего автомобиля, была Д., и ему он вернул другую. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Д. фамилия ФИО19, а ФИО16. В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится у него около дома № корпус № по 

<

адрес>, и он может его предоставить. В данном им ранее объяснении могут быть не точности в обстоятельствах происходящего, поэтому просит основываться на данных показаниях. Также просит приобщить к протоколу его допроса копию свидетельства о регистрации ТС (т.3 л.д.244-246);

заявлением ФИО6., в котором он сообщает о тайном хищении, принадлежащего ему имущества (т.1л.д.236);

протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 около д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного автомобиля с участием ФИО6., был открыт капот автомобиля и обнаружено отсутствие аккумулятора. (т.1 л.д.237-238);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и его владельце (т.1 л.д.16-17);

справкой от ИП 

<

данные изъяты> о стоимости автомобильного аккумулятора марки «Mutlu», не установленной следствием модели, импортного производства 2000 рублей (т.2 л.д.26);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знака №, а также его владельце (т.3 л.д.249);

протоколом выемки от 19.02.2019 у д.№ корп.№ по 

<

адрес> у свидетеля ФИО10 автомобиля «

<

данные изъяты>» серебристого цвета государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.5-6);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета государственный регистрационный знак № (т.4л.д.7-10);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором осмотренный автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.11);

заявлением ФИО1, в котором она сообщает о тайном хищении, принадлежащего ей имущества (т.1 л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 около восьмого подъезда д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО1 был открыт капот автомобиля и обнаружено отсутствие аккумулятора (т.1 л.д.4-11);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также его владельце (т.1 л.д.60-61);

справкой от ИП 

<

данные изъяты>., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора марки «Mutlu», не установленной следствием модели, импортного производства составляет 4000 рублей (т.1 л.д.67);

сообщением о преступлении, в котором ФИО2 20.10.2018г. в 10 часов 10 минут обратился в ФИО22 МО МВД России «Павлово-Посадский» по факту похищения принадлежащего ему имущества из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного возле дома № по ул

<

адрес> (т.1 л.д.165);

заявлением ФИО2., в котором он сообщает о тайном хищении, принадлежащего ему имущества (т.1 л.д.167);

протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 около д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО2 обнаружено отсутствие аккумулятора (т.1 л.д.168-169);

копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также его владельце(т.1 л.д.203-205);

справкой из ГУ-УПФР №30 по г. Москве и Московской области, в которой указаны размеры пенсии по старости и выплат по инвалидности 1 группы получаемых ФИО2 (т.1 л.д.211-212);

справкой от ИП 

<

данные изъяты> в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора марки «Bosch», не установленной следствием модели, импортного производства составляет 7500 рублей (т.1 л.д.215);

заявлением ФИО7., в котором он сообщает о тайном хищении, принадлежащего ему имущества (т.3 л.д.33);

протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7 около д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО7 обнаружено отсутствие аккумулятора (т.3 л.д.34-39);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также его владельце (т.3л.д.61-62);

справкой от ИП ФИО159., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора марки «Mutlu», не установленной следствием модели, импортного производства составляет 3800 рублей (т.3 л.д.71);

заявлением ФИО8., в котором он сообщает о тайном хищении, принадлежащего ему имущества (т.3 л.д.105);

протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2018 г. участка местности, где находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8 около д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО8 обнаружено отсутствие аккумулятора (т.3л.д.106-112);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также его владельце (т.3л.д.138-139);

справкой от ИП 

<

данные изъяты>., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора не установленной следствием модели и марки, импортного производства составляет 3800 рублей (т.3л.д.148);

заявлением ФИО3., в котором она сообщает о тайном хищении, принадлежащего ей имущества (т.2 л.д.205);

протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 около дома № по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО3 обнаружено отсутствие аккумулятора (т.2 л.д.206-211);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также его владельце (т.2 л.д.244-245);

копией товарного чека, в котором указан автомобильный аккумулятор марки «Mutlu» приобретенный 22.09.2017 году и его стоимость 4650 рублей (т.2 л.д.246); 

копией гарантийного талона, в котором указан автомобильный аккумулятор марки «Mutlu» (т.2 л.д.247-248);

справкой от ИП 

<

данные изъяты>., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора марки «Mutlu», не установленной следствием модели, импортного производства составляет 4650 рублей (т.3 л.д.1);

заявлением ФИО9., в котором он сообщает о тайном хищении, принадлежащего ему имущества (т.2 л.д.129);

протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9 около 3 подъезда д. № по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО9 обнаружено отсутствие аккумулятора(т.2л.д.130-131);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также его владельце (т.2л.д.157-158);

копией страхового полиса ОСАГО, в которой страхователем и собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № указан ФИО9 (т.2л.д.159-161).

копией договора купли-продажи транспортного средства от 24.06.2018 года, в котором указано, что продавец ФИО15 передает в собственность покупателю ФИО9 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а покупатель ФИО9 в оплату за приобретаемое транспортное средство передает продавцу ФИО15 денежные средства с сумме 60000 рублей (т.2 л.д.162); 

справкой от ИП 

<

данные изъяты>., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора, не установленной следствием марки и модели, импортного производства составляет 2500 рублей (т.2 л.д.169);

копией свидетельства о смерти, в которой указано, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер (т.2 л.д.175); 

заявлением ФИО4., в котором она сообщает о тайном хищении, принадлежащего ей имущества (т.2 л.д.59);

протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 около д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО4 обнаружено отсутствие аккумулятора (т.2л.д.60-65);

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также его владельце (т.2л.д.84-85);

справкой от ИП 

<

данные изъяты>., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора, не установленной следствием марки и модели, отечественного производства составляет 2800 рублей (т.2 л.д.94);

сообщением о преступлении, в котором ФИО5 19 октября 2018 года в 11 часов 27 минут обратился в МО МВД России «Павлово-Посадский» по факту похищения, принадлежащего ему имущества из автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованного около д.№ по 

<

адрес> (т.1 л.д.88);

заявлением ФИО5., в котором он сообщает о тайном хищении, принадлежащего ему имущества(т.1 л.д.90);

протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2018г. - участка местности, где находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 около д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО5 открыт капот автомобиля, и обнаружено отсутствие аккумулятора. (т.1л.д.91-95).

копией свидетельства о регистрации ТС №, в котором указаны сведения об автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знака №, а также его владельце (т.1 л.д.126-127);

справкой от ИП 

<

данные изъяты>., в которой указано, что стоимость автомобильного аккумулятора импортного производства марки «Mutlu» не установленной следствием модели, составляет 2400 рублей (т.1 л.д.136);

протоколами проверки показаний на месте в ходе, которых подозреваемые ФИО16 и ФИО17 показали места в г.о. Электрогорск, где они тайно похищали автомобильные аккумуляторы с припаркованных автомобилей отечественного производства, а затем сдавали в пункт металлоприемки в г. Ногинске (т.3л.д.174-185, т.4 л.д.35-46).

Подсудимые ФИО16 и ФИО17 в судебном заседании вину свою в предъявленном им обвинении признали полностью, поддержали ранее данные в ходе предварительного следствия показания и пояснили, что в октябре 2018г. совершили ряд краж аккумуляторов из автомобилей отечественного производства в г.о. Электрогорск. ФИО16 вскрывал капот, а ФИО19 снимал аккумуляторы, которые потом они сдавали в пункт приема металла. В содеянном раскаиваются, просят суд не наказывать строго.

Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО16 и ФИО17 доказанной прежде всего последовательными показаниями потерпевших, показаниями свидетелей ФИО14., который принимал у подсудимых аккумуляторы, а также ФИО10., на машине которого они ездили в г.о. Электрогорск и совершали кражи; протоколами осмотра автомобилей потерпевших, с которых были похищены аккумуляторы; справками о стоимости похищенных аккумуляторов; проверкой показаний ФИО16 и ФИО17 на месте. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, что позволяет суду положить их в основу настоящего обвинительного приговора. 

Действия ФИО16 и ФИО17 по фактам кражи имущества ФИО6., ФИО1., ФИО7., ФИО8., ФИО3., ФИО9., ФИО4., ФИО5 совершенно правильно квалифицированы органами следствия по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, т.к. они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО16 и ФИО17 по эпизоду хищения имущества ФИО2 также совершенно правильно квалифицированы органами следствия по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, т.к. они совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями значительный материальный ущерб. Оснований для переквалификации действий подсудимых судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных.

ФИО16 на момент совершения преступлений не был судим, отрицательно характеризуется по месту жительства; раскаивается в содеянном; на учете у психиатра и нарколога не состоит; привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, а также добровольное возмещение причиненного материального вреда всем потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО17 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; раскаивается в содеянном; на учете у психиатра и нарколога не состоит; не привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, добровольное возмещение причиненного материального вреда всем потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает необходимым предоставить ФИО16 и ФИО17 возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Приговор Ногинского городского суда в отношении ФИО16 от 24.10.2018г. подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ.

приговорил:

Признать ФИО16 и ФИО17 виновными в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить наказание каждому:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы за каждое преступление;

по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить каждому лишение свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным каждому с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО16 и ФИО17 два раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию до официального трудоустройства; после трудоустройства и предоставления в УИИ документов, подтверждающих указанное обстоятельство, являться на регистрацию один раз в квартал; не менять без уведомления УИИ место жительства и место работы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО16 по вступлении приговора в законную силу отменить; меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО17 отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Приговор Ногинского городского суда от 24 октября 2018г. в отношении ФИО16 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева