Дело № 2-1244/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 03 сентября 2019 года 

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО16, к ФИО1 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ВитюговуФИО19 о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства.

Требования мотивированы тем, что у ФИО1 ФИО20 есть двое детей: сын – ФИО6 ФИО21, несовершеннолетняя дочь – ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В интересах ФИО3 выступает отец ФИО3 Других наследников, а также пережившего супруга не имеется. Наследуемое имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, пер. Яковлева, 

<

адрес>.Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.Однако ФИО3 не подал заявление о вступлении в права наследства в связи с тем, что не знал о смерти ФИО1 ФИО23, и о том, что после ее смерти, ФИО1 ФИО24 имела право на наследство на имущество умершей.ФИО3 является наследником по представлению. В установленный законом срок ФИО3 (действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3) не обратился к нотариусу о принятии наследства, так как не знал о существовании имущества у умершей ФИО1 ФИО25, так как проживал в 

<

адрес>, что находится в значительной отдалённости от Красноярского края и связь с родственниками не поддерживалась. Ему также не было известно, что после смерти КучинойФИО26 имеется какое-либо имущество, которое могла унаследовать покойная ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В январе 2019 года от родственников, которые проживают в 

<

адрес> края, по телефону стало известно о том, что после смерти ФИО1 ФИО28 осталась квартира по адресу: Красноярский Край, 

<

адрес>. В наследство вступили: ФИО1 ФИО29, ФИО5 ФИО30 ФИО6 ФИО31. Истца о наследуемом имуществе не уведомили, нотариусу не предоставили информацию об еще одном наследнике по представлению – о ФИО3 ФИО32. В связи этим истец, проживая в другом городе, не знал и не имел возможности узнать о наследуемом имуществе, а также соответственно не имел возможности подать заявление на вступление в права наследования по представлению.В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По изложенным основаниям истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 о времени и месте слушания деле уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Ответчик ФИО4 вызывался в суд по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, а также по адресу: 

<

адрес> ком. 2. Ответчик ФИО6 вызывался в суд по адресу: 

<

адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по мсету жительства. Однако почтовые извещения, возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения. 

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчиков ФИО4 и ФИО6 о слушании дела предприняты и признаёт ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по указанным адресам, они обязан принимать меры к получению направляемой в их адрес почтовой корреспонденции. 

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчиков, уклонившихся от получения судебных извещений, как волеизъявление последних, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Третье лицо – нотариус Енисейского нотариального округа ФИО7 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти №. При жизни она не оставила завещание.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются ее дети – ФИО1 ФИО35, ФИО5 ФИО36 и ФИО1 ФИО37.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО8, ее наследники ФИО4 и ФИО5 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО8 (в том числе на долю умершего 15.03.2018 г. ее сына ФИО8). Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество после смерти ФИО8, состоящее из жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, принадлежащей ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его мать – ФИО8, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО4 и ФИО5 на 7/16 долей (каждому) в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Как указывалось выше, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 является также ее дочь – ФИО1 ФИО38. Между тем, установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края (свидетельство о смерти III-БА №), то есть до смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 

Наследниками после смерти ФИО9 являются ее дети – ВитюговФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ФИО40, 2004 г.

<

адрес> родства между ФИО1 ФИО41 и ФИО3 ФИО42 подтверждено свидетельством о рождении ФИО3 (III №).

ФИО6 вступил в наследство после смерти бабушки ФИО8, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/16 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, установлено право несовершеннолетней ФИО3 на наследство по праву представления, поскольку ФИО3 является внучкой наследодателя ФИО9, дочь которой (мать истца) умерла до открытия наследства, оставшегося от ФИО9 

Сведений об иных наследниках после смерти ФИО9 не имеется. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, указывает на то, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, поскольку проживает на значительном расстоянии от 

<

адрес> – 

<

адрес>, связь с родственниками дочери не поддерживал, всвязи с чем ему не было известно о смерти ФИО8 и о наличии имущества, которое могла бы унаследовать ФИО9 О том, что после смерти ФИО8 осталось наследство в виде квартиры по указанному выше адресу, ему стало известно из телефонного разговора с родственниками в январе 2019 г.

Разрешая требования истца о восстановлении срока на принятие наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения ввиду следующего. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства по той причине, что о смерти ФИО8 (бабушки истца) и об открытии наследства ему не было известно, поскольку ФИО3 постоянно проживает с отцом ФИО3 в 

<

адрес>. Как следует из содержания искового заявления, о смерти ФИО8 истцу стало известно в январе 2019 г. Сведений о том, что об этом было известно ранее материалы дела не содержат. Настоящее исковое заявление поступило в суд 07 мая 2019 г.

Несмотря на то, что срок для принятия наследства истек, тем не менее наследственное имущество в натуре сохранилось и препятствий для вступления в наследство не имеется, поскольку истец является наследником по закону по праву представления, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ее бабушки – ФИО8, поскольку истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства, а само обращение в суд последовало до истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО43, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО44, удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 ФИО45 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО1 ФИО46, 11 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 г. 

Судья Н.М. Ларионова