Производство № 2-403/2025 

УИД 57RS0027-01-2025-000243-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г. Орел 

Северный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стакановой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» (акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» – «Орловская генерация») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» (далее - АО «Квадра») изначально обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники ФИО6 на момент подачи иска не были известны истцу.

По указанному жилому помещению ПАО «Квадра» оказывало коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение». Однако, оказанные коммунальные услуги не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность за «отопление» за период августа 2020 года – сентябрь 2024 года в размере 62706 рублей 78 копеек, «горячее водоснабжение» за период февраль 2021 года – сентябрь 2024 года в размере 22718 рублей 89 копеек. Кроме того, начислен «повышенный коэффициент» в связи с отсутствием прибора учета коммунальных услуг «горячее водоснабжение» за период апрель 2021 года – сентябрь 2024 года в размере 13135 рублей и пени в размере 37772 рубля 26 копеек за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам.

По указанным доводам просили суд взыскать указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090 рублей за счет наследственного имущества.

Согласно письму №935-29.3/2183-29.3.3 от 5 мая 2025 года АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра – «Орловская генерация» 29 апреля 2025 года изменило наименование на акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» – «Орловская генерация» (далее – РИР «Энерго»). 

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика и в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен наследник умершей ФИО6 – ее внук ФИО1

В судебное заседание представитель истца РИР «Энерго» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 в суд не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства. 

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу действия части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 306). 

Согласно пункту 2 Правил № 306 норматив потребления коммунальной услуги - это определяемый в соответствии с данными Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Решением Орловского городского совета народных депутатов от 27 сентября 2001 г. №9/123-ГС установлены единые нормативны потребления газа-, водо-, тепло-, энергоресурсов для населения г.Орла. 

Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 11 декабря 2019 г. №471 - т определены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию (мощность), предоставляемую ПАО «Квадра» потребителям на территории г.Орла Орловской области на 2020 – 2024 годы (с учетом изменений в ред. Приказов Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 17 декабря 2020 г. №521-т, от 14 декабря 2021 г. №497-т).

Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 11 декабря 2019 г. №477-т определены параметры регулирования тарифов и установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжении, поставляемую ПАО «Квадра» в г.Орле (с учетом изменений в ред. Приказов Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 17 декабря 2020 г. №522-т, от 16 декабря 2021 г. №565-т).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства и наследник, принявший наследство является должником до исполнения обязательства в полном объеме.

Как следует из материалов дела, жилое помещение № в 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ было передано ФИО6, ФИО5 и ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по 1/3 доли зарегистрировано за ФИО6, ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии лицевого счета № по указанной квартире, предоставленной по запросу суда ООО «УК ЖЭУ №26», усматривается, что по указанному адресу зарегистрированных лиц не имеется.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Орловской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умерших ФИО4 и ФИО5 нотариусами, занимающимися частной практикой в Орловской области, не заводились.

В тоже время судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом наследство, открывшееся после смерти супруга и сына, фактически было ею принято, поскольку на день открытия наследства она проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тем самым вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО6 следует, что ФИО7 обратился к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО2 с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств, затраченных на похороны ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО8 вынесено постановление № о возмещении ФИО7 расходов на похороны наследодателя в размере 26 700 рублей.

Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения указанного выше гражданского дела судом установлено и следует из рапорта УУП ОП №3 УМВД России по г. Орлу предоставленного на запрос суда, что после смерти ФИО6 её внук ФИО1 фактически проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, и намерен погасить задолженность после вступления в наследство.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО6, является её внук ФИО1, который использует указанное жилое помещение для постоянного проживания. 

После смерти ФИО6, ПАО «Квадра» в период с августа 2020 года по сентябрь 2024 года осуществляло подачу тепловой энергии на «отопление» и «горячее водоснабжение» жилого помещения по указанному адресу. 

Поскольку оплата за оказанные услуги за период с августа 2020 года по сентябрь 2024 года не производилась, то образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составляет за «отопление» в размере 62706 рублей 78 копеек и «горячее водоснабжение» в размере 22718 рублей 89 копеек. Кроме того, начислен повышенный коэффициент в связи с отсутствием прибора учета коммунальных услуг «горячее водоснабжение» за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года в размере 13135 рублей и пени в размере 37772 рубля 26 копеек.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным, альтернативного расчета стороной ответчика не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что он исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая сумму задолженности и пени, длительность периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, проверив расчет пени, суд приходит к выводу о том, что предъявленный к взысканию размер пени соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, не находит оснований для снижения неустойки. 

С учетом изложенного, суд находит обоснованным взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2020 года по сентябрь 2024 года в размере 98560 рублей 67 копеек и пени – 37772 рубля 26 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина размере 4127 рублей 80 копеек, вместе с тем цена иска составила 136332 рубля 93 копейки, таким образом, исходя из цены иска, размер государственной пошлины должен составлять 5090 рублей.

Кроме того, судом установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу искового заявления в отношении ФИО9, ФИО10 АО «Квадра» оплачена государственная пошлина размере 5392 рубля 74 копейки.

Определением судьи Заводского районного суда г. Орла от 24 января 2025 года заявление АО «Квадра» о выдаче справке об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено. АО «Квадра» на расчетный счет УФК по Тульской области (ФНС России) возвращена государственная пошлина, уплаченная согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1266 рублей 90 копеек.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства, излишне уплаченные АО «Квадра» в счет государственной пошлины в размере 1266 рублей 90 копеек, остались на расчетном счете УФК по Тульской области (ФНС России).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090 рублей.

Руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 233, 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за «отопление» за период август 2020 года – сентябрь 2024 года в размере 62706 рублей 78 копеек, «горячее водоснабжение» за период февраль 2021 года – сентябрь 2024 года в размере 22718 рублей 89 копеек, задолженность по повышающему коэффициенту за период апрель 2021 года – сентябрь 2024 года в размере 13135 рублей, пени в размере 37772 рубля 26 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090 рублей.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г.Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Шуклина