Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО3, защитника Жикиной Л.В., 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в 

<

адрес> 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился со своими знакомыми лицами в 

<

адрес> 

<

адрес>. Увидев, что Потерпевший №1 уснул в комнате дома, заведомо зная, что в кармане брюк одетых на Потерпевший №1 находятся денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из одежды находящейся при потерпевшем.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в комнате 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного из одежды находящейся при потерпевшем, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что его знакомые лица находятся в кухне дома и поблизости никого нет, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к спящему Потерпевший №1 и из кармана брюк одетых на нем, достал и взял в руки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего вынес их из дома, таким образом тайно их похищая. 

После чего с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Адвокат подсудимого ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Наказание по преступлению предусмотренному п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ). 

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«г,и» ч.1» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работает. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления и стоимости похищенного имущества, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания в виде штрафа, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и полагает, наказание назначить в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, максимального срока наказания не назначать.

В силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - квитанция на доставку пенсии на имя Потерпевший №1, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, он обоснован в судебном заседании, признан подсудимым, стоимость похищенного подтверждена документально. 

От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Назначить ФИО1 ФИО10 наказание по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. 

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба 5000 рублей. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: квитанцию на доставку пенсии на имя Потерпевший №1, хранить при материалах уголовного дела. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия по делу в размере 3900 рублей за защиту ФИО1 отнести на счет государства.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование приговора возможно только в части: 

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона; 

* несправедливости приговора. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья 

<

адрес> районного суда А.Н. Попов