УИД 63RS0038-01-2024-010594-67

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Б.Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1167/2025 по иску АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

Установил:

Истцы АО "Киностудия "Союзмультфильм", ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просят:

1. Взыскать с ответчика в пользу в пользу АО "Киностудия "Союзмультфильм" компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельствам: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящие из стоимости почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

2. Взыскать с ответчика в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб. за нарушение исключительных авторских прав на персонажей: «Чебурашка», «Крокодил Гена», «Заяц», «Волк», «Малыш», «Карлсон», «Кот Матроскин», «Кот», «Львенок и Черепаха», расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: 

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ); №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ).

ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» в порядке процессуального правопреемства (далее - «Истец 1»). 

Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее - «Истец 2») является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующих персонажей: «Чебурашка» и «Крокодил Гена» из анимационного фильма «Крокодил Гена», «Заяц» и «Волк» из анимационного фильма «Ну, погоди! №», «Малыш» и «Карлсон» из анимационного фильма «Малыш и Карлсон», «Кот Матроскин» из анимационного фильма «Трое из Простоквашино», «Кот» из анимационного фильма «Возвращение блудного попугая», «Львенок» и «Черепаха» из анимационного фильма «Как Львенок и Черепаха пели песню» (далее - Мультфильмы) на основе договора №/СМФ-л от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее - «Договор») на условиях исключительной лицензии. 

ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем 

<

данные изъяты>/ был установлен и задокументирован факт к продаже от имени ФИО1 товара, обладающего признаками контрафактности - содержащего:

- обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, исключительные права на которые принадлежат АО «Киностудия «Союзмультфильм»;

- изображение персонажей «Чебурашка», «Крокодил Гена», «Заяц», «Волк», «Малыш», «Карлсон», «Кот Матроскин», «Кот», «Львенок и Черепаха», право использования которых принадлежит ООО «Союзмультфильм».

Факт использования объектов исключительных авторских прав Истца подтверждается скриншотами интернет-сайта 

<

данные изъяты> в информационной- телекоммуникационной сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с информационной справкой, утвержденной Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от ДД.ММ.ГГГГ №, сеть «Интернет» представляет собой совокупность веб-сайтов, каждый из которых является единым целым логично объединенных страниц, включающих рекламно-информационные ресурсы, связанные общей идеей и/или дизайном.

Сайт может содержать документы в формате HTML (форматированный текст), графические файлы, аудио-, видео- и мультимедийные данные, а также программы, связанные между собой по смыслу и ссылочно. Для того чтобы информация, размещенная в сети «Интернет», могла приобрести статус процессуального доказательства, она представляется в материалы дела в какой-либо объективированной форме.

Согласно информации, предоставленной сервисом Whois, регистратором сайта с доменным именем stend-kupit.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ».

Согласно ответу ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от ДД.ММ.ГГГГ, регистратором (владельцем) сайта с доменным именем ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» является ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место жительства: 

<

адрес>, телефон №; e-mail: 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 не обращалась к истцам для заключения лицензионного договора на использование товарных знаков, персонажей из анимационных фильмов. 

Таким образом, ответчик неправомерно использовала данные объекты интеллектуальной собственности посредством размещения на своем сайте и предложения к продаже товаров. 

В связи с чем, истцы полагают возможным определить размер данной компенсации исходя из размера 

<

данные изъяты> рублей за каждое незаконное использование персонажей изображений и товарных знаков. 

Представитель истцов по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер компенсации ниже минимально установленного значения (л.д. 72-79 т.2).

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности литературные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, относятся к объектам авторских прав. Производные произведения, представляющие переработку другого произведения, также в силу части 2 статьи 1259 ГК РФ относятся к объектам авторских прав. Применительно к положениям пункта 2 статьи 1270 ГК РФ незаконное использование произведения (его части) может выражаться, в частности, в безосновательном (т.е. без согласия правообладателя) воспроизведении произведения, его переработке, а также распространении произведения (его части) путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра.

Как указано в пунктах 81, 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме. К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Под персонажем следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или иного действующего лица в произведении в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

В силу статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ). Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (часть 1 статьи 1515 ГК РФ).

С учетом вышеприведенных норм права, а также части 1 статьи 56 ГПК РФ, истец должен подтвердить факт принадлежности исключительных прав на товарный знак или наличия авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Из материалов дела следует, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: 

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ); №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ);

№, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата приоритета: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: до ДД.ММ.ГГГГ).

ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ.

Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» в порядке процессуального правопреемства. 

Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующих персонажей: «Чебурашка» и «Крокодил Гена» из анимационного фильма «Крокодил Гена», «Заяц» и «Волк» из анимационного фильма «Ну, погоди! №», «Малыш» и «Карлсон» из анимационного фильма «Малыш и Карлсон», «Кот Матроскин» из анимационного фильма «Трое из Простоквашино», «Кот» из анимационного фильма «Возвращение блудного попугая», «Львенок» и «Черепаха» из анимационного фильма «Как Львенок и Черепаха пели песню» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ», на условиях исключительной лицензии. 

ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем http://stend-kupit.ru/ был установлен и задокументирован факт к продаже от имени ФИО1 товара, обладающего признаками контрафактности - содержащего:

- обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, исключительные права на которые принадлежат АО «Киностудия «Союзмультфильм»;

- изображение персонажей «Чебурашка», «Крокодил Гена», «Заяц», «Волк», «Малыш», «Карлсон», «Кот Матроскин», «Кот», «Львенок и Черепаха» из мультфильмов, право использования которых принадлежит ООО «Союзмультвфильм».

Факт использования объектов исключительных авторских прав Истцов подтверждается скриншотами интернет-сайта 

<

данные изъяты> в информационной- телекоммуникационной сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-68 т.1).

Согласно информации, предоставленной сервисом Whois, регистратором сайта с доменными именем stend-kupit.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ».

Whois - сетевой протокол прикладного уровня, базирующийся на протоколе TCP (порт 43). Основное применение - получение регистрационных данных о владельцах доменных имён, IP-адресов и автономных систем. Сервис Whois позволяет быстро получить всю информацию о регистрации домена, например, дату регистрации и возраст домена, или узнать контакты, по которым можно связаться с организацией или человеком, чей домен вас заинтересовал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети Интернет обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 указанного Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети Интернет.

Из абзаца третьего пункта 78 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ N 2011-18/81 (далее - Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ), администратором доменного имени является лицо, на имя которого зарегистрировано предназначенное для сетевой адресации символьное обозначение (доменное имя).

Согласно Правилам регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок пользования доменом.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Согласно ответа регистратора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от ДД.ММ.ГГГГ администратором (владельцем) сайта с доменным именем 

<

данные изъяты> является ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место жительства: 

<

адрес>, телефон №; 

<

данные изъяты> (л.д.119-120 т.1).

Данная информация подтверждается также ответом на запрос суда ООО «Регистратора доменных имен РЕГ.РУ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доменное имя 

<

данные изъяты>.ru обслуживалось ООО «РЕГ.РУ». Администратором доменного имени stend-kupit.ru являлась: ФИО1 (л.д. 201 т.1).

Согласно ответа на запрос суда ПАО «Вымпелком», абонентом телефонного номера +

<

данные изъяты> является представитель ответчика - ФИО4.

Как указано на сайте ООО «РЕГ.РУ» после регистрации доменного имени администратор домена несёт личную ответственность за использование домена, вне зависимости от того, кем осуществляется использование домена.

Размер компенсации за нарушение авторских прав установлен в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей (пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ).

В пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ о снижении размера компенсации подлежат применению в случаях, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (далее - при множественности нарушений), в частности, когда одним действием нарушены права на:

несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: музыкальное произведение и его фонограмма; произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение; товарный знак и наименование места происхождения товара; товарный знак и промышленный образец;

несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, не связанных между собой (например, в случае продажи одним лицом товара с незаконно нанесенными на него разными товарными знаками или распространения материального носителя, в котором выражено несколько разных экземпляров произведений).

Указанное выше положение Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера компенсации может быть применено также в случаях, когда имеют место несколько правонарушений, совершенных одним лицом в отношении одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и составляющих единый процесс использования объекта (например, воспроизведение произведения и последующее его распространение).

Положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ применяются только при множественности нарушений и лишь в случае, если ответчиком заявлено о необходимости применения соответствующего порядка снижения компенсации.

Таким образом, суд вправе определить размер компенсации за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации ниже пределов, установленных п. 3 ст. 1252 ГК РФ, в случае одновременного нарушения прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, если объекты нарушения неоднородны (например, одним действием нарушены права на товарные знаки и на произведения).

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2 Постановления N 28-П от ДД.ММ.ГГГГ, снижение общего размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, возможно при определенных условиях, включающих в себя, в том числе, совершение данного правонарушения индивидуальным предпринимателем впервые.

Согласно сведениям из ФИО3 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 Т.В. привлекалась к гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав, о чем свидетельствует вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области по делу № (л.д. 163-184 т.1).

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцами заявлены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и изображение персонажей, по 

<

данные изъяты> руб. за каждый факт нарушения.

При определении размера компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и изображение персонажей, подлежащей взысканию в пользу истцов, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, наличие ранее совершенных нарушений интеллектуальных прав, с учетом принципов разумности и справедливости, необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, и приходит к выводу, что соразмерной последствиям нарушения является компенсация в размере 

<

данные изъяты> руб. (по 

<

данные изъяты> руб. за незаконное использование каждого объекта интеллектуальной собственности).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы (абзац восьмой, девятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела истцом АО Киностудия «Союзмультфильм» понесены расходы на фиксацию правонарушения, которые подтверждаются договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом №А о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 115-116, 117, 118, 126,128 т.1); в пользу ООО «СМФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 127 т.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» (№) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельствам: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 5000 руб., а всего: 109 072 (Сто девять тысяч семьдесят два) руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу ООО «Союзмультфильм» (ОГРН №) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонажей: «Чебурашка», «Крокодил Гена», «Заяц», «Волк», «Малыш», «Карлсон», «Кот Матроскин», «Кот», «Львенок и Черепаха» в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего: 104 000 (Сто четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.