Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявленными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская oбласть, 

<

адрес>. В июне-сентябре 2014 года истец зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчиков. С момента регистрации ответчики в спорную квартиру не вселялись, в ней не проживали, своих вещей не перевозили, в расходах на содержание жилого помещения не участвовали. Истец, со своей стороны, вселению ответчиков не препятствовала. Поскольку ответчики лишь зарегистрированы в указанном жилом помещении, но фактически туда не вселялись, считает, что они не приобрели права на жилую площадь в квартире истца. В настоящее время истец несет все расходы по содержанию жилого помещения, однако фактически не имеет возможности распорядиться квартирой в соответствии с законодательством РФ. На основании изложенного, просила суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением по указанному адресу, и обязать соответствующие органы снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель истца по ордеру адвокат Нефедова О.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО7, извещавшиеся по последнему известному месту жительства в г.Ивантеевке Московской области, в судебное заседание не явились, сведений об их месте нахождения не имеется.

Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил адвокатов в качестве представителей ответчиков, в целях обеспечения их права на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ, и осуществлении гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправии сторон в соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ.

Назначенные судом в качестве представителей ответчиков адвокаты Щеглов Е.Г. (в защиту интересов ФИО2), ФИО10 (в защиту интересов ФИО3), ФИО11 (в защиту интересов ФИО8), ФИО12 (в защиту интересов ФИО5), ФИО13 (в защиту интересов ФИО9), ФИО14 (в защиту интересов ФИО7) просили вынести законное и обоснованное решение, с учетом интересов ответчиков.

Третье лицо представитель отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в городе Ивантеевка, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Выслушав объяснения представителя истца, адвокатов по назначению суда, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 законными и обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. 

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Также содержание права собственности определено статьей 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 31 января 2012 года (л.д.8).

По указанному адресу ответчики: ФИО2 зарегистрирована 10.07.2014, ФИО3 зарегистрирован 28.06.2014, ФИО8 зарегистрирован 05.07.2014, ФИО5 зарегистрирован 12.07.2014, ФИО9 зарегистрирован 07.08.2014, ФИО7 зарегистрирована 09.09.2014.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики в квартиру фактически не вселялись, своих вещей не перевозили. 

Из соглашений, заключенных между ФИО1 и Ш, ФИО8 и ФИО3 видно, что срок действия регистрации указанных граждан по месту жительства в 

<

адрес> составляет один год, который уже истек.

Суд принимает также во внимание, что согласно сведениям, полученным из ГУ-УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области ФИО2 не состоит на учете как застрахованное лицо; ФИО3 состоит на учёте как застрахованное лицо, но индивидуальные сведения представлены последний раз за период по 31.12.2016 по организации 

<

данные изъяты>; ФИО8 состоит на учёте как застрахованное лицо, но индивидуальные сведения представлены последний раз за период по 08.07.2015 по организации 

<

данные изъяты>; ФИО5 состоит на учёте как застрахованное лицо, но индивидуальные сведения представлены последний раз за период по 31.12.2016 по организации 

<

данные изъяты>; ФИО9 состоит на учёте как застрахованное лицо, но индивидуальные сведения представлены последний раз за период по 09.08.2016 по организации 

<

данные изъяты>; ФИО7 состоит на учёте как застрахованное лицо, но индивидуальные сведения представлены последний раз за период по 31.12.2016 по ИП ФИО15 г. Ивантеевка Московской области. 

Из представленных доказательств следует, что ответчики не являются членами семьи собственника ФИО1, в квартире не проживают, какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением с ними не заключалось. Требований о вселении, определения порядка пользования не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, не вселившись в спорное жилое помещение, где они зарегистрированы по месту жительства, фактически не приобрели право пользования им. 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Каких-либо доказательств, подтверждающих вынужденный характер не вселения в спорное жилое помещение, наличия препятствий у ответчиков в пользовании им, суду не представлено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.