Дело №2-312/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 08 июня 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., 

при секретаре Кочеровой Н.В., 

с участием: 

истца ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Аъламову Ахрору, ФИО5, ФИО7 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, ФИО7, ФИО5, ФИО7 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> скончалась его мать - ФИО1. Завещание последней не оставлялось. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала вместе со своей семьей - мужем Аъламовым Ахрором, сыновьями ФИО5, ФИО5, ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти последней принадлежал, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако, надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на указанное домовладение не имеется. Указанный жилой дом ФИО1 построила в 

<

данные изъяты> году, в 

<

данные изъяты> году ввела его в эксплуатацию, однако не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке. После смерти матери открылось наследство, в том числе в виде дома, который перешел во владение истца, и он фактически принял наследство. Однако, в установленный законом срок ни он, ни его отец, братья и сестра не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Истец от наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным 

наследником, не совершал. Наследство после смерти ФИО1 разделено добровольно. Супруг наследодателя ФИО1 -ФИО7, дети последней - братья истца ФИО5, ФИО7 и сетсра Мишулина (ФИО12) А.А. против признания за ним права собственности на указанный дом не возражают. Истец после смерти матери продолжал проживать в указанном доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи и нес бремя его содержания. Считает, что посредством фактического владения домом и пользования им он реализовал своё намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым намерение и волю принять наследство. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1 на жилой дом с инвентарным №, общей площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> м2, в том числе, общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> м2, жилой площадью 

<

данные изъяты> м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО5, ФИО7 и ФИО9 представили в суд заявления, в которых указали, что заявленные требования истца признают, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в адрес суда заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Первомайскому и Староюрьевскому районам Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица нотариус Первомайского района Тамбовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с любым решением суда согласна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО7 и ФИО9 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, настаивали на их удовлетворении.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась наследодатель ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ серии И-КС №, выданным администрацией Иловай-Дмитриевского сельсовета 

<

адрес> (л.д. 11).

Наследниками ФИО1 являются ее муж - ФИО7, сыновья - ФИО5, ФИО5 и ФИО7, а также, её дочь - ФИО9.

Истец ФИО5 является сыном ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении. истца, в котором, в графе «родители» указаны: ФИО12 ФИО13 и ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанное полностью подтверждается представленными в суд истцом письменными доказательствами.

Так, согласно постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства нового жилого дома», ФИО1 выделен из свободного приусадебного фонда земельный участок в размере 0,40 га в 

аренду сроком на 3 года для постройки нового жилого дома по 

<

адрес> (л.д. 22).

На основании постановления администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта приемке в эксплуатацию жилого дома от 24.10.2005» (л.д. 23), утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ № о приемке в эксплуатацию жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, построенного за счет денежных средств ФИО1 (л.д. 24-25).

Как следует из выписки из похозяйственной книги домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в указанном домовладении зарегистрированных лиц не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26).

Из технического паспорта на жилой дом, составленного Первомайским н/х участком ГУПТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанное выше домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет собой жилую постройку 

<

данные изъяты> года, общей площадью 

<

данные изъяты> м2, жилой площадью 

<

данные изъяты> м. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или 

проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Вышеуказанными доказательствами, исследованными судом подтверждается, что истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку проживает в наследственном имуществе.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что иные наследники ФИО1 по закону -ФИО6 А, ФИО5, ФИО7 и ФИО9 в наследство, оставшееся после смерти матери, не вступали, срок принятия наследства ими пропущен.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно пояснениям указанных ответчиков в судебном заседании и представленным в суд заявлениям, последние не возражают против удовлетворения исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик администрация Иловай-Дмитриевского сельсовета 

<

адрес> против удовлетворения заявленного иска также не возражал, о чем имеется соответствующее заявление.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с инвентарным №, общей площадью 

<

данные изъяты> м2, в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Аъламову Ахрору, ФИО5, ФИО7 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с инвентарным №, общей площадью 

<

данные изъяты> м, в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежит регистрации в территориальном органе Управления Росреестра по Тамбовской области в Первомайском районе Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018 года.