УИД 34RS0005-01-2020-005253-70 

Дело № 5-1925/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «Хлебокомбинат-Волжский» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

08 октября 2020 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ

Согласно протоколу, об административном правонарушении от 08 октября 2020 года 34СВ 031024, 28 июля 2020 года в 10 часов 05 минут ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки «

<

данные изъяты>, принадлежащим ОАО «Хлебокомбинат-Волжский» двигаясь задним ходом напротив 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, которая шла по тротуару. Согласно заключению эксперта № 3716 и/б от 28 сентября 2020 года ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в случившемся раскаялся, просит не лишать права управлением транспортным средством.

Представитель ФИО1 – ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил не лицашать ФИО1 права управлением транспортными средствами, а назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как род его деятельности связан с управлением транспортных средств и водительское удостоверение необходимо ему для работы. ФИО1 официально трудоустроен в должности водителя в ОАО «Хлебокомбинат-Волжский». 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании считает вину ФИО1 установленной, собранными по делу доказательствами, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевший (собственник автомобиля «

<

данные изъяты>) представитель ОАО «Хлебокомбинат-Волжский» - ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании считает вину ФИО1 установленной, собранными по делу доказательствами, просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений не представил.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно части 1 стать 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Судом установлено, что 28 июля 2020 года в 10 часов 05 минут ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки «

<

данные изъяты> принадлежащим ОАО «Хлебокомбинат-Волжский» двигаясь задним ходом напротив 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, которая шла по тротуару. 

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ повлекли причинение легкого вреда здоровью пешеходу ФИО3.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 3716 и/б от 28 сентября 2020 года установлено, что на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков, повреждений установлено, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде:

-раны левого надбровья, гематома затылочной области.

Данные повреждения возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, данные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение 28 июля 2020 года и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 п.4 от 17 августа 2007 года (согласно пункта 8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194 «н» от 24 апреля 2008 года) (л.д. 46).

Также, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

-протоколом 34 СВ 031024 об административном правонарушении от 08 октября 2020 года (л.д. 3);

-определением 34 ОА 014533 от 28 июля 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

-рапортом сотрудника ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 28 июля 2020 года (л.д. 5);

-копией страхового полиса серии ККК № 3008621773 (л.д.6);

-копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.8-9);

-схемой места совершения административного правонарушения от 28 июля 2020 года (л.д.12);

- письменным объяснением ФИО6 от 28 июля 2020 года (л.д.13);

- письменным объяснением ФИО7 28 июля 2020 года (л.д.14);

-протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2020 года (л.д. 21-27),

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28 июля 2020 года (л.д.28-29)

-письменным объяснением ФИО1 от 29 июля 2020 года и данными пояснениями в ходе судебного заседания (л.д.33);

-водительским удостоверением на имя ФИО1

-письменным объяснением ФИО3 от 30 июля 2020 года (л.д.36);

-свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.45)

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2020 года № 3716 и/б (л.д. 46);

- приложением № 1 к справке о ДТП об участниках дорожно-транспортного происшествия от 28 июля 2020 года (л.д. 48).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Суд принимает во внимание мнение потерпевших, просивших о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, однако для суда оно не является решающим. 

Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду); ИНН 

<

***> КПП 344501001, расчётный счет № 

<

***>, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18811601123010001140, БИК 041806001, УИН 18810334205020000010.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья И.И.Костюк 

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 05 ноября 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 ноября 2020 года.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья И.И. Костюк