Дело № 2-2044/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-002052-76 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б., 

при секретаре судебного заседания Леонтьевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ПАО Сбербанк, территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти В., умершей 23.04.2022, признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый на имя В., 

<

дата> рождения, в ПАО Сбербанк № счета 

<

номер>

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником первой очереди после смерти В., умершей 23.04.2022. истец в установленный законом 6-месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла, после смерти наследодателя, всё принадлежащее ей имущество находилось в распоряжении и владении истца, которая обнаружила сберегательную книжку на имя В., но на тот момент сроки для подачи заявления нотариусу истекли. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 32).

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против исковых требований (л.д. 39).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении дела установлено, что В., 

<

дата> рождения, умерла 23.04.2022 (л.д. 8). Истец приходится ей дочерью (л.д. 9 – копия свидетельства о рождении, л.д. 13 – копия свидетельства о заключении брака).

Из выписки из домовой книги усматривается, что В. была зарегистрирована по 

<

адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 14).

02.10.2007 В. заключила в истцом договор пожизненного содержания с иждивением (л.д. 15-18).

Истец зарегистрирована 09.12.2022 по 

<

адрес> (л.д. 11-12).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери В., умершей 23.04.2022, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия ею наследства после смерти В.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец ФИО1 наследует имущество, принадлежащее её умершей матери В. в виде денежного вклада, открытого на имя В., 

<

дата> рождения, в ПАО Сбербанк № счета 

<

номер>.

Других наследников В., принявших наследство, при рассмотрении дела не установлено, ответчики и третье лицо своих прав на наследственное имущество не заявляют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиками.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., умершей 23.04.2022.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый на имя В., 

<

дата> рождения, в ПАО Сбербанк № счета 

<

номер>, с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти В., умершей 23.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023