КОПИЯ

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 4 июля 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н., 

при секретаре Халабузарь И.С., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 07.05.2019 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 07.05.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по данной статье закона ей назначен административный штраф в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, в которой указала, что не смогла в установленный срок оплатить штраф из-за невыплаты заработной платы, на момент составления протокола об административном правонарушении штраф был уплачен. Просит постановление от 07.05.2019 отменить, признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, уточнив, что заработную плату за декабрь 2018 года получила, обратилась в ОСП по Шекснинскому району, однако платеж произвести не смогла, так как пристав-исполнитель сообщил, что «в базе ее нет, квитанция будет направлена ей по месту жительства». Заработная плата за январь-февраль 2019 года была выдана лишь в конце апреля 2019 года. Так и не получив квитанцию с реквизитами платежа и осознавая, что срок уплаты штрафа истек, она из заемных средств произвела платеж по реквизитам, которые узнала по Интернету. В содеянном раскаивается, сделала для себя правильные выводы. Просит учесть небольшой период просрочки уплаты штрафа и прекратить дело по малозначительности правонарушения. 

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в судебное заседание не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В письменном отзыве от 04.07.2019 отражено мнение, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановление мирового судьи от 07.05.2019 вынесено законно и обоснованно. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно правовой норме ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Нормами ст. 2.9. КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Установлено, что 22.08.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7. КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 10 000 руб. 11.12.2018 постановление вступило в законную силу. Срок уплаты штрафа – не позднее 11.02.2019. В данный срок ФИО1 штраф не уплатила, что указывает на совершение ею правонарушения по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Свою вину ФИО1 не оспаривает. Привлечение ее к ответственности обоснованно и законно. 

Вместе с тем, документально подтверждено, что штраф ФИО1 уплатила 26.02.2019, то есть по истечении всего пятнадцати дней после окончания указанного срока, до составления в отношении нее протокола по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Причиной несвоевременной уплаты штрафа является длительная задержка заработной платы. Других источников дохода ФИО1 не имеет, проживает в сельской местности, где изыскать дополнительный заработок проблематично. 

Данные обстоятельства значительно снижают вину ФИО1 в совершенном правонарушении, общественную опасность самого административного правонарушения и позволяют применить правила ст. 2.9.КоАП РФ о малозначительности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9. и 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 07.05.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, отменить.

В связи с малозначительностью правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судья подпись Т.Н.Чендракова