УИД: 03RS0019-01-2024-001377-58

Дело № 2-1119/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 

08 октября 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя ФИО1

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, установлении факта принадлежности документа, обязании включить в стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском о признании решения ГУ ОФПиСС РФ по РБ (далее Социальный фонд РФ по РБ) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки администрации МР Абзелиловский район №А/1-ООП от ДД.ММ.ГГГГ о работе в Абзелиловском РПУ БОН на имя «ФИО4, ФИО4 Р.» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включении периодов работы ФИО2 в Абзелиловском РПУ БОН с 19985-1988 в страховой стаж, обязании ответчика включить в специальный стаж ФИО2 дающий право на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения истца к ответчику с 20.05.2024 г. Требование мотивировано тем, что истец утеряла трудовую книжку, в справке архивного отдела администрации ее данные указаны не полностью, на дату подачи заявления в Социальный фонд истец достигла 57 лет (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика Социального фонда РФ по РБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменный возражениях указал, что основаниям для отказа ФИО2 в установлении пенсии на дату 20.05.2024 г. послужило отсутствие необходимого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Не учтены периоды работы в Абзелиловском РПУ БОН 1985-199 – в архивной справке имя указано не полностью, отчество, дата рождения, должность отсутствует; в Абзелиловском райсобесе с 11.03.1991-05.05.1992 – документы в архив не сданы. На дату обращения за назначением пенсии истец 57 летнего возраста не достигла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 1.2 ч.1 статьи 32 данного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1.2) женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как усматривается из материалов гражданского дела на дату обращения в социальный фонд за назначением пенсии 20.05.2024 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достигла возраста 57 лет, следовательно, исковые требования о признании решения ответчика от 06.06.2024 г. незаконным, включении спорный периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежит, поскольку у истца на дату обращения не возникло право на страховую пенсию.

Также не подлежит удовлетворению требования истца о включении периода в специальный стаж (п.4 просительной части иска), поскольку доказательств работы истца в тяжелых и вредных условиях, дающих право на льготную пенсию суду не представлено, судом не добыто.

В настоящее время после достижения истцом 57 лет последняя не лишена возможности вновь обратиться в социальный фонд, приложив настоящее решение суда.

В отношении исковых требований об установлении факта принадлежности архивной справки истцу (п.2 просительной части иска) требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку фамилия и инициалы истца совпадают с указанными в архивной справке, свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 работала в районном управлении бытового обслуживания населения в спорный период.

Суд считает показания свидетеля правдивыми, не противоречащими другим материалам дела, следовательно, иск в данной части подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>) о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, установлении факта принадлежности документа, обязании включить в стаж удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивной справки администрации МР Абзелиловский район №33А/1-ООП от 22.03.2024 г. о работе в Абзелиловском РПУ БОН на имя «ФИО4, ФИО4 Р.» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №).

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024