№2-57/2024

УИД 68RS0018-01-2024-000065-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 февраля 2024 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И., 

при секретаре Немыкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ состоящим между собой в браке, на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

адрес> р.

<

адрес>. Указанная квартира была выделена ФИО3 как работнику МСО (Первомайская межколхозная строительная организация), с 1970 года состоявшему в трудовых отношениях с данной организацией. В 1982 году Первомайским поселковым Советом ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаража по 

<

адрес> в р.

<

адрес> площадью 29 квадратных метров. Однако, в связи с утраченными во время пожара в районном архиве документами за 1958-1985 годы, не представляется возможным документально подтвердить факт выделения земельного участка под строительство гаража ФИО3 Тем не менее, указанный земельный участок под строительство гаража был отмерен специалистом поссовета, по периметру участка были вбиты колышки и натянута веревка, однако документа о выделении земельного участка на руки выдано не было. В 1983 году на выделенном ФИО3 Первомайским поссоветом земельном участке им на собственные средства и собственными силами был построен гараж общей площадью 25,3 квадратных метров. Гаражом, построенным им за счет собственных средств и собственными силами, ФИО3 и его семья пользуется на протяжении 40 лет. Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж 1983 года постройки с реестровым номером: 

<

данные изъяты>, представляющий собой одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 25,3 квадратных метров, расположенный по адресу: р.

<

адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:12:0101022:293 площадью 29 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, хранение автотранспорта, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, муниципальный район Первомайский, городское поселение Первомайский поссовет, р.

<

адрес>, земельный участок 17г.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своем заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (межмуниципальный отдел по Первомайскому и Староюрьевскому районам), надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж 1983 года постройки с реестровым номером: №, представляющий собой одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 25,3 квадратных метров, расположенный по адресу: р.

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 29 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, хранение автотранспорта, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий Н.И. Линькова